Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 31.07.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 342 КАС РФ. Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных актов в порядке надзора.



    1. Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев надзорные жалобу, представление с административным делом в порядке надзора, вправе:

    1) оставить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;

    2) отменить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить административное дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении административного дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения административного дела в ином составе судей;

    3) отменить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по административному делу;

    4) оставить в силе один из принятых по административному делу судебных актов;

    5) отменить либо изменить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новый судебный акт, не передавая административное дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;

    6) оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 335 настоящего Кодекса.

    2. При рассмотрении административного дела в надзорном порядке Президиум Верховного Суда Российской Федерации проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления. В интересах законности Президиум Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления. При этом Президиум Верховного Суда Российской Федерации не вправе проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются.

    3. При рассмотрении административного дела в надзорном порядке Президиум Верховного Суда Российской Федерации не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какой судебный акт должен быть принят при новом рассмотрении административного дела.

    4. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации подписывается председательствующим в заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

    5. Указания Президиума Верховного Суда Российской Федерации о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего административное дело.





    Судебная практика по статье 342 КАС РФ.


    • 1.

      Решение № 3А-2215/2025 3А-2215/2025~МА-1288/2025 МА-1288/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 3А-2215/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Административное
      ...инстанции и до дня вступления в силу последнего судебного акта, которым дело рассмотрено или разрешено по существу, подлежит включению в общую продолжительность судопроизводства (статьи 330, 342 КАС РФ, статьи 291.14, 308.12 АПК РФ, статьи 390, 391.12 ГПК РФ). Период со дня вступления в законную силу обжалуемого последнего судебного акта по ...
    • 2.

      Решение № 3А-697/2025 3А-697/2025~М-457/2025 М-457/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 3А-697/2025

      Оренбургский областной суд (Оренбургская область) - Административное
      ...инстанции и до дня вступления в силу последнего судебного акта, которым дело рассмотрено или разрешено по существу, подлежит включению в общую продолжительность судопроизводства (статьи 330, 342 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 291.14, 308.12 АПК РФ, статьи 390, 391.12 ГПК РФ). Период со дня вступления в законную силу обжалуемого последнего ...
    • 3.

      Решение № 3А-2707/2025 3А-2707/2025~МА-1936/2025 МА-1936/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 3А-2707/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Административное
      ...инстанции и до дня вступления в силу последнего судебного акта, которым дело рассмотрено или разрешено по существу, подлежит включению в общую продолжительность судопроизводства (статьи 330, 342 КАС РФ, статьи 291.14, 308.12 АПК РФ, статьи 390, 391.12 ГПК РФ). Период со дня вступления в законную силу обжалуемого последнего судебного акта по ...
    • 4.

      Решение № 3А-666/2025 3А-666/2025~М-429/2025 М-429/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 3А-666/2025

      Оренбургский областной суд (Оренбургская область) - Административное
      ...инстанции и до дня вступления в силу последнего судебного акта, которым дело рассмотрено или разрешено по существу, подлежит включению в общую продолжительность судопроизводства (статьи 330, 342 КАС РФ, статьи 291.14, 308.12 АПК РФ, статьи 390, 391.12 ГПК РФ). Период со дня вступления в законную силу обжалуемого последнего судебного акта по ...
    • 5.

      Решение № 3А-578/2025 3А-578/2025~М-54/2025 М-54/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 3А-578/2025

      Московский областной суд (Московская область) - Административное
      ...инстанции и до дня вступления в силу последнего судебного акта, которым дело рассмотрено или разрешено по существу, подлежит включению в общую продолжительность судопроизводства (статьи 330, 342 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Период со дня вступления в законную силу обжалуемого последнего судебного акта по делу до поступления жалобы, представления в отношении данного акта в ...
    • 6.

      Решение № 3А-380/2025 3А-380/2025~М-267/2025 М-267/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 3А-380/2025

      Свердловский областной суд (Свердловская область) - Административное
      ...инстанции и до дня вступления в силу последнего судебного акта, которым дело рассмотрено или разрешено по существу, подлежит включению в общую продолжительность судопроизводства (статьи 330, 342 КАС РФ, статьи 291.14, 308.12 АПК РФ, статьи 390, 391.12 ГПК РФ) (абзац второй пункта 50 Постановления № 11). Период со дня вступления в законную ...
    • 7.

      Решение № 3А-136/2025 3А-136/2025~М-133/2025 М-133/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 3А-136/2025

      Ленинградский областной суд (Ленинградская область) - Административное
      ...инстанции и до дня вступления в силу последнего судебного акта, которым дело рассмотрено или разрешено по существу, подлежит включению в общую продолжительность судопроизводства (статьи 330, 342 КАС РФ, статьи 291.14, 308.12 АПК РФ, статьи 390, 391.12 ГПК РФ). Период со дня вступления в законную силу обжалуемого последнего судебного акта по ...
    • 8.

      Решение № 3А-149/2025 3А-149/2025~М-153/2025 М-153/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 3А-149/2025

      Ленинградский областной суд (Ленинградская область) - Административное
      ...и до дня вступления в силу последнего судебного акта, которым дело рассмотрено или разрешено по существу, подлежит включению в общую продолжительность судопроизводства (ст.ст.330, 342 КАС РФ, стст.291.14, 308.12 АПК РФ, ст.ст. 390, 391.12 ГПК РФ). Период со дня вступления в законную силу обжалуемого последнего судебного акта ...
    • 9.

      Решение № 3А-2394/2025 3А-2394/2025~МА-1552/2025 МА-1552/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 3А-2394/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Административное
      ...инстанции и до дня вступления в силу последнего судебного акта, которым дело рассмотрено или разрешено по существу, подлежит включению в общую продолжительность судопроизводства (статьи 330, 342 КАС РФ, статьи 291.14, 308.12 АПК РФ, статьи 390, 391.12 ГПК РФ). Период со дня вступления в законную силу обжалуемого последнего судебного акта по ...
    • 10.

      Решение № 3А-153/2025 3А-153/2025~М-164/2025 А-153/2025 М-164/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 3А-153/2025

      Ленинградский областной суд (Ленинградская область) - Административное
      ...инстанции и до дня вступления в силу последнего судебного акта, которым дело рассмотрено или разрешено по существу, подлежит включению в общую продолжительность судопроизводства (статьи 330, 342 КАС РФ, статьи 291.14, 308.12 АПК РФ, статьи 390, 391.12 ГПК РФ). Период со дня вступления в законную силу обжалуемого последнего судебного акта по ...
    Страницы← предыдущаяследующая