Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 31.07.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 332 КАС РФ. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора.



    1. Вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части 2 настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными актами.

    2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

    1) - 2) утратили силу. - Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ;

    3) вступившие в законную силу решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

    4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

    5) утратил силу. - Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ;

    6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

    3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных актов, указанных в части 2 настоящей статьи, если в рассмотрении административного дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.





    Судебная практика по статье 332 КАС РФ.


    • 1.

      Решение № 2-1071/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-446/2025(2-2415/2024;)~М-2099/2024

      Березовский городской суд (Свердловская область) - Гражданское
      ...часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332 , часть 1 статьи 346 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых ...
    • 2.

      Постановление от 17 июня 2025 г. по делу № А37-1506/2023

      Шестой арбитражный апелляционный суд (6 ААС)
      ...3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332 , часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ). Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2012 № 12787/...
    • 3.

      Постановление от 6 апреля 2025 г. по делу № А56-105680/2023

      Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО)
      ...3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332 , часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ). В соответствии с частями первой и третьей статьи 271 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный ...
    • 4.

      Решение № 2-2415/2024 2-446/2025 2-446/2025(2-2415/2024;)~М-2099/2024 М-2099/2024 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-2415/2024

      Березовский городской суд (Свердловская область) - Гражданское
      ...часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332 , часть 1 статьи 346 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых ...