Статья 260 КАС РФ. Обжалование решения суда по административному делу о присуждении компенсации.
1. Решение Верховного Суда Российской Федерации по административному делу о присуждении компенсации может быть обжаловано в апелляционном и надзорном порядке. 2. Решение суда общей юрисдикции по административному делу о присуждении компенсации может быть обжаловано в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. 3. Апелляционные жалоба, представление рассматриваются: 1) апелляционным судом общей юрисдикции - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов; 2) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда Российской Федерации.
Судебная практика по статье 260 КАС РФ.
- 1.
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Административное
...организациям, осуществляющим публично значимые функции, в связи с чем считает разумным и справедливым присуждение компенсации в размере 29 000 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180, 250- 260 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального образования городской округ с внутригородским делением «город Махачкала» в лице МКУ «... - 2.
Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия) - Административное
...взысканию судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 111, 174-175, 177, 259, 260 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный ... - 3.
Омский областной суд (Омская область) - Административное
...РФ расходы, понесенные административным истцом на оплату государственной пошлины при обращении в суд в размере <...> рублей, подлежат возмещению административному истцу.
Руководствуясь статьями 175 - 180, 259, 260 , 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с Омской области в лице Министерства финансов Омской области за счет средств ... - 4.
Омский областной суд (Омская область) - Административное
...размере <...> рублей (л.д.7), на основании части 1 статьи 111 КАС РФ данную сумму следует возместить административному истцу.
Руководствуясь статьями 111, 175-180, 259, 260 , 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л:
административное исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с Омской области в лице Министерства финансов Омской ... - 5.
Алтайский краевой суд (Алтайский край) - Административное
...106,111 указанного кодекса И, подлежат возмещению также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 260 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л:
административное исковое заявление И к Министерству финансов Алтайского края, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского ... - 6.
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Административное
...пешеходной зоной, в связи с чем считает разумным и справедливым присуждение компенсации в размере 30 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 250- 260 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан
решил:
административные исковые требования ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, ... - 7.
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Административное
...пользование пешеходной зоной, в связи с чем считает разумным и справедливым присуждение компенсации в размере <сумма> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 250- 260 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан
решил:
административные исковые требования ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, ... - 8.
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Административное
...пользование пешеходной зоной, в связи с чем считает разумным и справедливым присуждение компенсации в размере <сумма> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 250- 260 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан,
решил:
административные исковые требования ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, ... - 9.
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Административное
...пешеходной зоной, в связи с чем считает разумным и справедливым присуждение компенсации в размере 35 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 250- 260 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан,
решил:
административные исковые требования ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, ... - 10.
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Административное
...пешеходной зоной, в связи с чем считает разумным и справедливым присуждение компенсации в размере 40 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 250- 260 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан,
решил:
административные исковые требования ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, ...
|