Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 62 КАС РФ. Обязанность доказывания.



    1. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

    2. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), но обязаны:

    1) указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие);

    2) подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, актом, содержащим разъяснения законодательства и обладающим нормативными свойствами, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения;

    3) подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.

    3. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. При этом суд не связан основаниями и доводами заявленных требований по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), соответственно принятых или совершенных органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами и организациями, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностными лицами, государственными или муниципальными служащими, а также по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.





    Судебная практика по статье 62 КАС РФ.


    • 51.

      Решение № 2А-1535/2025 2А-1535/2025~М-1285/2025 М-1285/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2А-1535/2025

      Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) - Административное
      ...имеется. Соответственно, пропуск срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 62 , 84, 175-180 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 11 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных ...
    • 52.

      Решение № 2А-352/2025 2А-352/2025~М-320/2025 М-320/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2А-352/2025

      Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное
      ...нарушений, что свидетельствует об отсутствии намерения устранять нарушения федерального законодательства и осуществлять в дальнейшем уставную деятельность в соответствии с его требования. В соответствии со статьей 62 КАС РФ административный ответчик не представил доказательства, опровергающие доводы истца. Не представлено доказательств того, что организация осуществляет в соответствии с уставными целями какую-либо фактическую деятельность. При ...
    • 53.

      Решение № 2-276/2025 2А-237/2025 2А-237/2025~М-238/2025 М-238/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-276/2025

      Лакский районный суд (Республика Дагестан) - Административное
      ...является состязательность и равноправие сторон административного судопроизводства при активной роли суда (пункт 7 статьи 6 КАС РФ). Исходя из этого принципа, в части 1 статьи 62 КАС РФ установлена, прежде всего, вопреки позиции административных истцов, обязанность административного истца доказывать обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, если иной порядок распределения ...
    • 54.

      Решение № 2А-3264/2025 2А-3264/2025~М-2718/2025 М-2718/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2А-3264/2025

      Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административное
      ...или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ). В соответствии со статьей 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее ...
    • 55.

      Решение № 2А-9456/2025 2А-9456/2025~М-6288/2025 М-6288/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2А-9456/2025

      Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административное
      ...в удовлетворении административного искового заявления. Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока, возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного статьей 62 КАС РФ. Объективных причин, препятствующих своевременному обращению административного истца за судебной защитой, не установлено, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока. В ...
    • 56.

      Решение № 2А-9417/2025 2А-9417/2025~М-6156/2025 М-6156/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2А-9417/2025

      Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административное
      ...в удовлетворении административного искового заявления. Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока, возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного статьей 62 КАС РФ. Объективных причин, препятствующих своевременному обращению административного истца за судебной защитой, не установлено, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока. В ...
    • 57.

      Решение № 2А-6677/2025 2А-6677/2025~М-4912/2025 М-4912/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2А-6677/2025

      Магасский районный суд (Республика Ингушетия) - Административное
      ...законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Согласно ч.2 ст. 62 КАС РФ, обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, ...
    • 58.

      Решение № 2А-1837/2025 2А-1837/2025~М-1729/2025 М-1729/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2А-1837/2025

      Лобненский городской суд (Московская область) - Административное
      ...приказ №00.00.0000 от 00.00.0000 . отменен. С административным исковым заявлением МИФНС России № по ................ обратилась 00.00.0000 . Учитывая, что в нарушение ст. 62 КАС РФ, доказательств уважительности причин пропуска срока административным истцом не представлено, доводов, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, не приведено, ходатайств о восстановлении ...
    • 59.

      Решение № 2А-3933/2025 2А-3933/2025~М-3513/2025 М-3513/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2А-3933/2025

      Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административное
      ...законность и справедливость при рассмотрении и разрешении административных дел, а также состязательность и равноправие сторон (статьи 6, 8 КАС РФ). В соответствии с требованиями ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по ...
    • 60.

      Решение № 2А-2803/2025 2А-2803/2025~М-2268/2025 М-2268/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2А-2803/2025

      Керченский городской суд (Республика Крым) - Административное
      ...административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Вместе с тем, согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения ...