Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 62 КАС РФ. Обязанность доказывания.



    1. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

    2. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), но обязаны:

    1) указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие);

    2) подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, актом, содержащим разъяснения законодательства и обладающим нормативными свойствами, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения;

    3) подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.

    3. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. При этом суд не связан основаниями и доводами заявленных требований по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), соответственно принятых или совершенных органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами и организациями, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностными лицами, государственными или муниципальными служащими, а также по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.





    Судебная практика по статье 62 КАС РФ.


    • 71.

      Решение № 2А-828/2025 2А-828/2025~М-827/2025 М-827/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2А-828/2025

      Марксовский городской суд (Саратовская область) - Административное
      ...федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии со статьей 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по ...
    • 72.

      Решение № 2А-1450/2025 2А-1450/2025~М-1022/2025 М-1022/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2А-1450/2025

      Ленинский районный суд (Республика Крым) - Административное
      ...лиц, участвующих в деле. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В силу положений статьи 123 Конституции РФ и статей 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, должны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований ...
    • 73.

      Решение № 2А-3007/2025 2А-3007/2025~М-2236/2025 М-2236/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2А-3007/2025

      Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административное
      ...обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по ...
    • 74.

      Решение № 2А-1861/2025 2А-1861/2025~М-1582/2025 М-1582/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2А-1861/2025

      Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Административное
      ...что на момент выхода по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО1 не явился. ФИО15 не препятствовала общению отца с детьми. Административными ответчиками в соответствии со ст. 62 КАС РФ суду предоставлены доказательства, что не допущено бездействия административных ответчиков по исполнительному производству. Из материалов дела следует, что административный истец активно участвует в исполнительном производстве, регулярно ...
    • 75.

      Решение № 2А-4036/2025 2А-4036/2025~М-3926/2025 М-3926/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2А-4036/2025

      Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административное
      ...в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-...
    • 76.

      Решение № 2А-4461/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2А-4461/2025

      Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные
      ...в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами. В соответствии с частью 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных ...
    • 77.

      Решение № 2А-1060/2025 2А-1060/2025~М-870/2025 М-870/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2А-1060/2025

      Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное
      ...ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»). В соответствии с п. 13 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в силу ч. 2 и 3 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания соблюдения надлежащих условий содержания лишенных свободы лиц возлагается на административного ответчика - соответствующие орган или учреждение, должностное лицо, которым следует подтверждать факты, обосновывающие их ...
    • 78.

      Решение № 2А-10135/2025 2А-10135/2025~М-6890/2025 М-6890/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2А-10135/2025

      Красногорский городской суд (Московская область) - Административное
      ...главой 33 КАС РФ. Исследовав материалы дела в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований ...
    • 79.

      Решение № 2А-2996/2025 2А-2996/2025~М-2616/2025 М-2616/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2А-2996/2025

      Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Административное
      ...не предполагает его обязательное удовлетворение. Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от .............. ..............-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, ...
    • 80.

      Решение № 2А-10136/2025 2А-10136/2025~М-6858/2025 М-6858/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2А-10136/2025

      Красногорский городской суд (Московская область) - Административное
      ...главой 33 КАС РФ. Исследовав материалы дела в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований ...