Решение № 2-733/2024 2-733/2024~М-670/2024 М-670/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-733/2024Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) - Гражданское УИД 50RS0043-01-2024-001089-27 Дело №2-733/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 ноября 2024 года р.п. Серебряные Пруды Московской области Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кургузова М.В., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, Судебный пристав-исполнитель Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 обратилась с заявлением об обращении взыскания на имущество должника ФИО2, а именно на земельный участок, площадью 1 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; кадастровый номер №. Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о дате судебного заседания, в суд не явились. Суд, посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения. Обсудив доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон №229-ФЗ), при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где, и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Согласно п. 1 ст. 79 Закона №229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ. Как установлено судом, в Серебряно-Прудском РОСП ГУФССП России по Московской области на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО3 № от 18.06.2024 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере 384 506,81 руб. В собственности у должника ФИО2 имеется земельный участок, площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый номер №. Иного имущества должника, достаточного для полного исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем в рамках исполнения исполнительного документа не выявлено. Доказательств оплаты долга в суд не представлено. Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса ФИО3 № от 18.06.2024 о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу взыскателя, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на земельный участок. На основании изложенного и руководствуясь ст. 278 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление удовлетворить. Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.В. Кургузов Решение в окончательной форме принято 09.12.2024 Суд:Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кургузов Максим Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |