Приговор № 1-35/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-35/2020

Дело № 1-35/2020

34RS0025-01-2020-000163-21


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кумылженский районный суд Волгоградской области

В составе:

председательствующего судьи Жолобовой М.А.

С участием представителя государственного обвинения прокуратуры Кумылженского района Волгоградской области ФИО4,

Подсудимого ФИО2,

Защитника- адвоката ФИО21, предоставившей удостоверение №, ордер № от 18 мая 2020 года,

При секретаре ФИО5,

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Кумылженским районным судом Волгоградской области по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ст.264.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, наказание отбывшего полностью ДД.ММ.ГГГГ,

проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО20 совершил преступление:

незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь на территории подворья № по <адрес> в <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере и желая их наступления, действуя умышленно, руками нарвал сухие верхушечные части с дикорастущей конопли, для личного потребления, которые перенес в помещение гаража, расположенного на его подворье по адресу: <адрес>, где перетер руками приготовив к употреблению, тем самым незаконно приобрел, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 13,753г. Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (утвержден Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 13,753г является значительным размером. Далее ФИО20, приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 13,753г ссыпал в бумажный сверток и стал незаконно хранить в помещении вышеуказанного гаража по адресу: <адрес>, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в ходе обыска в гараже ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством каннабис – (марихуана) массой 13,753г, которое ФИО20 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО20 свою вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации.

Судом на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2 в ходе дознания в качестве подозреваемого.

Из оглашенных показаний ФИО2, следует, что он вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признает полностью и в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ он находился на подворье своего соседа, расположенного по <адрес>, где оборвал сухие верхушечные части дикорастущей конопли. Данные части он перенес в гараж, расположенный на его подворье по <адрес>, где перетер, приготовив тем самым для курения. Данные части растений он употреблял путем курения через фрагменты пластиковых бутылок. Оставшуюся часть марихуаны он завернул во фрагмент бумажного листа и стал хранить в автомобильном прицепе, находящемся в помещении гаража. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и примерно в 18 часов к нему домой приехали сотрудники полиции, которые предъявили ему для обозрения постановление Кумылженского районного суда о разрешении проведения обыска в его жилище. Он ознакомился с данным постановлением и на обратной стороне постановления поставил свою подпись. Также с постановлением ознакомились его супруга и его бабушка. Сотрудники полиции пояснили, что целью обыска является отыскание похищенного у ФИО6 имущества, а именно автомагнитолы марки «Pioneer», усилителя «Velas» и сабвуфера «Alpine SWR», наркотических средств, оружия, боеприпасов и других предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту и добытых преступным путем. Перед началом обыска ему, его супруге и бабушке было предложено добровольно выдать указанные в постановлении предметы и вещества. Он и другие члены его семьи (супруга и бабушка) пояснили, что ничего из перечисленного в доме не хранится. О том, что он хранил в помещении гаража марихуану, забыл и поэтому не выдал сотрудникам полиции. После этого, примерно в 18 часов 15 минут сотрудники полиции в присутствии понятых начали проводить обыск. В ходе обыска, в автомобильном прицепе, находящемся в помещении гаража обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана), которую он хранил для личного употребления. Также в гараже обнаружены и изъяты два фрагмента пластиковых бутылок, с помощью которых он курил марихуану. Изъятые предметы и вещество упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бирками с оттиском печати № «Для пакетов». Он в присутствии понятых пояснил сотрудникам полиции о том, что в бумажном свертке находится марихуана, и она принадлежит ему. Сотрудниками полиции с его участием также был проведен осмотр места происшествия, а именно подворье, расположенное по <адрес>, где он приобрел части дикорастущей конопли. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался. После обыска он расписался в составленных документах и также дал показания по факту приобретения и хранения им наркотического средства (том 1, л.д. 78-80).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО20 указал на участок местности, расположенный на подворье домовладения 43/1 по <адрес> в <адрес>, и пояснил, что на данном участке он приобрел наркотическое средство (том 1, л.д. 110-114).

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО20 подтвердил показания, которые были даны им в ходе дознания в полном объеме и пояснил, что вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Суд считает достоверными показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе дознания, которые он полностью подтвердил в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны в присутствии адвоката. Кроме того показания, данные ФИО2 на стадии дознания, согласуются и с другими исследованными материалами дела.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого, при проведении обыска в жилище ФИО2, расположенного по <адрес>. Целью обыска было обнаружение похищенного у ФИО6 имущества, а именно: автомагнитолы марки «Pioneer», усилителя «Velas» и сабвуфера «Alpine SWR». Совместно с другими участниками следственного действия они приехали к домовладению ФИО2, расположенного по вышеуказанному адресу. К ним вышли: ФИО20, ФИО7 и ФИО8. Последним было предъявлено постановление Кумылженского районного суда о разрешении проведения обыска. Ознакомившись с постановлением, ФИО20, ФИО7 и ФИО8 расписались на обратной стороне. После этого ФИО20, ФИО7 и ФИО8 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся в их домовладении наркотические средства, оружие. Боеприпасы и другие предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту и добытые преступным путем. ФИО20, ФИО7 и ФИО8 пояснили, что ничего из перечисленного они в своем доме не хранят. После этого они прошли на подворье и сотрудники полиции стали проводить обыск. В ходе обыска в помещении гаража, в автомобильном прицепе обнаружен бумажный сверток с сухим веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. ФИО20 пояснил, что в данном свертке находится марихуана, которую он хранил для курения. Также ФИО20 пояснил, что он на территории подворья № по <адрес> в <адрес>, оборвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые перетер и стал хранить в помещении гаража на своем подворье. Также в помещении гаража обнаружены: пластиковая бутылка объемом 1,5л и фрагмент пластиковой бутылки. Данные предметы упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бирками с оттиском печати № «Для пакетов». Также с ладоней ФИО2 были изъяты смывы на два тампона. В ходе обыска похищенного ФИО6 имущества обнаружено не было. Также он участвовал в качестве понятого при проведения осмотра места происшествия, а именно места, расположенного на подворье 43/1 по <адрес> в <адрес>, где ФИО20 приобрел наркотическое средство. Они проехали на подворье ФИО2, расположенное по <адрес> и со своего подворья ФИО20 указал на участок, расположенном на подворье домовладения №, так как эти два подворья граничат друг с другом (том 1, л.д. 59);

-показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого, при проведении обыска в жилище ФИО2, расположенного по <адрес>. Целью обыска было обнаружение похищенного у ФИО6 имущества, а именно: автомагнитолы марки «Pioneer», усилителя «Velas» и сабвуфера «Alpine SWR». Совместно с другими участниками следственного действия они приехали к домовладению ФИО2, расположенного по вышеуказанному адресу. К ним вышли: ФИО20, ФИО7 и ФИО8. Последним было предъявлено постановление Кумылженского районного суда о разрешении проведения обыска. Ознакомившись с постановлением, ФИО20, ФИО7 и ФИО8 расписались на обратной стороне. После этого ФИО20, ФИО7 и ФИО8 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся в их домовладении наркотические средства, оружие. Боеприпасы и другие предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту и добытые преступным путем. ФИО20, ФИО7 и ФИО8 пояснили, что ничего из перечисленного они в своем доме не хранят. После этого они прошли на подворье и сотрудники полиции стали проводить обыск. В ходе обыска в помещении гаража, в автомобильном прицепе обнаружен бумажный сверток с сухим веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. ФИО20 пояснил, что в данном свертке находится марихуана, которую он хранил для курения. Также ФИО20 пояснил, что он на территории подворья № по <адрес> в <адрес>, оборвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые перетер и стал хранить в помещении гаража на своем подворье. Также в помещении гаража обнаружены: пластиковая бутылка объемом 1,5л, фрагмент пластиковой бутылки и полимерный пакетик. Данные предметы упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бирками с оттиском печати № «Для пакетов». Также с ладоней ФИО2 были изъяты смывы на два тампона. В ходе обыска похищенного ФИО6 имущества обнаружено не было. Также он участвовал в качестве понятого при проведения осмотра места происшествия, а именно места, расположенного на подворье 43/1 по <адрес> в <адрес>, где ФИО20 приобрел наркотическое средство. Они проехали на подворье ФИО2, расположенное по <адрес> и со своего подворья ФИО20 указал на участок, расположенном на подворье домовладения №, так как эти два подворья граничат друг с другом (том 1, л.д. 60);

-показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им с участием о/у ФИО9, о/у ФИО10, УУП ФИО11, на основании постановления Кумылженского р/с о разрешении проведения обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен обыск в жилище ФИО2, расположенного по <адрес>. Для участия в качестве понятых были пригашены ФИО12 и ФИО13. Целью проведения обыска являлось обнаружения похищенных у жителя <адрес> ФИО6 имущества, а именно: автомагнитолы марки «Pioneer», усилителя «Velas» и сабвуфера «Alpine SWR». По прибытию к указанному домовладению, к ним вышли ФИО20, ФИО14 и ФИО15. Он огласил постановление о разрешении производства обыска и также передал его для ознакомления ФИО20 и членам его семьи. Ознакомившись с постановлением ФИО20 и другие члены его семьи расписались на обратной стороне постановления. Перед началом обыска ФИО20, ФИО14 и ФИО15 было предложено добровольно выдать указанные в постановления предметы и вещества, на что ФИО20, ФИО14 и ФИО15 пояснили, что ничего из перечисленного не хранят. Далее, они прошли на подворье и начали проводить обыск. В ходе обыска в помещении гаража, в автомобильном прицепе обнаружен бумажный сверток с сухим веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. ФИО20 пояснил, что в данном свертке находится марихуана, которую он хранил для курения. Также ФИО20 пояснил, что он на территории подворья № по <адрес> в <адрес>, оборвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые перетер и стал хранить в помещении гаража на своем подворье. Также в помещении гаража обнаружены: пластиковая бутылка объемом 1,5л, фрагмент пластиковой бутылки и полимерный пакетик. Данные предметы упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бирками с оттиском печати № «Для пакетов». Также с ладоней ФИО2 были изъяты смывы на два тампона. В ходе обыска похищенного ФИО6 имущества обнаружено не было. После обыска с участием ФИО2 также проведен осмотр места происшествия, а именно подворья домовладения, расположенного по <адрес>, где ФИО20 приобрел наркотическое средство. Они проехали на подворье ФИО2, расположенное по <адрес> и со своего подворья ФИО20 указал на участок, расположенном на подворье домовладения №, так как эти два подворья граничат друг с другом (том 1, л.д. 61);

-показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ следователем ФИО16 с его участием, а также с участием о/у ФИО10 и УУП ФИО11, на основании постановления Кумылженского р/с о разрешении проведения обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен обыск в жилище ФИО2, расположенного по <адрес>. Для участия в качестве понятых были пригашены ФИО12 и ФИО13. Целью проведения обыска являлось обнаружения похищенных у жителя <адрес> ФИО6 имущества, а именно: автомагнитолы марки «Pioneer», усилителя «Velas» и сабвуфера «Alpine SWR». По прибытию к указанному домовладению, к ним вышли ФИО20, ФИО14 и ФИО15. ФИО16 огласил постановление о разрешении производства обыска и также передал его для ознакомления ФИО20 и членам его семьи. Ознакомившись с постановлением ФИО20 и другие члены его семьи расписались на обратной стороне постановления. Перед началом обыска ФИО20, ФИО14 и ФИО15 было предложено добровольно выдать указанные в постановления предметы и вещества, на что ФИО20, ФИО14 и ФИО15 пояснили, что ничего из перечисленного не хранят. Далее, они прошли на подворье и начали проводить обыск. В ходе обыска в помещении гаража, в автомобильном прицепе обнаружен бумажный сверток с сухим веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. ФИО20 пояснил, что в данном свертке находится марихуана, которую он хранил для курения. Также ФИО20 пояснил, что он на территории подворья № по <адрес> в <адрес>, оборвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые перетер и стал хранить в помещении гаража на своем подворье. Также в помещении гаража обнаружены: пластиковая бутылка объемом 1,5л, фрагмент пластиковой бутылки и полимерный пакетик. Данные предметы упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бирками с оттиском печати № «Для пакетов». Также с ладоней ФИО2 были изъяты смывы на два тампона. В ходе обыска похищенного ФИО6 имущества обнаружено не было. После обыска с участием ФИО2 также проведен осмотр места происшествия, а именно подворья домовладения, расположенного по <адрес>, где ФИО20 приобрел наркотическое средство (том 1, л.д. 62);

-показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ следователем ФИО16 с его с участием, а также с участием о/у ФИО9 и УУП ФИО11, на основании постановления Кумылженского р/с о разрешении проведения обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен обыск в жилище ФИО2, расположенного по <адрес>. Для участия в качестве понятых были пригашены ФИО12 и ФИО13. Целью проведения обыска являлось обнаружения похищенных у жителя <адрес> ФИО6 имущества, а именно: автомагнитолы марки «Pioneer», усилителя «Velas» и сабвуфера «Alpine SWR». По прибытию к указанному домовладению, к ним вышли ФИО20, ФИО14 и ФИО15. ФИО16 огласил постановление о разрешении производства обыска и также передал его для ознакомления ФИО20 и членам его семьи. Ознакомившись с постановлением ФИО20 и другие члены его семьи расписались на обратной стороне постановления. Перед началом обыска ФИО20, ФИО14 и ФИО15 было предложено добровольно выдать указанные в постановления предметы и вещества, на что ФИО20, ФИО14 и ФИО15 пояснили, что ничего из перечисленного не хранят. Далее, они прошли на подворье и начали проводить обыск. В ходе обыска в помещении гаража, в автомобильном прицепе обнаружен бумажный сверток с сухим веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. ФИО20 пояснил, что в данном свертке находится марихуана, которую он хранил для курения. Также ФИО20 пояснил, что он на территории подворья № по <адрес> в <адрес>, оборвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые перетер и стал хранить в помещении гаража на своем подворье. Также в помещении гаража обнаружены: пластиковая бутылка объемом 1,5л, фрагмент пластиковой бутылки и полимерный пакетик. Данные предметы упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бирками с оттиском печати № «Для пакетов». В ходе обыска похищенного ФИО6 имущества обнаружено не было. После обыска с участием ФИО2 также проведен осмотр места происшествия, а именно подворья домовладения, расположенного по <адрес>, где ФИО20 приобрел наркотическое средство(том 1, л.д. 63);

-показаниями свидетеля ФИО11, оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ следователем ФИО16 с его с участием, а также с участием о/у ФИО9 и о/у ФИО10, на основании постановления Кумылженского р/с о разрешении проведения обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен обыск в жилище ФИО2, расположенного по <адрес>. Для участия в качестве понятых были пригашены ФИО12 и ФИО13. Целью проведения обыска являлось обнаружения похищенных у жителя <адрес> ФИО6 имущества, а именно: автомагнитолы марки «Pioneer», усилителя «Velas» и сабвуфера «Alpine SWR». По прибытию к указанному домовладению, к ним вышли ФИО20, ФИО14 и ФИО15. ФИО16 огласил постановление о разрешении производства обыска и также передал его для ознакомления ФИО20 и членам его семьи. Ознакомившись с постановлением ФИО20 и другие члены его семьи расписались на обратной стороне постановления. Перед началом обыска ФИО20, ФИО14 и ФИО15 было предложено добровольно выдать указанные в постановления предметы и вещества, на что ФИО20, ФИО14 и ФИО15 пояснили, что ничего из перечисленного не хранят. Далее, они прошли на подворье и начали проводить обыск. В ходе обыска в помещении гаража, в автомобильном прицепе обнаружен бумажный сверток с сухим веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. ФИО20 пояснил, что в данном свертке находится марихуана, которую он хранил для курения. Также ФИО20 пояснил, что он на территории подворья № по <адрес> в <адрес>, оборвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые перетер и стал хранить в помещении гаража на своем подворье. Также в помещении гаража обнаружены: пластиковая бутылка объемом 1,5л, фрагмент пластиковой бутылки и полимерный пакетик. Данные предметы упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бирками с оттиском печати № «Для пакетов». В ходе обыска похищенного ФИО6 имущества обнаружено не было. После обыска с участием ФИО2 также проведен осмотр места происшествия, а именно подворья домовладения, расположенного по <адрес>, где ФИО20 приобрел наркотическое средство (том 1, л.д. 64);

-показаниями свидетеля ФИО17, оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственно оперативной группы. В вечернее время в дежурную часть от о/у ФИО9 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в домовладении ФИО2, расположенного по <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана). Согласно показаний ФИО2, он приобрел данное наркотическое средство на территории подворья, расположенного по <адрес>. После этого следователем ФИО16 с его участием, а также участием двоих понятых и ФИО2 был проведен осмотр места происшествия. Они проехали на подворье ФИО2, по <адрес> и со своего подворья ФИО20 указал на участок, расположенном на подворье домовладения №, так как эти два подворья граничат друг с другом. В ходе осмотра ФИО20 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ на территории подворья № оборвал сухие части дикорастущей конопли, которое перетер и перенес в гараж на своем подворье. На момент осмотра на вышеуказанном подворье находились сухие стебли растений, похожих на дикорастущую коноплю (том 1, л.д. 65);

-показаниями свидетеля ФИО7, оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома со своими родными. Примерно в 18 часов к ним домой приехали сотрудники полиции, которые предъявили для обозрения постановление Кумылженского районного суда о разрешении проведения обыска в нашем жилище. Она и остальные члены семьи ознакомились с данным постановлением, и на обратной стороне постановления поставил свои подписи. Сотрудники полиции пояснили, что целью обыска является отыскание похищенного у ФИО6 имущества, а именно автомагнитолы марки «Pioneer», усилителя «Velas» и сабвуфера «Alpine SWR», наркотических средств, оружия, боеприпасов и других предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту и добытых преступным путем. Перед началом обыска ей, ФИО20 и ФИО8 было предложено добровольно выдать указанные в постановлении предметы и вещества. Она и другие члены семьи пояснили, что ничего из перечисленного в доме не хранится. После этого, примерно в 18 часов 15 минут сотрудники полиции в присутствии понятых начали проводить обыск. В ходе обыска, в автомобильном прицепе, находящемся в помещении гаража обнаружен бумажный сверток с сухим веществом растительного происхождения. Также в гараже обнаружены и изъяты два фрагмента пластиковых бутылок и полимерный пакетик. Ей неизвестно каким образом перечисленные предметы оказались в гараже. Кроме того она в гараж не заходит, так как ей там делать нечего. Изъятые предметы и вещество упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бирками с оттиском печати № «Для пакетов». От неё и от других участников обыска были отобраны объяснения по данному факту. Её внук ФИО20 также не говорил, откуда в гараже данное вещество. С ними также проживает её дочь – ФИО18, которая является инвали<адрес>-ой группы, и давать показания она не в состоянии (том 1, л.д. 121);

-показаниями свидетеля ФИО8, оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома со своими родными. Примерно в 18 часов к ним домой приехали сотрудники полиции, которые предъявили для обозрения постановление Кумылженского районного суда о разрешении проведения обыска в жилище. Она и остальные члены семьи ознакомились с данным постановлением, и на обратной стороне постановления поставил свои подписи. Сотрудники полиции пояснили, что целью обыска является отыскание похищенного у ФИО6 имущества, а именно автомагнитолы марки «Pioneer», усилителя «Velas» и сабвуфера «Alpine SWR», наркотических средств, оружия, боеприпасов и других предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту и добытых преступным путем. Перед началом обыска ей, супругу и бабушке было предложено добровольно выдать указанные в постановлении предметы и вещества. Она и другие члены её семьи (супруг и бабушка) пояснили, что ничего из перечисленного в доме не хранится. После этого, примерно в 18 часов 15 минут сотрудники полиции в присутствии понятых начали проводить обыск. В ходе обыска, в автомобильном прицепе, находящемся в помещении гаража обнаружен бумажный сверток с сухим веществом растительного происхождения. Также в гараже обнаружены и изъяты два фрагмента пластиковых бутылок и полимерный пакетик. Ей неизвестно каким образом перечисленные предметы оказались в гараже. Кроме того она в гараж не заходит, так как ей там делать нечего. Изъятые предметы и вещество упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бирками с оттиском печати № «Для пакетов». От неё и от других участников обыска были отобраны объяснения по данному факту. Её супруг также не говорил, откуда в гараже данное вещество (том 1, л.д. 122).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, свидетели не заинтересованы в даче ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными доказательствами.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами:

-рапортом о/у НКОН Отделения МВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что им ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут в помещении гаража, расположенного на подворье ФИО2, по <адрес>, в ходе обыска обнаружен бумажный сверток с сухим на ощупь веществом серо-зеленого цвета и характерным запахом конопли (том 1, л.д. 5);

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ следователя СГ Отделения МВД России по <адрес> ФИО16, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО2, расположенного по <адрес>, в помещении гаража обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана) (том 1, л.д. 7);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в помещении гаража в автомобильном прицепе, по адресу <адрес>, обнаружен и изъят бумажный сверток с сухим на ощупь веществом серо-зеленого цвета и характерным запахом конопли. Также обнаружены и изъяты два фрагмента пластиковых бутылок, полимерный пакетик. Все изъятые предметы и вещества упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бирками с оттиском печати № «Для пакетов» (том 1, л.д. 15-20);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено подворье домовладения № по <адрес> в <адрес>, где ФИО20 приобрел наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 21-23);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Количество наркотического средства – каннабис (марихуана), определенное после высушивания до постоянной массы, равно 13,753г. (том 1, л.д. 41-43);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхностях, представленных на исследование, двух фрагментов бутылок, пакетика, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах (том 1, л.д. 49-50);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности представленной на исследование салфетки (объект исследования 1), обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (том 1, л.д. 56-57);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 13,753г; полимерный пакет с двумя фрагментами пластиковых бутылок и полимерного пакета; два бумажных конверта с двумя салфетками. После осмотра объекты приобщены к материалам уголовного дела и хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по <адрес> (том 1, л.д. 66-68)

Оценив вышеперечисленные исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Из материалов дела усматривается, что дознание проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права ФИО20, в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе дознания представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым ФИО20 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу об их достаточности для постановления обвинительного приговора.

Ходатайств о каких-либо дополнениях, допросе дополнительных свидетелей по окончании судебного следствия адвокатом и подсудимым не заявлялось.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

по ч.1 ст.228 УК РФ- незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

При изучении личности подсудимого ФИО2 судом установлено, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 87), на учёте в психоневрологическом кабинете ГБУЗ «Кумылженская ЦРБ» не состоит, состоит на наркологическом учете ГБУЗ «Кумылженская ЦРБ» с диагнозом синдром зависимости от каннабиноидов (л.д.106), судим (л.д.107).

Так, ФИО2 совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст.15 УК РФ, отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, предусмотренными п. «г,и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья и здоровья близкого родственника, беременность супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

У суда нет оснований сомневаться в способности подсудимого ФИО2 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым.

При этом суд учитывает, что ФИО20 виновным себя в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, что существенно снижает степень общественной опасности его личности.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым при назначении ФИО20 наказания руководствоваться ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого ФИО2 во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности им содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку таковые по делу отсутствуют.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение ФИО2 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условное осуждение.

Наказание по приговору Кумылженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отбыто ФИО2 на момент постановления настоящего приговора в полном объеме, правила ст. 70 УК РФ при определении окончательного наказания не применяются.

Суд считает необходимым вещественное доказательство по делу- наркотическое средство - наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 13,753г, два фрагмента пластиковых бутылок, полимерный пакетик и два марлевых тампона - уничтожить.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО2, суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней.

Руководствуясь ст. ст. 303-304,307 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО2 в течение испытательного срока не менять без ведома специализированного органа, ведающего исполнением приговора своего постоянного места жительства, проходить регистрацию в специализированном органе, ведающем исполнением приговора ежеквартально согласно установленного графика.

Меру процессуального принуждения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- обязательство о явке.

Вещественные доказательства- наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 13,753г, два фрагмента пластиковых бутылок, полимерный пакетик и два марлевых тампона - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Кумылженский районный суд Волгоградской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.

Приговор изготовлен в совещательной комнате печатным текстом.

Судья М.А.Жолобова