Решение № 2-494/2017 2-494/2017~М-418/2017 М-418/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-494/2017

Юргамышский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю.,

при секретаре Першиной И.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Юргамыш Курганской области 27 июля 2017 года гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Юргамышского поссовета Юргамышского района Курганской области о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:


ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Юргамышского поссовета Юргамышского района Курганской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, по адресу: <адрес>. В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство, но ей пропущен 6-месячный срок для обращения к нотариусу для оформления наследственных прав. Срок пропущен, в связи с тем, что до настоящего времени истец не знала о наследственном имуществе, узнала о его наличии лишь в мае 2017 года. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после умершего ФИО1

Истец в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежаще.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования по вышеуказанным основаниям. Пояснила, что истец является родной дочерью ФИО1, других наследников нет. Истец участвовала в организации похорон отца, после смерти распорядилась его имуществом, хранит у себя документы и личные вещи ФИО6, т.е. фактически приняла наследственное имущество.

Представитель ответчика администрации Юргамышского поссовета Юргамышского района Курганской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус Юргамышского нотариального округа Курганской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежаще.

С учетом мнения представителя истца, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд считает, что иск основан на законе, подтвержден доказательствами и поэтому, подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 проживал один по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Юргамышского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ №.

? доли жилого дома, по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

Ст. 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг (супруга) наследодателя и его родители.

Дочерью умершего ФИО1 является ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно сведениям нотариуса Юргамышского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершего ФИО1 не заводилось.

Истец является наследником первой очереди и имеет право наследовать после отца ФИО1

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец в 6-ти месячный срок заявление о выдаче ей свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО1 не подала, но фактически приняла наследство, т.к. после его смерти вступила во владение принадлежащим ему имуществом, в связи с чем, имеются законные основания для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО3 к администрации Юргамышского поссовета Юргамышского района Курганской области о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить полностью.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признав причину пропуска срока уважительной.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья О.Ю. Баязитова



Суд:

Юргамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Юргамышского поссовета (подробнее)

Судьи дела:

Баязитова О.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ