Решение № 2-553/2019 2-553/2019~М-16/2019 М-16/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-553/2019

Дело № 2-553/2019

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г.Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

09.01.2019 банк обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 13.05.2015 АКБ «Банк Москвы» (ОАО) заключило с ФИО1 кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000 рублей на срок 5 лет с взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Банк ВТБ 24 (ПАО) заключен договор об уступке прав требования, в том числе, по указанному кредитному договору, на основании которого новым кредитором является Банк ВТБ 24 (ПАО), с 01.01.2018 в результате реорганизации ВТБ 24 (ПАО) присоединено к Банк ВТБ (ПАО), по состоянию на 08.12.2018 сумма основного долга по кредитному договору составила 409911,69 рублей, сумма плановых процентов за пользование кредитом – 92632,36 рублей, сумма процентов по просроченному основному долгу - 22474,88 рублей, банком начислены пени на основной долг в размере 14661,46 рублей, пени на проценты в размере 22587,80 рублей.

Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 528743,85 рублей с учетом самостоятельного снижения истцом пени в 10 раз.

Представитель истца в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежаще, не явился, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 13.05.2015 АКБ «Банк Москвы» (ОАО) заключило с ФИО1 кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000 рублей на срок 5 лет с взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Банк ВТБ 24 (ПАО) заключен договор об уступке прав требования, в том числе, по указанному кредитному договору, на основании которого новым кредитором является Банк ВТБ 24 (ПАО), с 01.01.2018 в результате реорганизации ВТБ 24 (ПАО) присоединено к Банк ВТБ (ПАО), по состоянию на 08.12.2018 сумма основного долга по кредитному договору составила 409911,69 рублей, сумма плановых процентов за пользование кредитом – 92632,36 рублей, сумма процентов по просроченному основному долгу - 22474,88 рублей, ответчиком в счёт погашения задолженности по кредиту и уплате процентов платежи вносились с нарушением условий договора, что подтверждается графиком платежей и расчетом задолженности.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена статьей 811 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что Банк ВТБ (ПАО) направило ответчику письменное уведомление с требованием в срок не позднее 05.12.2018 погасить задолженность по договору с учетом пени за просрочку платежей.

Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком нарушен срок внесения ежемесячных платежей, что является основанием для взыскания задолженности по договору № по состоянию на 08.12.2018, в том числе основного долга 409911,69 рублей, плановых процентов за пользование кредитом 92632,36 рублей, процентов по просроченному основному долгу 22474,88 рублей.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита предусматривают обязанность заемщика уплатить банку неустойку в размере 20 % годовых в день от суммы невыполненных обязательств, на основании чего банком начислена неустойка в виде пени на основной долг в размере 14661,46 рублей, пени на проценты в размере 22587,80 рублей, которая им самостоятельно снижена в 10 раз до 1466,15 рублей пени на основной долг, 2258,78 рублей пени на проценты, и подлежит взысканию с ответчика в данном размере.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8487,44 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № по состоянию на 08.12.2018 года, в том числе основной долг в размере 409911 рублей 69 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 92632 рубля 36 копеек, проценты по просроченному основному долгу в размере 22474 рубля 88 копеек, пени на основной долг в размере 1466 рублей 15 копеек, пени на проценты в размере 2258 рублей 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8487 рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 11.02.2019 года