Решение № 2-187/2020 2-187/2020~М-179/2020 М-179/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-187/2020Петропавловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-187/2020 УИД - 22RS0039-01-2020-000225-72 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Петропавловское 15 июля 2020 года Петропавловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Л.И.Глущенко, при секретаре Л.Ю.Заздравных, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ФИО6 обратилась в районный суд с иском к ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в котором просит установить факт принятия ею наследства, состоящего из жилого дома, общей площадью 45,8 кв.м., из них жилой 32,6 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 2 305 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать за истцом право собственности в порядке наследования на вышеназванное имущество. Мотивирует требования тем, что ее родной отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 45,8 кв.м., из них жилой 32,6 кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 2 305 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по <адрес>. Право собственности на данные объекты недвижимости зарегистрировано в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя ФИО2 ФИО2 при жизни не составлял завещание. В настоящее время наследниками по закону имущества ФИО2, кроме истицы, являются ФИО7 (супруга умершего) и их совместная дочь, ФИО8, которые не заявляли свои права на наследство умершего отца ФИО2 В настоящее время нотариус Петропавловского нотариального округа ФИО9 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеназванное имущество отказывает, по тем основаниям, что пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. При этом, письменный ответ нотариусом ей не предоставляется. Хотя истец надлежащим образом не оформила наследственные права в установленный законом срок на вышеназванное имущество, входящего в состав наследственной массы имущества, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, но фактически приняла наследство, согласно п.2 ст.1153 ГК РФ и подтверждением этому является использование до настоящего времени предметов домашнего обихода (дивана, холодильника, телевизора, кухонного стола, постельных принадлежностей и др.) по своему назначению, принадлежащих ее отцу, а также проживание в этом жилом доме до настоящего времени. Земельный участок обрабатывает в полном объеме. В настоящее время истице необходимо зарегистрировать надлежащим образом право собственности на жилой дом и земельный участок в Межмуниципальном Петропавловском отделе управления Росреестра по Алтайскому краю на своё имя, с учетом всех обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, без решения суда это сделать невозможно. Как обоснование своих требований истица ссылается на нормы ст.ст.218, 264, 1111, 1141, 1152-1154 ГК РФ. В судебное заседание стороны не явились по болезни. Истица поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Ответчики ФИО7, ФИО8 требования иска признали в полном объеме, предоставили суду письменные заявления о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, им понятны. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, надлежаще извещенных. Исследовав письменные материалы дела, рассмотрев иск в рамках заявленных требований, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, удовлетворить заявленные требования истицы. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ). В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено в судебном заседании, в свидетельстве о рождении истца ФИО6 в качестве родителей указаны: мать - ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения); отец – ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7, 10, 34, 36). В свидетельстве об установлении отцовства ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) указано, что ФИО2 признан отцом ребенка ФИО3 (запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 35). Согласно свидетельству о заключении брака (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) - заключен брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО11» (л.д. 19). В свидетельстве о рождении ответчика ФИО5 в качестве родителей указаны: мать - ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения); отец – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10, 19). В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>), умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Новообинского сельсовета <адрес>). ФИО2 завещание не составлял, при жизни ФИО2 принадлежали жилой дом, общей площадью 45,8 кв.м, из них жилой 32,6 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 2 305 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по <адрес>. После смерти отца, истица по согласованию с ответчиками совершила действия по распоряжению наследственным имуществом, т.е. выразила волю на принятие наследства (использовала оставшиеся вещи и имущество отца по назначению), но надлежащим образом не оформила наследственные права в установленный закон, и подтверждением этому является использование имущества, принадлежащего умершему, по прямому назначению, которое приобрело свойство наследственного, а также проживание в жилом доме по настоящее время. До момента смерти, отец и истица проживали совместно в жилом доме по <адрес>. В оформлении свидетельства о праве собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок истцу нотариусом отказано. Таким образом, приняв наследство, истица стала собственником жилого дома и земельного участка с момента открытия наследства. Получение же истцом свидетельства о праве на наследство являлось его правом, а не обязанностью (п.7 постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»). В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной, практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество. Исходя из вышеприведенных положений ГК РФ, а также установленных судом обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что истица вступила в управление наследственным имуществом и приняла меры по сохранению имущества умершего отца, эти ее действия следует рассматривать как действия наследника по фактическому принятию наследства в силу и в сроки, предусмотренные п.2 ст.1153 ГК РФ. Спора о праве нет. Жилой дом и земельный участок не являются краевой, федеральной и муниципальной собственностью, не обременен правами других лиц. Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт принятия истицей наследства, оставшегося после смерти умершего отца, в виде вышеуказанного жилого дома с земельным участком. Установление факта, о котором просит истица, в ином порядке, кроме как в судебном, не представляется возможным и имеет для нее юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать право на принятие наследства после умершего отца. Суд удовлетворяет требования истицы об установлении факта принятия наследства полностью, так как для этого имеются достаточные основания в соответствии со ст.265 ГПК РФ. Согласно ст.268 ГПК РФ – решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение. В отношении требования истицы о признании права собственности на жилой дом с земельным участком в порядке наследования, суд исходит из следующего обстоятельства. По смыслу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Учитывая вышеизложенные нормы закона, а также то, что суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то требование истицы о признании права собственности на жилой дом с земельным участком в порядке наследования подлежит удовлетворению. Согласно ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является, в частности, вступившие в законную силу судебные акты. Следовательно, истица вправе зарегистрировать жилой дом и земельный участок на основании решения суда, вступившего в законную силу. Кроме того, при признании иска ответчиком, до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины, п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ. Поскольку ответчики признали требования иска в полном объеме, а истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере: 300,00 рублей по нематериальным требованиям; 5 918,12 рублей по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, то возврату истице подлежит 4 143,00 рубля, что составляет 70% от уплаченной истцом госпошлины. Возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом по месту совершения платежа – Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд, Исковое заявление ФИО6 к ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края Россия (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Новообинского сельсовета <адрес>) наследства, состоящего из жилого дома, общей площадью 45,8 кв.м, из них жилой 32,6 кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 2 305 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>), умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Новообинского сельсовета <адрес> ФИО1). Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края Россия, право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на жилой дом, общей площадью 45,8 кв.м, из них жилой 32,6 кв.м, с кадастровым номером 22:34:010305:185 и земельный участок, площадью 2 305 кв.м, с кадастровым номером 22:34:010305:8, расположенных по <адрес>. Возвратить ФИО6 частично оплаченную гос.пошлину по чеку-ордеру от <адрес> года в размере 4 143 (Четыре тысячи сто сорок три) рубля 00 коп. Решение является основанием для регистрации недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение месяца. Судья Суд:Петропавловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Глущенко Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 6 апреля 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-187/2020 |