Решение № 2-1793/2019 2-1793/2019~М-1506/2019 М-1506/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1793/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Абрамчика И.М. при секретаре Лобановой А.А., с участием истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации Старо-Акульшетского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, указывая в его обоснование, что ее матери ФИО1 принадлежала 1/2 доля в общей долевой собственности на дом, общей площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также 1/2 доля в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2560 кв.м., по адресу: <адрес>, уч. 105. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В связи с ее смертью открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на указанный дом и земельный участок. Завещание составлено не было, наследниками по закону первой очереди являются она, ФИО2 и ее родные сестры, ФИО3, ФИО4 В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обратилась, но фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери: вступила в распоряжение и владение указанным домом, пользуется приусадебным участком, проживает в указанном доме, как при жизни матери, так и после ее смерти.

Как указывает истец, ее сестры на наследственную долю не претендуют, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Истец ФИО2 просит суд установить факт принятия наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом, общей площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом, общей площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования;

установить факт принятия наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2560 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2560 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4 иск признали в полном объеме, последствия признании иска ответчикам разъяснены и понятны.

Ответчик администрация Старо-Акульшетского муниципального образования о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд считает, что признание иска ответчиками сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д<адрес><адрес> наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом, общей площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес><адрес> право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом, общей площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес><адрес> наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2560 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д<адрес><адрес> право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2560 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья: Абрамчик И.М.