Постановление № 5-111/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 5-111/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2019 года г. Богородицк Тульской области

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Илюшкина О.А.,

при секретаре Бекк В.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

установил:

ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

16 июня 2019 года в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут в здании МО МВД России «Богородицкий» гражданин ФИО4, будучи задержанным за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по требованию оперативного дежурного МО МВД России «Богородицкий» майора полиции ФИО1 отказался проследовать в специальное помещение для задержанных лиц МО МВД России «Богородицкий», чем воспрепятствовал исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, разъяснении его прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, при отсутствии ходатайств и отвода, отказа от участия защитника при рассмотрении дела, ФИО4 вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Подпункт 5 ч. 2 ст. 14 Закона о полиции предоставляет полиции право задерживать лиц, лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии Положением об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц, определяющим порядок содержания лиц, задержанных за административное правонарушение в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.10.2003 N 627, задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях органов, указанных в ст. 27.3 КоАП РФ, либо в специальных учреждениях, создаваемых в установленном порядке органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (далее - специальные помещения).

В силу частей 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона "О полиции" корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении № № от 16 июня 2019 г., составленным УУП МО МВД России «Богородицкий» лейтенантом полиции ФИО2

Имеющийся в деле протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: составлен уполномоченным (должностным) лицом, содержит дату, время, а также описание события административного правонарушения, сведения о разъяснении ФИО4. положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, и другую необходимую информацию. Копия протокола об административном правонарушении получена ФИО4, о чем имеется его подпись. В своем объяснении ФИО4 указал, что с протоколом не согласен.

В судебном заседании ФИО4 с вменяемым ему правонарушением согласился, указал на правильность содержания протокола, причиной своего поведения назвал состояние алкогольного опьянения.

Правовые основания для признания данного доказательства недопустимым отсутствуют. Каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение достоверность содержащихся в нем сведений, не имеется.

В связи с изложенным, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, данный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении.

Помимо изложенного фактические обстоятельства дела подтверждаются:

- рапортом зам. начальника полиции по ООП МО МВД России «Богородицкий» подполковник полиции ФИО3 от 16.06.2019 г., согласно которому он, 15.06.2019 года в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. заступил на суточное дежурство в МОМВД России «Богородицкий» в качестве ответственного от руководства. 16.06.2019 г. примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты>. мин в МОМВД России «Богородицкий» был доставлен ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, который оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при задержании и доставлении в полицию. После составления административных материалов по ч.1 ст.20.1 и по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 16.06.2019 года примерно в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном задержании. Оперативным дежурным ФИО1.было разъяснено ФИО4, что в отношении него применено административное задержание в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ и ему необходимо проследовать в специальное помещение для задержанных лиц (СПЗЛ). Однако в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО4 выполнить законное требование сотрудника полиции отказался, ответив, что в СПЗЛ он не пойдет. ФИО4 повторно было указано проследовать в СПЗЛ, а также разъяснено, что в случае отказа проследовать в СПЗЛ оказания противодействия, и оказания сопротивления сотрудникам полиции в отношении него будет применена физическая сила и спецсредства. ФИО4 ответил отказом, после чего в соответствии с п.2,3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» и п.3,6 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО4 была применена физическая сила, спецсредства наручники и ФИО4 был помещен в СПЗЛ МОМВД России «Богородицкий»;

- копией протокола об административном правонарушении № № от 16.06.2019 г. предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4;

- копией протокола об административном правонарушении № № от 16.06.2019 г., предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4;

- постановлением по делу об административном правонарушении № № от 16.06.2019 г., предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4

- протоколом об административном задержании №№ от 16.06.2019г, из которого следует, что ФИО4 доставлен 16.06.2019 г. года в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в МО МВД России «Богородицкий».

Согласно сведениям базы данных об административных нарушениях ФИО4 в 2019 году привлекался к административной ответственности по ст. 19.16, 20.1 КоАП РФ, в августе 2018 г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначалось наказание в виде предупреждения, штрафа.

Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении.

Совершенные ФИО4 действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья приходит к выводу о подтверждении вины ФИО4 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Срок привлечения к административной ответственности ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел составляет три месяца, который исчисляется с 16.06.2019 г.

Согласно п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает два альтернативных вида административного наказания: административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие постоянного источника дохода, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, является признание им вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, судья полагает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, поскольку совершенное им административное правонарушение не повлекло тяжких последствий, позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумму административного штрафа следует перечислить в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу на расчетный счет <***>

УФК по Тульской области (МОМВД России «Богородицкий»)

ИНН <***>

КПП 711201001

КОД 18811690050056000140

ОКТМО 70608101

БИК 047003001

УИН 18880471190093366671.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья