Постановление № 5-26/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 5-26/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 25 января 2019 года

Судья Каменского городского суда ... ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: ..., ...

У С Т А Н О В И Л:

07 декабря 2018 года 16 часов 20 минут выявлено, что ФИО2, являясь должностным лицом ОДО ... в нарушение п. 12 ст. 3 ФЗ № 257, ст. 14 ФЗ № 196 от 10.12.1995 г., пп. 14 ОППДД РФ, ОДМ 218.6.019-2016, при проведении дорожных работ на проезжей части, выставил один дорожный знак 3.2. «Движение запрещено всех транспортных средств» со стороны автодороги Тамбов – Пенза - Каменка – Вирга, тем самым не обеспечил безопасность дорожного движения для участников дорожного движения, и создал реальную угрозу совершения дорожно-транспортных происшествий с тяжкими последствиями, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседание ФИО2 вину, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении признал, пояснил, что работы велись на обочине дороги, но в силу болотистой местности произошёл обвал грунта на проезжей части, поэтому работы пришлось производить на самой дороге. В данном случае при производстве дорожных работ рабочие не успели выставить другой дорожный знак.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

В соответствии с п. 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

Виновность ФИО2 подтверждена протоколом об административном правонарушении (л.д.1-3), рапортом инспектора БДД ГИБДД ОМВД России по Каменскому району (л.д.6), актом выявления недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда (л.д.8), объяснениями ФИО2 (л.д.12), приказом о вступлении в должность ... ФИО2 (л.д.14), протоколом общего собрания участников ОДО ... о продлении полномочий директора ФИО2 (л.д.15), фото (л.д.33-37).

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, судья считает вину должностного лица в совершении правонарушения установленной.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельствами в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить должностному лицу административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч).

Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области); КПП 583601001; ИНН <***>; код ОКТМО 56629000; № счета получателя платежа 401101810300000010001 в отделении Пенза г. Пенза; БИК 045655001; КБК 18811630030016000140, УИН 18810458190080000072; протокол об административном правонарушении 58 № 395025 от 14 января 2019 года, наименование платежа – штрафная санкция.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление может быть подана жалоба в десятидневный срок со дня получения копии настоящего постановления в Пензенский областной суд.

Судья