Решение № 2-558/2018 2-558/2018~М-497/2018 М-497/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-558/2018

Дело № 2-558/2018


Решение в окончательной

форме изготовлено

24 сентября 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Коминой Е.А.,

с участием: помощника прокурора г. Кировграда Куксы К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г. ****.

ФИО1 обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование иска указала следующее: на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г. ****. С 27 мая 2005 года в квартиру в качестве члена семьи вселен ФИО2 (сын). С 2006 года сын выехал из квартиры в г. Казань, связь между ними потеряна. С 06 июля 2007 года в указанную квартиру вселен ФИО3 (бывший супруг), брак с которым расторгнут в 1999 году, регистрация носила формальный характер, ФИО3 в квартире не проживает, его вещей в квартире нет. Его место жительство истцу неизвестно. С 28 августа 2012 года истец зарегистрировала в квартире бывшего сожителя ФИО4, регистрация которого также носила формальный характер, в спорной квартире он не проживает, его вещей в квартире нет, расходы по оплате жилья не несет. Его место жительство истцу неизвестно. Ответчики членами семьи истца не являются, расходов по содержанию жилья не несут. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Свердловская область, г. ****.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении исковые требования ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением признал в полном объеме, поскольку в жилом помещении не проживает, вещей его в квартире нет, семейные отношения с истцом не поддерживает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО4, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствии не просили, в связи с чем, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков.

Помощник прокурора г. Кировграда Кукса К.С. в судебном заседании дал заключение, в котором указал, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

Заслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Как указано в ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал порождают жилищные права и обязанности. Жилищные права и обязанности, возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

Право частной собственности охраняется законом (ст.35 Конституции Российской Федерации). В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено следующее:

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО1 является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г. ****.

В указанной квартире с 29 января 2001 года по настоящее время зарегистрированы ФИО2, **** года рождения, с 12 сентября 2001 года – ФИО5, **** года рождения, с 06 июля 2007 года – ФИО3, **** года рождения, с 28 августа 2012 года – ФИО4, **** года рождения.

Из заявления истца, следует, что ответчики были зарегистрированы в квартире и проживали в ней какое-то время, но выехали из квартиры давно, вещей принадлежащих ответчикам в квартире нет, расходы по оплате жилья они не несут, их фактическое место жительства в настоящее время не известно. Доказательств обратного, суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков в квартире истца носила формальный характер.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская область, г. ****, не приобрели, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по мету пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года (в ред. от 28.03.2008 года) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, а потому признание ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, утратившими право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, **** года рождения, ФИО3, **** года рождения, ФИО4, **** года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Свердловская область, г. ****.

Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: Свердловская область, г. ****.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.С. Корюкова