Решение № 2-124/2017 2-124/2017~М-64/2017 М-64/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-124/2017





РЕШЕНИЕ


ИФИО1

12 апреля 2017 года <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО7., при секретаре ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и факт принятия наследства,

установил:


ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок и факт принятия наследства.

Из заявления усматривается, что ФИО2 в 2008 году постановлением администрации <адрес> был отведен земельный участок площадью 0,06 га под строительство жилого дома по адресу: <адрес>., которым она владела и пользовалась как своим собственным. С целью принять наследство, оставшегося после смерти матери, заявитель обратилась в нотариальную контору, где ей было отказано из-за пропуска срока принятия наследства и отсутствием документов на наследственную массу. О существовании сроков, установленных законом для принятия наследства, она не знала. На момент смерти матери проживала с ней в одном доме и вели общее хозяйство. Просит суд восстановить сроки для принятия наследства, установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2 земельным участком, расположенным по адресу: РИ, <адрес>.

Заявитель ФИО3 в судебном заседании не участвовала, просила в своем заявлении рассмотреть дело без ее участия.

Нотариус Карабулакского нотариального округа в судебном заседании, надлежащим образом извещенный о дате слушания дела в суд не явился.

ОМС «Администрация <адрес>» и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате и месте слушания дела в суд своего представителя не направили.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ГС ЗАГС Республики Ингушетия <адрес> подтверждает факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ГС ЗАГС Республики Ингушетия <адрес> подтверждает факт смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Из общегражданского паспорта серии 26 10 № следует, что заявителем является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о рождении ФИО3 1–РГ № усматривается, что в графе отец указан ФИО4, а в графе мать указана ФИО2.

Согласно постановления нотариуса Карабулакского нотариального округа об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ заявителю ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве наследования на имущество, оставшегося после смерти ФИО2, в связи пропущенным сроком принятия наследства и не предоставлением правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

Согласно ч.1. ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, заявителей, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст. 1112 ГК РФ).

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно выписки из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был отведен земельный участок площадью 0,06 га под строительство жилого дома по адресу: <адрес>. Указанная выписка не вызывает сомнений в ее подлинности.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлена принадлежность умершей ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: РИ, <адрес>.

Поскольку заявитель фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, продолжает пользоваться указанным земельным участком, суд полагает возможным восстановить ей срок для принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить пропущенный срок для принятия наследства и усматривается достаточно оснований, подтверждающих факт владения и пользования при жизни ФИО2 на праве собственности земельным участком площадью 0,06 га, расположенным по адресу: РИ, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ и ст. ст.194-198, 264, 268, 311-312 ГПК РФ, суд

решил:


заявление ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельным участком мерою 0,06 га категории земель: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Республики Ингушетия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РИ в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий

КОПИЯ ВЕРНА:

судья Карабулаккского районного суда

Республики Ингушетия ФИО8

Решение суда вступило в законную силу «________»______________2017 года

Судья Карабулаккского районного суда

Республики Ингушетия ФИО9

Стр. -189 г

поступило - ДД.ММ.ГГГГ.

принято к производству - ДД.ММ.ГГГГ

назначено - ДД.ММ.ГГГГ.

начато рассмотрение - ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрено - ДД.ММ.ГГГГ.

срок рассмотрения - 2 мес. 2 дн.

Судья Карабулакского

районного суда РИ ФФИО11



Суд:

Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)

Иные лица:

Нотариус г.Карабулак (подробнее)

Судьи дела:

Аушева Фатима Шамильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ