Решение № 2-3922/2024 2-3922/2024~М-2681/2024 М-2681/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-3922/2024Подольский городской суд (Московская область) - Гражданское окончательной форме 05 июля 2024 года Дело № 2-3922/24 50RS0035-01-2024-004123-79 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2024 года г.о. Подольск Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В., при секретаре Леонтьевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,- Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, просил взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании в размере 226 234,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 462,34 рубля. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ФИО4 было заключено Соглашение о кредитовании, во исполнение которого банк перечислил ФИО4 209 000 рублей. ФИО4 взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. По сведениям Банка ФИО4 умерла, наследником является ФИО2. С учетом того, что задолженность перед банком не погашена, Банк вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Истец – представитель АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик – ФИО2, её представитель в судебное заседание явились, против удовлетворения иска возражали, указав, что у ФИО4 отсутствует имущество, за счет стоимости которого имеющийся долг может быть погашен. 3-е лицо – представитель ТУ Росимущества по МО, в судебное заседание не явился, извещен. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими отказу по следующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ФИО4 было заключено Соглашение о кредитовании, во исполнение которого банк перечислил ФИО4 209 000 рублей. ФИО4 взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 226 234,14 руб.. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариуса Подольского нотариального округа МО ФИО5, из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что единственным наследником является ФИО2, наследственное имущество отсутствует. В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу ст. 1175 ГК РФ, Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 61) разъяснил, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Пунктом 59 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 установлено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом исходит из того, что доказательств наличия наследственного имущества, в размере стоимости которого наследники отвечают по долгам наследодателя, отсутствуют Ввиду отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании кредитной задолженности, производные требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также подлежат отказу. Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца. Председательствующий М.В.Гаврилова Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гаврилова Мая Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|