Решение № 2-2737/2020 2-2737/2020~М-1884/2020 М-1884/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2-2737/2020Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные 2-2737/2020 66RS0001-01-2020-002097-26 Мотивированное в окончательной форме 08 мая 2020 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Екатеринбург 30 апреля 2020 года Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю., при секретаре Поляковой Ю.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Представитель ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 459 567, 00 рублей под 24 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную суму и уплатить проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 15000, 00 рублей под 26 % годовых на срок 360 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную суму и уплатить проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 480 770, 00 рублей под 17,16 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную суму и уплатить проценты за пользование кредитом. Принятые на себя обязательства по кредитному договору истцом исполнены, денежные средства были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщиком принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и выплаты процентов исполнялись не надлежащим образом. С учетом изложенного, представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 419 957, 81 рублей, из которых: - 355 088, 64 рублей – основной долг; - 53 032, 12 рублей - проценты за пользование кредитом; - 11 837, 05 рубля – пени за несвоевременную уплату процентов; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 591, 18 рублей, из которых: - 15 000, 00 рублей – основной долг; - 3 343, 78 рублей - проценты за пользование кредитом; - 939, 95 рубля – пени за несвоевременную уплату процентов; - 307, 45 рубля – перелимит; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 184, 89 рублей, из которых: - 454 685, 15 рублей – основной долг; - 54 521, 53 рублей - проценты за пользование кредитом; - 11 978, 01 рубля – пени за несвоевременную уплату процентов; а также государственную пошлину в размере 16 595, 08 рублей. Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомил, об отложении дела слушанием не просил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 459 567, 00 рублей под 24 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную суму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита в размере 459 567 руб. Из условий кредитного договора следует, что ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок по ДД.ММ.ГГГГ путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, 10 числа каждого календарного месяца, равными долями в размере 13 796,17 руб. (за исключением первого и последнего платежей). ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 15000, 00 рублей под 26 % годовых на срок 360 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную суму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита в размере 15 000 руб. Из условий кредитного договора следует, что ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок по ДД.ММ.ГГГГ путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, согласно схеме расчета платежей в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 480 770, 00 рублей под 17,16 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную суму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита в размере 480 770 руб. Из условий кредитного договора следует, что ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок по ДД.ММ.ГГГГ путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, 23 числа каждого календарного месяца, равными долями в размере 11 989,77 руб. (за исключением первого и последнего платежей). На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов. Таким образом, настоящие исковые требования предъявлены надлежащим истцом по делу. Далее судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается расчетом задолженности, выписками по лицевому счету и по контракту клиента. В соответствии с подп. 12 п. 1.1 кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Как следует из п. 3.2.3 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о срочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам, истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредитов в полном объеме, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени свои обязательства ответчик по кредитному договору в полном объеме не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 419 957, 81 рублей, из которых: - 355 088, 64 рублей – основной долг;- 53 032, 12 рублей - проценты за пользование кредитом; - 11 837, 05 рубля – пени за несвоевременную уплату процентов; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 19 591, 18 рублей, из которых: - 15 000, 00 рублей – основной долг; - 3 343, 78 рублей - проценты за пользование кредитом; - 939, 95 рубля – пени за несвоевременную уплату процентов; - 307, 45 рубля – перелимит; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 521 184, 89 рублей, из которых: - 454 685, 15 рублей – основной долг; - 54 521, 53 рублей - проценты за пользование кредитом судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 595,08 руб. Руководствуясь ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 419 957, 81 рублей, из которых:- 355 088, 64 рублей – основной долг;- 53 032, 12 рублей - проценты за пользование кредитом; - 11 837, 05 рубля – пени за несвоевременную уплату процентов; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 591, 18 рублей, из которых: - 15 000, 00 рублей – основной долг; - 3 343, 78 рублей - проценты за пользование кредитом; - 939, 95 рубля – пени за несвоевременную уплату процентов; - 307, 45 рубля – перелимит; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 184, 89 рублей, из которых: - 454 685, 15 рублей – основной долг; - 54 521, 53 рублей - проценты за пользование кредитом; - 11 978, 01 рубля – пени за несвоевременную уплату процентов; а также государственную пошлину в размере 16 595, 08 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.Ю. Евграфова Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Евграфова Надежда Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|