Приговор № 1-705/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 1-705/2025Дело № УИД: 24RS0№-75 (№) Именем Российской Федерации <адрес> 10 сентября 2025 года Свердловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО12 при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, являющегося участником боевых действий, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>411, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. На основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> края, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия дочери. На основании вышеуказанного судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 по алиментным обязательствам. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП принято на принудительное исполнение в отдел судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и ему присвоен новый регистрационный №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Данное наказание ФИО1 до настоящего времени не отбыл. В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а так же о возбуждении в отношении него исполнительного производства в отделе судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, проживая в <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетней дочери последствий в виде нарушения прав несовершеннолетней на получение регулярных платежей, предназначенных для ее содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 144 467 рублей 55 копеек начисленных за октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль, март 2025 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не произвел. Мерами принудительного исполнения с расчетного счета ФИО1 были взысканы денежные средства в сумме 11,95 рублей, которые были распределены и перечислены взыскателю ФИО1 При этом, ФИО1 являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение судебного приказа № выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> края, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО1, возбуждено уголовное дело. Задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 193 666 рублей 80 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 1 455 844 рубля 11 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 1 463 300 рублей 79 копеек. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>, с учетом денежных средств взысканных мерами принудительного исполнения. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признал полностью, пояснил, что действительно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не оплачивал алименты на содержание несовершеннолетней дочери, какой-либо материальной помощи не оказывал, уважительных причин не имел, участие в жизни ребенка не принимает. Кроме собственных признательных показаний, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УПК РФ подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего ФИО2, а также свидетелей ФИО8 и ФИО9, данных в ходе дознания и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты. Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО2 усматривается, что она ранее состояла в браке с ФИО1, с которым у них есть несовершеннолетняя дочь. На основании судебного приказа с 2009 года с него взысканы алименты, однако он систематически уклоняется от их уплаты, не оказывает материальной помощи на содержание ребенка, не общается с дочерью и не интересуется ее жизнью. Несмотря на привлечение к административной ответственности в октябре 2024 года, выплаты алиментов не возобновил (л.д. 68-71); Согласно показаниям свидетеля ФИО8 (судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес>) следует, что в её производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на основании судебного приказа от 2009 года. Несмотря на неоднократные разъяснения о порядке уплаты, ФИО1 уклонялся от исполнения обязательств, в связи с чем в октябре 2024 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, которые он не отбыл. После привлечения к ответственности выплаты алиментов не возобновил, в результате чего образовалась значительная задолженность. В рамках исполнительного производства направлялись запросы в регистрирующие органы, банки, ПФР и ГИБДД для установления имущественного положения и доходов должника, однако ответы показали отсутствие у ФИО1 какого-либо имущества, на которое можно обратить взыскание, а также официальных доходов. Меры принудительного исполнения позволили взыскать лишь незначительную сумму (около 12 рублей), что не повлияло на погашение задолженности. На основании изложенного был подан рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. (л.д.79-82); Из показаний свидетеля ФИО9 (судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес>) усматривается, что в её производстве находится то же исполнительное производство в отношении ФИО1 по взысканию алиментов. Несмотря на наличие вступившего в законную силу судебного решения и возбужденного исполнительного производства, ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов, за что был привлечен к административной ответственности, но наказание не отбыл и к выплате задолженности не приступил. В рамках исполнительных действий ею также направлялись запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, ПФР, ГИБДД, Гостехнадзор и ГИМС МЧС, которые подтвердили отсутствие у должника имущества, счетов и официальных доходов, на которые можно обратить взыскание. На основании расчета, произведенного в соответствии с данными Росстата, на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 составила 1 463 300 рублей 79 копеек (л.д. 84-87). Оснований не доверять показаниям законного представителя и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями самого подсудимого и письменными материалами уголовного дела, а именно: - копией судебного приказа по гражданскому делу № года от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> края о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия (л.д.20); - копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, согласно которого в ОСП по <адрес> и <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 по алиментным обязательствам (л.д.21-22); - копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о передаче на исполнение исполнительного производства, согласно которого исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 по алиментным обязательствам, передано для дальнейшего исполнения в отдел судебных приставов по <адрес> (л.д.23); - копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на исполнение исполнительного производства, согласно которого в ОСП по <адрес> принято на принудительное исполнение исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 по алиментным обязательствам и которому присвоен новый номер №-ИП (л.д.24-25); - копией протокола № б/н об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д.26-29); - копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> мировой судья судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д.30-31); - копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, согласно которого в ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 по отбытию административного наказания в виде обязательных работ ( л.д.32-33); - справкой судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о неотбытом ФИО1 наказании в виде обязательных работ (л.д.35); - справкой о движении денежных средств по счету от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 11 рублей 95 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.06.2025 года (л.д.83); - постановлением судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 144 455 рублей 60 копеек (л.д.36); - постановлением судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 193 666 рублей 80 копеек (л.д.49); - постановлением судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общая задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 455 844 рубля 11 копеек (л.д.50); - постановлением судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общая задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 463 300 рублей 79 копеек (л.д.51); - копией свидетельства о заключении брака I-БА № выданного Бородинским территориальным отделом записи актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заключен брак между ФИО1 и ФИО4, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО11» ( л.д.74); - копией свидетельства о расторжении брака I-БА № выданного Бородинским территориальным отделом записи актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут на основании решения судебного участка № <адрес> края о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака жене присвоена фамилия «ФИО11» ( л.д.75); - копией свидетельства о рождении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бородинским территориальным отделом записи актов гражданского состояния, согласно которого ее отцом является ФИО1 (л.д.76); - копией заочного решения Бородинского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о лишении ФИО1 родительских прав, согласно которого ФИО1 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.77-78); - копией справки КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» не состоял на учете в качестве безработного, пособие по безработице не получал (л.д.115); С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, а также заключение судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ суд признает, что он по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности. Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает виновность ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправления подсудимого. В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание суд учитывает в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, ее близких родственников, оказание помощи матери, являющейся пенсионеркой, участие в боевых действиях, совершение преступления впервые, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия решения. В соответствие с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка от второго брака. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, который трудоспособен, имеет постоянное место жительства, поскольку именно такое наказание, по убеждению суда, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом, учитывая характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд полагает, что оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в соответствии со ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства ежемесячно. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить. После вступления приговора в законную силу иные документы, признанные в качестве доказательства по уголовному делу, находящиеся в деле – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд <адрес>. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении. Председательствующий: ФИО13 Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Макарова Я.Д. (судья) (подробнее) |