Приговор № 1-143/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-143/2018

Дело № 1-143/2018 [ ... ]


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего - судьи Пахомова А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора [ Адрес ] Ульяновой М.В., защитников – адвокатов Ростуновой Н.Г., представившей ордер [ Номер ], ФИО1, представившей ордер [ Номер ], с участием подсудимых ФИО2, ФИО3, при секретаре Ахмадеевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], судимого:

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3, находясь на территории [ Адрес ], совершили преступление при следующих обстоятельствах:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 и ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на неправомерное и безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение его в свою пользу путем тайного хищения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение аккумуляторных батарей с припаркованных автомобилей.

Реализуя совместный преступный умысел, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 02 часов 15 минут, ФИО2 и ФИО3 совместно проследовали на [ Адрес ], где увидели автомобиль марки «[ ... ]» государственный регистрационный знак [ Номер ], принадлежащий ФИО4 №1, припаркованный возле [ Адрес ].

Затем убедившись, что их действия носят тайный характер, ФИО2 и ФИО3, подошли к автомобилю марки «[ ... ]», государственный регистрационный знак [ Номер ], принадлежащему ФИО4 №1

После чего ФИО3, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, руками открыл крышку капота указанного выше автомобиля, после чего стал отсоединять клеммы аккумуляторной батареи «[ ... ]», стоимостью 3000 рублей, принадлежащей ФИО4 №1

В это время ФИО2, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно своей преступной роли, удерживал капот указанного автомобиля и так же отсоединял клеммы указанной аккумуляторной батареи.

Тайно похитив указанную аккумуляторную батарею, ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 №1 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 02 часов 30 минут ФИО2 и ФИО3 проследовали на [ Адрес ], где убедившись, что их действия носят тайный характер, подошли к автомобилю марки «[ ... ]» государственный регистрационный знак [ Номер ], принадлежащему ФИО4 №2

После чего ФИО3, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, руками отрыл крышку капота указанного выше автомобиля и отсоединил клеммы аккумуляторной батареи «[ ... ]», стоимостью 2300 рублей, принадлежащей ФИО4 №2, а затем достал ее из указанного автомобиля.

ФИО2 в это время, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно своей преступной роли, находился рядом, наблюдая за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО3 о появлении посторонних лиц, а когда последний открыл капот, стал удерживать крышку капота указанного автомобиля.

Тайно похитив указанную аккумуляторную батарею, ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 №2 материальный ущерб на сумму 2300 рублей.

Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 02 часов 45 минут ФИО2 и ФИО3, находясь на [ Адрес ], убедившись, что их действия носят тайный характер, подошли к автомобилю-[ ... ] марки «[ ... ]» государственный регистрационный знак [ Номер ], принадлежащему ФИО4 №3

После чего ФИО3, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, руками снял пластиковую крышку с аккумуляторов, расположенных с правой стороны указанного выше автомобиля, после чего стал перерезать складным ножом, имевшимся при нем, кабель, подключенный к аккумуляторной батарее «[ ... ]», стоимостью 7000 рублей, принадлежащей ФИО4 №3

В это время ФИО2, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно своей преступной роли, находился рядом, наблюдая за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО3 о появлении посторонних лиц, и так же, складным ножом, принадлежащим ФИО3 перерезал кабель, подключенный к аккумуляторной батарее.

Тайно похитив указанную аккумуляторную батарею, ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 №3 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия [ ... ] которые получены следователем с соблюдением требований процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Допрошенный в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 пояснял, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов он вышел из дома, чтобы прогуляться, у [ Адрес ] встретил своих знакомых ФИО3 и [ ФИО ]8, с которыми стал распивать спиртное.

Когда спиртное закончилось около 20 часов [ ФИО ]8 пошел домой, а они (ФИО2 и ФИО3) пошли гулять дальше. Когда они (ФИО2 и ФИО3) проходили мимо [ Адрес ], то обратили внимание, что у одного из подъездов находится автомобиль [ ... ]. ФИО3 предложил ему (ФИО2) похитить аккумулятор с данного автомобиля, чтобы впоследствии продать его, а денежные средства от продажи аккумулятора поделить между собой поровну. Он (ФИО2) согласился, так как ему нужны были денежные средства на личные нужды, поскольку пока нигде не трудоустроен.

У подъезда также находились другие автомобили. В настоящее время он (ФИО2) не может пояснить по какой причине они (ФИО2 и ФИО3) из множества автомобилей выбрали для хищения аккумулятора автомобиль [ ... ].

После того, как он (ФИО2) согласился, они (ФИО2 и ФИО3) вдвоем подошли к данному автомобилю, ФИО3 лег на спину под автомобиль, затем своей рукой что-то поделал под капотом автомобиля [ ... ], после чего капот автомобиля открылся. Каким образом ФИО3 открыл капот он (ФИО2) не знает. После этого он (ФИО2) стал держать капот, чтобы он не закрылся, а ФИО3 стал отсоединять аккумулятор. После того как ФИО3 отсоединил аккумулятор, он отнес похищенный аккумулятор в находящиеся рядом кусты.

После этого ФИО3 предложил ему (ФИО2) похитить аккумулятор еще с одного автомобиля. Так как ему (ФИО2) нужны были деньги, он (ФИО2) согласился. После этого около 20 часов 30 минут они (ФИО2 и ФИО3) пошли в сторону [ Адрес ], где увидели автомобиль [ ... ] с тэном синего цвета, кузов автомобиля белого цвета. ФИО3 предложил похитить аккумулятор с автомобиля [ ... ]. Он (ФИО2) согласился. ФИО3 приподнял капот, после чего рукой нащупал трос и дернул за трос, отчего капот открылся. Он (ФИО2) стал удерживать капот автомобиля [ ... ], чтобы капот не закрылся, а ФИО3 в это время отсоединял аккумулятор. После того, как ФИО3 отсоединил аккумулятор, он (ФИО2) закрыл капот автомобиля, а ФИО3 спрятал похищенный аккумулятор в находящиеся рядом кусты. После этого они (ФИО2 и ФИО3) пошли в сторону [ Адрес ], где увидели автомобиль-[ ... ] [ ... ]. ФИО3 снова предложил похитить аккумулятор с данного автомобиля. Он (ФИО2) согласился. Они (ФИО2 и ФИО3) вдвоем подошли к автомобилю [ ... ], где ФИО3 снял пластиковую крышку с аккумуляторов, расположенных с правой стороны автомобиля. После этого они (ФИО2 и ФИО3) стали перерезать клеммы с аккумулятора складным ножом, который был у ФИО3 Клеммы складным ножом перерезали по очереди, сначала ФИО3, затем он (ФИО2). Складной нож в этот момент он (ФИО2) впервые увидел у ФИО3, до этого момента ФИО3 ножом не пользовался и он (ФИО2) не знал, что у ФИО3 есть нож. После того как они (ФИО2 и ФИО3) перерезали клеммы и сняли аккумулятор, то похищенный аккумулятор они (ФИО2 и ФИО3) вдвоем отнесли к аккумулятору, который они (ФИО2 и ФИО3) похитили с автомобиля [ ... ].

После этого ФИО3 со своего сотового телефона вызвал такси «[ ... ]» [ Номер ], чтобы похищенные аккумуляторы отвезти в пункт приема металлолома. За похищенные аккумуляторы они (ФИО2 и ФИО3) планировали получить около 3000 рублей.

Когда подъехало такси с водителем-женщиной, то они (ФИО2 и ФИО3) взяли из кустов по одному из похищенных аккумуляторов и отнесли к такси. Затем они (ФИО2 и ФИО3) погрузили в багажник автомобиля такси похищенные аккумуляторы, после чего сели в салон автомобиля и поехали за третьим похищенным аккумулятором с автомобиля [ ... ]. Когда подъехали к кустам, где был спрятан 3 аккумулятор, то ФИО3 вышел из автомобиля и пошел за аккумулятором, а он (ФИО2) остался в салоне автомобиля. В это время к автомобилю такси подъехала патрульная машина с сотрудниками полиции, которые попросили предъявить для осмотра багажник. После осмотра багажника и обнаружения аккумуляторов его (ФИО2) задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, а ФИО3 успел убежать.

Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается [ ... ]

Допрошенный в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] и в качестве обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 пояснял, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] после распития пива им (ФИО2 и ФИО3) захотелось выпить еще, а денежных средств на приобретение спиртного у них больше не было.

ФИО3 предложил ему (ФИО2) похитить несколько аккумуляторов, не менее трех, с автомобилей, припаркованных на [ Адрес ]. В другой район ехать не думали. ФИО3 пояснил, что стоимость одного аккумулятора в пункте приема цветного металла составит всего около 500 рублей и данной суммы не хватит на приобретение спиртных напитков и закуски на двоих. На предложение ФИО3 он (ФИО2) сразу же согласился, поскольку еще хотел выпить спиртного.

После хищения аккумуляторов с 3 автомобилей они решили отвезти похищенные аккумуляторы в пункт приема, однако по дороге были остановлены сотрудниками полиции [ ... ]

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ранее данные показания подтвердил полностью и пояснил, что они с ФИО3 сразу решили украсть 3 аккумуляторные батареи и все сдать, так как им нужна была сумма более 1000 рублей и поэтому решили похитить не менее трех аккумуляторов.

Раскаивается в содеянном, более ничего подобного совершать не будет, совершил преступление, так как не было денег.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении указанного преступления признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия [ ... ] которые получены следователем с соблюдением требований процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Допрошенный в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО3 пояснял, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он распивал спиртное со своими знакомыми – [ ФИО ]8 и ФИО2 Около 20.00 часов спиртное закончилось и [ ФИО ]8 пошел к себе домой, а он (ФИО3) с ФИО2 пошли на улицу, чтобы погулять, им захотелось еще продолжить распитие спиртных напитков, но денежных средств не было.

Тогда они (ФИО3 и ФИО2) решили похитить из автомашин аккумуляторы, которые намеревались сдать в приемный пункт. На полученные денежные средства хотели продолжить употреблять алкогольную продукцию. Первым совершить хищение аккумуляторов предложил он (ФИО3), на что ФИО2 согласился.

Когда они (ФИО3 и ФИО2) проходили мимо [ Адрес ] со стороны подъезда, он (ФИО3) увидел автомашину [ ... ] в кузове серого цвета и предложил ФИО2 похитить с данной автомашины аккумулятор, на что ФИО2 согласился. Он (ФИО3) подошел к данной автомашине, лег на спину, под бампером нашел трос, за который дернул, отчего капот автомашины открылся. После этого он (ФИО3) стал снимать клеммы с аккумулятора, а ФИО2 в это время помогал ему (ФИО3) тем, что поддерживал капот, чтобы тот не закрылся, а также ФИО2 следил за окружающей обстановкой, чтобы их (ФИО3 и ФИО2) ни кто не увидел. После того, как он (ФИО3) отсоединил аккумулятор, он (ФИО3) спрятал похищенный аккумулятор в кустах, находящихся около [ Адрес ].

После этого они (ФИО3 и ФИО2) пошли к дому [ Адрес ], где около дома увидели автомашину [ ... ] с кабиной белого цвета, кузов синего цвета. Они (ФИО3 и ФИО2) решили с данной автомашины также похитить аккумулятор. Он (ФИО3) знал, что с отечественных автомашин легко можно снять аккумулятор, так как ранее у него (ФИО3) был автомобиль. Подойдя к автомобилю [ ... ], он (ФИО3) приподнял капот, рукой нащупал трос, за который дернул, отчего капот открылся и он (ФИО3) стал снимать аккумулятор, а ФИО2 в это время держал капот, чтобы тот не упал и не закрылся, а также следил за окружающей обстановкой. Когда они (ФИО3 и ФИО2) сняли аккумулятор, то он (ФИО3) похищенный аккумулятор спрятал в кусты, расположенные около [ Адрес ].

Затем они (ФИО3 и ФИО2) решили похитить еще один аккумулятор, для чего пошли в сторону [ Адрес ], подойдя к [ Адрес ] со стороны подъезда, увидели автомашину [ ... ], у которой аккумуляторы находились с правой стороны под пластиковым коробом. Пластиковый короб на замок закрыт не был. Они (ФИО3 и ФИО2) решили похитить один из аккумуляторов с автомашины [ ... ]. Они (ФИО3 и ФИО2) подошли к данной автомашине, затем он (ФИО3) снял пластиковый короб с аккумуляторов. После этого они (ФИО3 и ФИО2) по очереди стали перерезать клеммы с аккумулятора. Клеммы перерезали складным ножом, который был у него (ФИО3) при себе. В данной автомашине было два аккумулятора, но они (ФИО3 и ФИО2) похитили только один аккумулятор. Похищенный аккумулятор они (ФИО3 и ФИО2) перенесли и спрятали в кустах, расположенных около автомашины.

После этого он (ФИО3) со своего сотового телефона вызвал такси «[ ... ]» по номеру [ Номер ]. На такси они (ФИО3 и ФИО2) хотели отвезти похищенные аккумуляторы в пункт приема, который расположен в [ Адрес ] около базы «[ ... ]». За похищенные аккумуляторы планировали получить около 1500 рублей, которые намеревались потратить на покупку спиртного.

Когда приехала автомашина такси «[ ... ]» в кузове белого цвета за рулем была женщина. Он (ФИО3) попросил женщину, чтобы она открыла багажник автомобиля, чтобы положить туда похищенные аккумуляторы. Когда женщина открыла багажник, они (ФИО3 и ФИО2) положили в багажник два аккумулятора, потом сели в автомашину, ФИО2 сел на переднее пассажирское сиденье, а он (ФИО3) сел на заднее сидение. Он (ФИО3) сказал, чтобы водитель довез их до [ Адрес ], где в кустах находился аккумулятор, похищенный с автомашины [ ... ]. Подъехав к дому [ Адрес ] он (ФИО3) вышел из автомашины и пошел в кусты за аккумулятором, а ФИО2 остался в автомашине. Когда он (ФИО3) вышел из машины, то увидел, как к автомашине такси подъехали сотрудники ГИБДД. К автомашине такси он (ФИО3) подходить не стал, а стал ждать и смотреть из кустов, но сотрудники полиции не уезжали. Тогда он (ФИО3) решил не возвращаться к автомашине такси, а ушел домой.

Вину в совершении данных преступлений он (ФИО3) признает в полном объеме, в содеянном раскаивается [ ... ]

Допрошенный в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] и в качестве обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО3 пояснял, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он (ФИО3) предложил ФИО2 похитить несколько аккумуляторов с автомобилей, припаркованных на [ Адрес ]. В другой район ехать не думали. Он (ФИО3) хотел совершить кражи нескольких аккумуляторов, поскольку предполагал, что стоимостью одного аккумулятора в пункте приема цветного металла составит около 500 рублей и данной суммы не хватит на приобретение спиртных напитков и закуски на двоих. ФИО2 на его (ФИО3) предложение сразу согласился.

После хищения третьего аккумулятора с автомобиля-[ ... ], они (ФИО3 и ФИО2) решили больше кражи не совершать и отвезти похищенные аккумуляторы в пункт приема, поскольку подумали, что вырученных денег им хватит на приобретение спиртного. Сразу же после хищения аккумулятора с автомобиля-[ ... ] он (ФИО3) со своего мобильного телефона вызвал такси «[ ... ]» [ Номер ], чтобы похищенные аккумуляторы отвезти в пункт приема металлолома. За похищенные аккумуляторы они (ФИО3 и ФИО2) планировали получить около 2000 рублей.

Когда подъехало такси светлого серебристого цвета марки «[ ... ]» под управлением незнакомой женщины они (ФИО3 и ФИО2) взяли из кустов по одному из похищенных аккумуляторов и отнесли их к такси, затем погрузили в багажник указанного автомобиля такси похищенные аккумуляторы со второго и третьего вышеуказанных автомобилей и сами сели в салон автомобиля такси, чтобы поехать за первым похищенным аккумулятором с автомобиля [ ... ]. Когда подъехали к дому [ Адрес ], возле которого был спрятан аккумулятор, он (ФИО3) вышел из автомобиля такси и пошел за аккумулятором, а ФИО2 остался в салоне автомобиля. В это время, находясь в стороне возле кустов, где был спрятан аккумулятор, он (ФИО3) заметил, как к автомобилю такси подъехала патрульная машина с сотрудниками полиции, и обратил внимание, что сотрудники полиции осмотрели багажник такси. После осмотра багажника они задержали ФИО2, а он (ФИО3) пошел домой, оставив аккумулятор на дороге возле кустов [ ... ]

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью подтвердил оглашенные показания и пояснил, что совершил преступление, так как у него была необходимость в деньгах. Раскаивается в содеянном, более ничего подобного совершать не будет. Проверку показаний на месте проводили с его слов, обстоятельства совершения преступления не оспаривает.

Кроме того, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевших ФИО4 №1 [ ... ] ФИО4 №2 [ ... ] ФИО4 №3 [ ... ] свидетелей Свидетель №5 [ ... ] Свидетель №3 [ ... ] Свидетель №4 [ ... ] Свидетель №6 [ ... ] Свидетель №1 [ ... ] [ ФИО ]8 [ ... ] которые получены следователем с соблюдением требований процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Из показаний потерпевшей ФИО4 №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что в собственности ее матери с [ ДД.ММ.ГГГГ ] имеется автомобиль марки [ ... ] регистрационный знак [ Номер ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска в кузове красно-оранжевого цвета. Указанный автомобиль оформлен на ее (ФИО4 №1) маму, но покупала его лично она (ФИО4 №1) на свои денежные средства и с даты приобретения по настоящее время распоряжается, управляет и следит за техническим состоянием автомобиля только она.

Автомобиль оборудован сигнализацией с обратной связью. Автомобиль она (ФИО4 №1) всегда паркует напротив подъезда дома, где проживает.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в указанный автомобиль она (ФИО4 №1) установила новую аккумуляторную батарею «[ ... ]», которую приобрела за 3000 рублей.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 02 часов 15 минут она (ФИО4 №1) находилась дома, когда услышала, как сработала сигнализация ее автомобиля, припаркованного возле дома. Она (ФИО4 №1) сразу же выбежала из дома на улицу, подойдя к своему автомобилю, обнаружила, что крышка капота была приоткрыта, а под капотом отсутствовала аккумуляторная батарея, которую она приобретала [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Возле автомобиля в это время никого не было. О хищении аккумуляторной батареи, по телефону она (ФИО4 №1) сообщила сотрудникам полиции.

Далее, она (ФИО4 №1) стала осматривать территорию возле своего дома и территорию за своим домом с целью обнаружения принадлежащей ей аккумуляторной батареи. В это время, во дворе своего дома она (ФИО4 №1) заметила патрульный автомобиль сотрудников ГИБДД, к которым обратилась и сообщила о случившемся. Сотрудники ГИБДД сообщили, что ими был задержан один молодой человек с двумя аккумуляторными батареями от разных автомобилей, а спустя несколько минут, на земле за [ Адрес ] она (ФИО4 №1), вместе с сотрудниками полиции, увидела аккумуляторную батарею от своего автомобиля. Данную аккумуляторную батарею она опознала по внешнему виду, названию.

Кроме аккумуляторной батареи, из автомобиля более ничего не похищено. Все дверцы были закрыты на замки, дверцы, замки и стекла повреждений не имели.

В случае возвращения ей аккумуляторной батареи, заявлять иск к виновным лицам она (ФИО4 №1) не желает. Ущерб от хищения аккумуляторной батареи причинен на сумму 3000 рублей. Ущерб значительным для нее (ФИО4 №1) не является [ ... ]

Из показаний потерпевшего ФИО4 №2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] у него в личной собственности имеется грузовой автомобиль фургон [ ... ] регистрационный знак [ Номер ], цвет кабины белого цвета ([ ... ]). Примерно [ ДД.ММ.ГГГГ ] к указанному автомобилю он (ФИО4 №2) на свои денежные средства за 2300 рублей приобрел аккумуляторную батарею модели «[ ... ]» в корпусе черного цвета, которую установил на свой автомобиль.

В [ ДД.ММ.ГГГГ ], точную дату он не помнит, около 17 часов на указанном выше автомобиле он (ФИО4 №2) приехал домой и припарковал автомобиль за магазином «[ ... ]», с торца [ Адрес ], со стороны последнего подъезда указанного дома. Обе двери автомобиля, уходя, закрыл на сигнализацию с кнопки брелка, без обратной связи, одна дверь кабины со стороны пассажира всегда закрывается на замок с кнопки сигнализации, а замок на второй двери со стороны водителя с кнопки сигнализации не закрывается - механически не исправен. Таким образом, уходя домой, автомобиль он (ФИО4 №2) поставил на сигнализацию, однако замок на двери со стороны водителя остался открытым. Аккумулятор, уходя домой, он (ФИО4 №2) оставил в автомобиле в отсеке двигателя. Крышка капота была закрыта плотно на запирающий механизм. На следующий день, около 09 часов утра он (ФИО4 №2) вышел из дома, чтобы поехать по своим дела и, подойдя к автомобилю, обнаружил отсутствие аккумуляторной батареи. Крышка капота была плотно закрыта. Дверь со стороны водителя была приоткрыта, сами замки на обеих дверях кабины механических повреждений не имели. В салоне кабины порядок нарушен не был. Из салона кабины ничего похищено не было. Провода, которые были подсоединены к аккумулятору, были откручены, но не повреждены, не разрезаны и находились под капотом, похищены не были. В вечернее, ночное и утреннее время он (ФИО4 №2) не слышал, срабатывала ли сигнализация на его автомобиле, из своей квартиры звук сигнализации он не слышал, из окна за автомобилем он не смотрел.

Ущерб от хищения аккумуляторной батареи значительным для него (ФИО4 №2) не является.

Ранее по факту хищения с его автомобиля аккумуляторной батареи в полицию он (ФИО4 №2) не обращался, поскольку думал, что виновных в хищении лиц не найдут.

В случае возвращения похищенной аккумуляторной батареи заявлять гражданский иск не желает. В настоящее время аккумуляторную батарею оценивает в 2300 рублей [ ... ]

Из показаний потерпевшего ФИО4 №3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что ему принадлежит [ ... ] модели [ ... ], регистрационный знак [ Номер ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] указанным [ ... ] распоряжается и управляет Свидетель №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, который работает на него (ФИО4 №3) без официального трудоустройства. Данный [ ... ] Свидетель №1 ставит на стоянку, у подъезда [ Номер ] дома, где проживает, а именно по адресу: [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 10 часов ему (ФИО4 №3) на сотовый телефон позвонил Свидетель №1 и сообщил, что утром обнаружил отсутствие аккумулятора на [ ... ] и о том, что лица, совершившие хищение, задержаны.

Данный аккумулятор был приобретен около трех месяцев назад за 7000 рублей на базе, расположенной на [ Адрес ]. Товарный чек не сохранился. Аккумулятор в употреблении находился около 3-х месяцев, износ аккумулятора незначительный.

Ущерб от хищения аккумулятора в размере 7000 рублей является для него (ФИО4 №3) значительным, поскольку его официальный доход в месяц составляет 100000 рублей, кроме того, у него имеются кредитные обязательства и размер ежемесячного платежа в банк составляет 70000 рублей. На иждивении у него (ФИО4 №3) имеется [ ... ], супруга официально не трудоустроена.

Обрезанные провода крепления аккумуляторной батареи он (ФИО4 №3) выбросил при замене. Второй аккумулятор с автомобиля не похищен. Пластиковая крышка, под которой находились аккумуляторы, каким-либо запирающим устройством не оборудована, просто закрывается [ ... ]

Из показаний свидетеля Свидетель №5 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ее дочь – ФИО4 №1 приобрела автомобиль [ ... ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, государственный регистрационный знак [ Номер ], в кузове красно-оранжевого цвета. Данный автомобиль оформлен на нее (Свидетель №5), но она им не пользуется, автомобилем пользуется ее дочь ФИО4 №1, все расходы на содержание автомобиля несет ФИО4 №1 Данный автомобиль ФИО4 №1 на ночь паркует около дома.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] со слов дочери – ФИО4 №1 ей (Свидетель №5) стало известно, что в районе 02 часов 15 минут дочь проснулась от звука, сработавшей сигнализации автомобиля, выйдя на улицу, обнаружила, что с автомобиля похищен аккумулятор, который она приобретала [ ДД.ММ.ГГГГ ] за 3000 рублей. После обнаружения кражи дочь обратилась в полицию, прибывшие сотрудники полиции задержали лиц, совершивших кражу, а неподалеку от дома сотрудники полиции и дочь нашли аккумулятор, в котором ФИО4 №1 уверенно опознала похищенный у нее аккумулятор [ ... ]

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что с 21.00 часа [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 06.00 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] они работали в составе экипажа [ Номер ] полка ДПС ГИБДД УМВД России [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в районе 03.00 часов прошел циркуляр [ Номер ] о краже аккумуляторных батарей с автомашин в районе [ Адрес ] и прилегающих к ней улиц. В ходе отработки данного циркуляра в 03 часа 20 минут во дворе [ Адрес ] ими была остановлена автомашина «[ ... ]» г/н [ Номер ] под управлением Свидетель №6, которая пояснила, что работает водителем в такси, ею был получен вызов по адресу: [ Адрес ]

Прибыв по указанному адресу, к ней обратились двое молодых людей, которые загрузили в багажник ее машины два аккумулятора, попросили подождать, пока один из этих молодых людей принесет третий аккумулятор, второй молодой человек в это время сел к ней в машину.

В машине на переднем пассажирском сидении находился молодой человек, который представился как ФИО2 У ФИО2 были явные признаки алкогольного опьянения, его одежда была грязная. ФИО2 пояснил, что с ним был его знакомый, который положил два аккумулятора в багажник машины, после чего ушел за третьим, но не вернулся. Данных своего знакомого ФИО2 не называл. Откуда у него и его знакомого эти аккумуляторы, ФИО2 так же не говорил. Около машины никого больше не было.

При осмотре автомашины в багажнике были обнаружены две аккумуляторных батареи «[ ... ]» черного цвета, емкостью 74 а/м и «[ ... ]» черного цвета, емкостью 90 а/ч.

Обойдя близлежащую территорию, в кустах около [ Адрес ] ими (Свидетель №3 и Свидетель №4) был найден аккумулятор «[ ... ]», емкостью 60 а/ч, черного цвета. Около [ Адрес ] к ним (Свидетель №3 и Свидетель №4) обратилась заявительница, представившаяся ФИО4 №1, которая пояснила, что с ее автомашины [ ... ] похищен аккумулятор, и, в найденном ими аккумуляторе она опознала свой.

Далее на место ими (Свидетель №3 и Свидетель №4) была вызвана следственно-оперативная группа, сотрудникам которой был передан задержанный ФИО2 После обследовав близлежащую территорию, около [ Адрес ] ими (Свидетель №3 и Свидетель №4) была обнаружена автомашина [ ... ] белого цвета, капот которой был приоткрыт, под капотом отсутствовал аккумулятор, владельца автомашины найти не представилось возможным, так как он зарегистрирован в области, а через некоторое время в районе [ Адрес ] ими (Свидетель №3 и Свидетель №4) была обнаружена автомашина - [ ... ], у которой так же отсутствовал аккумулятор, они позвонили по номеру телефона, указанному на кабине машины, ответил мужчина, представившийся Свидетель №1, который управляет данной автомашиной. Свидетель №1 вышел к машине, осмотрел ее и сообщил, что с нее действительно похищен один из двух аккумуляторов [ ... ]

Из показаний свидетеля Свидетель №6 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что она подрабатывает в такси «[ ... ]» в качестве водителя на принадлежащем ей автомобиле «[ ... ]» белого цвета г/н [ Номер ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18.00 часов она (Свидетель №6) начала свою работу в такси. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 02 часа 56 минут от диспетчера поступил заказ по адресу: [ Адрес ]. Прибыв по указанному адресу, к ней обратился молодой человек на вид 20-25 лет, с бородкой, рост около 60 см, худощавый, одетый во все темное, молодой человек находился в состоянии легкой степени алкогольного опьянения, в руках у него ничего не было. Молодой человек сказал, что сейчас подойдет его друг по имени «А.И.».

Через некоторое время к машине подошел еще один молодой человек на вид 20-25 лет, ростом ниже первого, телосложение более крепкое, чем у первого, одетый в коричневую куртку, который тоже находился в алкогольном опьянении, в руках у него ничего не было. Первый молодой человек крикнул ей (Свидетель №6) открыть багажник, она (Свидетель №6) вышла из машины и открыла им багажник, куда они погрузили два аккумулятора. Откуда они их взяли, она (Свидетель №6) не видела, возможно, они их принесли, пока она выходила из машины, чтобы открыть багажник. Она (Свидетель №6) спросила этих молодых людей, что это за аккумуляторы, украли ли они их, на что они ответили, что эти их личные аккумуляторы.

Она (Свидетель №6) спросила, куда они везут аккумуляторы, они ответили, что сдавать. На ее вопрос, кто у них ночью примет эти аккумуляторы, они ответили, что все работают. Больше она (Свидетель №6) с ними ни о чем не разговаривала, они между собой в ее присутствии также не общались. Каждый аккумулятор они загружали вместе. Один из аккумуляторов был больше размерами, чем второй. После чего они сели к ней (Свидетель №6) в машину. Первый молодой человек сел на заднее сиденье, второй - на переднее пассажирское сидение. Молодой человек, сидевший на заднем сидении, сказал, что неподалеку лежит еще один аккумулятор, который надо забрать, стал при этом указывать ей (Свидетель №6) дорогу, велел остановиться около [ Адрес ].

Когда она (Свидетель №6) остановила машину, молодой человек, сидевший на заднем сидении, вышел, сказал ждать. Второй остался на переднем сидении в машине. В это время вдоль [ Адрес ] проезжала машина ДПС, которая остановилась около ее (Свидетель №6) машины, из нее вышел водитель, попросил открыть багажник, она (Свидетель №6) открыла багажник, там он увидел два аккумулятора, спросил, чьи они, она (Свидетель №6) ответила, что молодых людей, указав на сидящего в машине молодого человека и второго, который к ее машине больше не вернулся. Молодой человек вышел из машины, сотрудники ДПС стали спрашивать его, откуда у него аккумуляторы, кто он такой. Подошла девушка, которая заявила о хищении аккумулятора, сказала, что среди находившихся в багажнике, ее аккумулятора нет. Сотрудники ДПС и девушка стали искать рядом и в кустах неподалеку нашли аккумулятор, в котором девушка опознала принадлежащий ей аккумулятор. Минут через 10 на место приехала следственно-оперативная группа, в их машину посадили задержанного, который представился как ФИО2 [ ... ]

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] без официального трудоустройства он работает водителем на [ ... ] модели «[ ... ]», регистрационный знак [ Номер ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО4 №3. С указанного времени он (Свидетель №1) распоряжается, управляет и следит за техническим состоянием указанного автомобиля. Указанный [ ... ] он (Свидетель №1) всегда паркует в одном и том же месте: на обочине проезжей части автодороги, проходящей вдоль его [ Адрес ], со стороны подъездов в указанный дом.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 30 минут он приехал домой на указанном [ ... ] и припарковал его в указанном выше месте, поставил на сигнализацию. [ ... ] оборудован сигнализацией с обратной связью, сигнализация была в исправном состоянии. Дома он лег спать.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 05 часов ему на сотовый телефон позвонили сотрудники полиции и сообщили о том, что с автомобиля-[ ... ] была похищена аккумуляторная батарея, и лица, совершившие кражу, задержаны. После звонка полицейских он (Свидетель №1) сразу же вышел на улицу и, подойдя к автомобилю-[ ... ], обнаружил отсутствие одного из двух установленных на автомобиль аккумуляторов. Второй аккумулятор находился на своем месте, а именно на площадке под платформой [ ... ] между передними и задними правыми колесами. Похищенный аккумулятор был приобретен им (Свидетель №1) [ ДД.ММ.ГГГГ ] за 7000 рублей на денежные средства ФИО4 №3 Чек на покупку данного аккумулятора он передал ФИО4 №3

Сработала ли сигнализация на [ ... ] в ночное время или нет, он не знает, поскольку крепко спал, мог не услышать [ ... ]

Из показаний свидетеля [ ФИО ]8 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время суток во дворе [ Адрес ] он встретился с ФИО3, с которым стал распивать спиртные напитки. Через несколько минут к ним присоединился ФИО2, с которыми они стали распивать спиртное. Разговора между ними о хищении аккумуляторов не возникало. Через несколько дней, от сотрудников полиции ему ([ ФИО ]8) стало известно о том, что в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 и ФИО3 совершили хищение аккумуляторов с автомобилей, припаркованных на [ Адрес ]. Лично он ([ ФИО ]8) в хищении аккумуляторов с ФИО2 и ФИО3 участия не принимал.

В начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] при встрече с ФИО2 и ФИО3 во дворе своего дома, последние сообщили ему ([ ФИО ]8), что похитили аккумуляторы с трех автомобилей, припаркованных на [ Адрес ]

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 объективно подтверждена материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

-рапортом дежурного ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о получении сообщения о происшествии, согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 02 часа 20 минут в дежурную часть ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] от ФИО4 №1 поступило сообщение о краже АКБ с автомашины [ ... ], г.н. [ Номер ] по адресу: [ Адрес ]

-заявлением ФИО4 №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому она просит принять меры и привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 2 часов 15 минут во дворе [ Адрес ] из ее автомобиля [ ... ] г.н. [ Номер ] похитили аккумулятор [ ... ] 60 а/ч, стоимостью 3000 рублей [ ... ]

-протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому следователем был осмотрен автомобиль [ ... ], г.н. [ Номер ], в котором отсутствует аккумуляторная батарея. Кроме того осмотрен участок местности с торца [ Адрес ], в 10 метрах от торца [ Адрес ] обнаружена АКБ «[ ... ]» в корпусе черного цвета с ручкой красного цвета. В ходе осмотра с места происшествия были изъяты автомобиль [ ... ] и АКБ «[ ... ]» [ ... ]

-протоколом выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому следователем у потерпевшей ФИО4 №1 изъят товарный чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на приобретение аккумуляторной батареи «[ ... ]» [ ... ]

-протоколом осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому следователем был осмотрен товарный чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на покупку аккумуляторной батареи «[ ... ]», стоимостью 3000 рублей [ ... ]

-протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому следователем был осмотрен автомобиль «[ ... ]», г.н.[ Номер ], расположенный у [ Адрес ], в багажнике данного автомобиля обнаружены 2 аккумуляторные батареи: АКБ [ ... ] в корпусе черного цвета и АКБ [ ... ] в корпусе черного цвета с ручкой красного цвета. В ходе осмотра с места происшествия были изъяты автомобиль «[ ... ]» г.н.[ Номер ], АКБ «Bravo» 74 Ah, АКБ [ ... ]

-заявлением ФИО4 №2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому он просит принять меры и привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в [ ДД.ММ.ГГГГ ] похитили принадлежащий ему аккумулятор [ ... ] из автомобиля фургон [ ... ] р.н.[ Номер ], причинив ему ущерб на сумму 2300 рублей [ ... ]

-протоколом выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому следователем у потерпевшего ФИО4 №2 были изъяты: свидетельство о регистрации ТС, автомобиль фургон [ ... ] г.р.з. [ Номер ]

-протоколом осмотра предметов (документов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому следователем были осмотрены автомобиль фургон [ ... ], г.р.з. [ Номер ] и свидетельство о регистрации ТС [ ... ]

-заявлением Свидетель №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому он просит принять меры и привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 23 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 05 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] с автомобиля [ ... ] ([ ... ]) г.н. [ Номер ], принадлежащего ФИО4 №3, похитили АКБ [ ... ], стоимостью 7000 рублей [ ... ]

-заявлением ФИО4 №3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому он просит принять меры и привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 23 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 05 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] с принадлежащего ему автомобиля-[ ... ] [ ... ] г.н. [ Номер ], похитили АКБ, стоимостью 7000 рублей, чем причинили ему значительный ущерб на указанную сумму [ ... ]

-протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому следователем был осмотрен автомобиль [ ... ] г.р.з. [ Номер ] [ ... ]

-протоколом явки с повинной ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, о том, что в ночное время [ ДД.ММ.ГГГГ ] он совместно с ФИО3 совершили хищение АКБ из автомашины [ ... ], припаркованной у [ Адрес ]

-протоколом явки с повинной ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, о том, что в ночное время [ ДД.ММ.ГГГГ ] он совместно с ФИО3 совершили хищение аккумулятора с автомашины-[ ... ], припаркованной возле [ Адрес ]

-протоколом явки с повинной ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, о том, что в ночное время [ ДД.ММ.ГГГГ ] он совместно с ФИО3 совершили хищение АКБ из автомашины [ ... ], припаркованной у [ Адрес ]

-протоколом проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ФИО2 указал места, где были припаркованы автомобили, с которых он совместно с ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] похитил аккумуляторные батареи [ ... ]

-протоколом явки с повинной ФИО3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ФИО3 сообщил о совершенном им преступлении, о том, что в ночное время [ ДД.ММ.ГГГГ ] он совместно с ФИО2 совершил хищение АКБ из автомашины [ ... ], припаркованной у [ Адрес ]

-протоколом явки с повинной ФИО3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ФИО3 сообщил о совершенном им преступлении, о том, что в ночное время [ ДД.ММ.ГГГГ ] он совместно с ФИО2 совершил хищение АКБ из автомашины [ ... ], припаркованной у [ Адрес ]

-протоколом явки с повинной ФИО3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ФИО3 сообщил о совершенном им преступлении, о том, что в ночное время [ ДД.ММ.ГГГГ ] он совместно с ФИО2 совершили хищение АКБ из автомашины -[ ... ], припаркованной возле [ Адрес ]

-протоколом предъявления лица для опознания от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому свидетель Свидетель №6 среди предъявленных ей для опознания лиц опознала ФИО3, как молодого человека, который находился у [ Адрес ], куда она приехала по вызову в качестве такси «[ ... ]» [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 03 часов ночи. ФИО3 она опознала по внешнему виду, по чертам лица, бороде и усам [ ... ]

-протоколом обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в жилище ФИО3, расположенном по адресу: [ Адрес ], был произведен обыск, в ходе которого был изъят нож складной с рукояткой коричневого цвета [ ... ]

-протоколом осмотра предметов (документов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому следователем был осмотрен раскладной нож с рукояткой коричневого цвета, изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе обыска в жилище ФИО3, расположенном по адресу: [ Адрес ]

-протоколом проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ФИО3 указал места, где были припаркованы автомобили, с которых он совместно с ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] похитил аккумуляторные батареи, а также место, куда он спрятал аккумулятор, похищенный с автомобиля [ ... ] г.н. [ Номер ] [ ... ]

Суд, оценивая приведенные выше доказательства, каждое из них находит относимым и допустимым, а вину ФИО2 и ФИО3 полностью доказанной.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 и ФИО3 каждого были квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату, государственный обвинитель Ульянова М.В. изменила предъявленное каждому из подсудимых обвинение, просив квалифицировать действия ФИО2 и ФИО3 каждого как единое продолжаемое преступление, предусмотренное п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При этом государственный обвинитель пояснила, что действия подсудимых по завладению и обращению в свою собственность аккумуляторных батарей, принадлежащих потерпевшим ФИО4 №1, ФИО4 №2 и ФИО4 №3, были охвачены единым умыслом, носили однотипный характер и были совершены в течение непродолжительного промежутка времени.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3, а также их защитники полностью согласились с предложенной государственным обвинителем квалификацией их действий и не оспаривали в судебном заседании фактических обстоятельств дела, а также наименование и стоимость похищенного у потерпевших имущества.

Кроме признательных показаний вина подсудимых подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями потерпевших ФИО4 №1, ФИО4 №2 и ФИО4 №3, свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, [ ФИО ]8 Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, их показания являются последовательными и полностью согласуются с письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Суд, соглашаясь с правильно избранной позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3 каждого по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

О наличии между подсудимыми предварительного преступного сговора, направленного на хищение чужого имущества, свидетельствуют конкретные обстоятельства дела, а именно совместность и согласованность их действий при совершении преступления. Так ФИО3 открывал крышки капотов автомобилей, после чего совместно с ФИО2 отсоединяли клеммы аккумуляторных батарей, после чего совместно похищали аккумуляторные батареи.

О том, что потерпевшему ФИО4 №3 в результате преступных действий подсудимых был причинен значительный ущерб, свидетельствуют собственные показания потерпевшего, исследованные в судебном заседании, согласно которых ущерб в сумме 7000 рублей для него является значительным.

Оснований не доверять приведенным показаниям потерпевшего ФИО4 №3 у суда не имеется.

Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО2 и ФИО3 за совершенное преступление, либо снижающих общественную опасность их действий, нет.

При назначении подсудимым наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей.

Изучением личности ФИО2 установлено, что последний под диспансерным наблюдением врача-нарколога не состоит [ ... ] под диспансерным наблюдением врача-психиатра не состоит [ ... ]

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно [ ... ]

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 на стадии предварительного расследования написал явку с повинной, давал правдивые и полные показания по обстоятельствам совершенного преступления, ранее неизвестным органам предварительного следствия, таким образом, активно способствуя расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, нет.

Изучением личности ФИО3 установлено, что последний под диспансерным наблюдением врача-нарколога не состоит [ ... ] под диспансерным наблюдением врача-психиатра не состоит [ ... ]

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно [ ... ]

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО3 на стадии предварительного расследования написал явку с повинной, давал правдивые и полные показания по обстоятельствам совершенного преступления, ранее неизвестным органам предварительного следствия, таким образом, активно способствуя расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, нет.

Доводы государственного обвинителя о наличии в действиях ФИО2 и ФИО3 каждого, отягчающего их наказание обстоятельства – совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд находит несостоятельными, поскольку государственным обвинителем в судебном заседании не приведено конкретных обстоятельств совершения ФИО2 и ФИО3 преступления, повышающих общественную опасность их личностей и совершенного деяния.

Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых от наказания судом не усматривается.

С учетом совокупности данных о личностях подсудимых, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 53.1 УК РФ, а также для изменения подсудимым категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО2 и ФИО3, каждому, наказание в виде обязательных работ, полагая, что такое наказание будет справедливым и достаточным, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению последних.

Окончательное наказание ФИО2 по совокупности преступлений, подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В срок отбытия наказания, назначенного ФИО2 и ФИО3 каждому, подлежит зачету время их задержания в порядке ст.91,92 УПК РФ с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно из расчета - один день задержания за восемь часов обязательных работ.

В отношении ФИО2 и ФИО3, каждого, в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для ее изменения, до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], окончательно определить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 460 (четыреста шестьдесят) часов.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания, время его задержания в порядке ст.91,92 УПК РФ с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания, время его задержания в порядке ст.91,92 УПК РФ с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3, каждого, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-аккумуляторную батарею «[ ... ]», автомобиль [ ... ] государственный регистрационный знак [ Номер ], товарный чек на покупку аккумуляторной батареи «[ ... ]» - оставить у потерпевшей ФИО4 №1 по принадлежности;

-аккумуляторную батарею «[ ... ]», свидетельство о регистрации транспортного средства, автомобиль фургон [ ... ] государственный регистрационный знак [ Номер ] – оставить у потерпевшего ФИО4 №2 по принадлежности;

-аккумуляторную батарею «[ ... ]», автомобиль [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ] - оставить у потерпевшего ФИО4 №3 по принадлежности;

-автомобиль «[ ... ]», государственный регистрационный знак [ Номер ] - оставить у Свидетель №6 по принадлежности;

-копию товарного чека, копию свидетельства о регистрации транспортного средства – хранить в материалах уголовного дела;

-нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

[ ... ]

[ ... ]

Судья А.В.Пахомов