Постановление № 5-32/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 5-32/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2024 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Никифорова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ИСГ, (дата) года рождения, уроженца д. (адрес изъят) гражданина РФ, паспорт №, ранее не привлекшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 12 час. 30 мин. ИСГ, находясь в общественном месте возле (адрес изъят) вел себя агрессивно, кричал, на неоднократные требований прекратить противоправные действия не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции, пресекавших правонарушение, прекратить совершать противоправные действия не реагировал.

ИСГ в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения ИСГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- письменными рапортами сотрудников МО МВД России «Урмарский» НАС, ФМВ от (дата), согласно которым (дата) около 12 часов 28 минут на (адрес изъят), они увидели неизвестного мужчину употребляющего спиртное. Они подошли к нему, он начал выражаться в их адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал. С целью пресечения совершения им административных правонарушений, они потребовали у мужчины, чтобы он сел в служебный автомобиль полиции, на что он продолжил вести себя агрессивно, кричал, на неоднократные требований прекратить противоправные действия не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. В отношении неизвестного мужчины были применены специальные средства «наручники», он был доставлен в отдел полиции, была установлена его личность - ИСГ, (дата) г.р.

Республики. При этом совместно с ним вышла его сожительница ВИН После этого около 15 часов 55 минут ННС, попросила у гр. ВВВ документ,

- объяснениями ИСГ в судебном заседании в которых он признал вину в совершении административного правонарушения;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата), согласно которому ИСГ доставлен в МО МВД РФ «Урмарский» в 12 час. 58 мин. (дата);

- протоколом об административном задержании АЗ № от (дата), согласно которому ИСГ в 14 час. 30 мин. (дата) задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и водворен в комнату для задержанных в административном порядке лиц МО МВД России «Урмарский»;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ от (дата) №.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ИСГ, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ИСГ совершил инкриминированные ему действия и квалифицирует эти его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти пресекающего нарушение общественного порядка

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАПРФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ИСГ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ИСГ является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, исходя из приведенных выше обстоятельств,суд считает необходимым назначить ИСГ административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИСГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ИСГ исчислять с момента административного доставления в МО МВД России «Урмарский», то есть с 12 часов 58 минут 22 сентября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Никифорова