Решение № 2-2867/2018 2-2867/2018~М-2110/2018 М-2110/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-2867/2018

По делу № 2- 2867/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре Спиридоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в сумме ... рублей.

В обосновании требований указал, что ... приобрел у ответчика гармонь, стоимостью ... рублей. В связи обнаружением в товаре недостатков, договор купли-продажи был расторгнут, гармонь возвращена продавцу. Однако, до настоящего времени ответчик уклоняется от выплаты истцу стоимости товара в размере ... рублей.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовым уведомлением по последнему известному месту жительства, путем телефонного сообщения), сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ

В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик возражений на иск не представил.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела и материалах проверки ..., суд проходит к следующему.

Согласно п.4 ст. 453 Гражданского кодекса РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 475 гражданского Кодекса РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

В силу положений ст. 1103 Гражданского Кодекса РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

Судом установлено:

... истец приобрел у ответчика гармонь, уплатив за неё ... рублей.

... истец вернул ответчику товар ввиду его ненадлежащего качества.

До настоящего времени ответчик стоимость товара истцу не возвратил.

Данные обстоятельства подтверждаются также объяснениями ответчика, данными в УМВД в ходе проверки сообщения ФИО1, из которых следует, что ответчик признал факт расторжения договора, возврата товара и наличие своего обязательства перед истцом по возврату ... рублей.

При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с и ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость товара в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ А.Р. Адгамова