Решение № 2-312/2026 2-312/2026~М-247/2026 М-247/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-312/2026

УИД 74RS0019-01-2026-000344-56

Дело № 2-312/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2026года город Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Кореньковой А.А.,

при секретаре Шаманской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту - ПАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ размере 87 536,6руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 93 909,2 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 444,0 руб.

Требования обоснованы следующим: ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк ДОМ.РФ и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 104 600,0 руб. под 21,905% годовых на срок 36 месяцев с момента выдачи кредита. Заемщик обязался уплачивать кредитору ежемесячно платежи, в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, перечислив денежные средства на счет ФИО1. Вместе с тем ФИО1 обязательства не исполнил, по состоянию на 11.02.2026задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 181 445,8 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 87 536,6 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 93 909,2 руб..

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ» (в последующем преобразовано в ПАО ПКО «ПКБ») по договору уступки №.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений ответчика относительно его исполнения.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с ФИО1 (л.д. 4-5).

Истец ПАО ПКО «ПКБ» о дате рассмотрения дела извещен (л.д. 40), своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении ходатайствовал рассмотреть дело без участия представителя Банка (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 41), представила заявление, в котором указала, что исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности по требованиям заявленным ПАО ПКО «ПКБ» (л.д.71).

Третьи лица ПАО «Социнвестбанк», АО «Банк Дом.РФ» в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 70, 40 об)

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО ПКО «ПКБ» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д. 16-18), по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 104 600,0 руб. (п. 1). Срок действия договора и срок возврата кредита 36 месяцев с момента выдачи кредита (п. 2). Процентная ставка составляет 21,9% годовых. (п. 4). Начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает кредитору ежемесячные платежи. Ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в «Общих условиях обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставления кредитов в АКБ «Российский капитал» и состоит из аннутитетного платежа. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы и платеж по уплате начисленных процентов. При этом сумма последнего платежа может отличаться от суммы предыдущих ежемесячных платежей (п. 6). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) (п. 12).

Согласно графику платежей первый платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 989,31,0 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячных платежей составляет 3 989,31 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 077,29 руб. (л.д. 18).

При подписании договора ФИО1 был ознакомлен с Общими условиями, Базовыми тарифами комиссионного вознаграждения за услуги АКБ «Российский капитал» (ПАО) физическим лицам.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписании лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченным лицом.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороны и ее акцепта (принятие предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО1 были зачислены денежные средства в сумме 104 600,0 руб.(л.д. 15).

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются.

В нарушение условий договора, ФИО1 обязательства исполнял не должным образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность (л.д. 15).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 181 445,8 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 87 536,6 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 93 909,2 руб. (л.д. 12).

С ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский капитал» (ПАО) переименован в АО «Банк ДОМ.РФ».

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Банк ДОМ.РФ» и НАО «ПКБ» в соответствии с условиями которого, право требования задолженности, в том числе по кредитному договору, заключенному между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1, в полном объеме перешло от АО «Банк ДОМ.РФ» к НАО «ПКБ» (л.д.62-67), что также подтверждается Приложением к договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по договору №/КФ от 20.07.2016в 93 909,2 руб. - сумма процентов (л.д. 27).

Таким образом, судом установлено, что цедент АО «Банк ДОМ.РФ» законно и обоснованно уступило цессионарию НАО «ПКБ» принадлежащие ему права требования по кредитному договору в отношении должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ НАО «ПКБ» сменило наименование на НАО ПКО «ПКБ», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно п.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из выписки по счету, последний платеж произведен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Иных платежей в счет погашения кредитного обязательства ответчик не производил.

Таким образом, о нарушении своего права на возврат суммы кредита истец, как правопреемник АО «Банк Дом.РФ» узнал с ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 прекратил производить оплату по кредитному договору.

С заявлением о выдаче судебного приказа НАО ПКБ «ПКБ»обратился к мировой судье судебного участка №1 г. Касли - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока исковой давности.

С настоящим иском истец обратился в Каслинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ (конверт, л.д. 35), то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

Таким образом, судом установлено, что срок исковой давности по заявленным требованиям НАО ПКБ «ПКБ»пропущен.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, исковые требования НАО ПКБ «ПКБ»не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Коренькова

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2026года.