Решение № 2-3479/2024 2-3479/2024~М-2412/2024 М-2412/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-3479/2024




2-3479/2024

50RS0033-01-2024-004134-55


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2024 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к СНТ «Союз», в лице председателя ФИО3 ФИО8, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в больших границах,

УСТАНОВИЛ:


Представитель истца по доверенности ФИО1, обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Союз» по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО1:

Обозначение., характерных точек границ

Координаты X

Координаты Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником земельного участка № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Союз» по адресу: <адрес><адрес>. В ходе проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь земельного участка № составляет № кв.м. Участок огорожен забором, споров по границам со смежными землепользователями нет, границы участка площадью № кв.м. в установленном законом порядке согласованы со смежными землепользователями и председателем СНТ «Союз» - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Союз» истцу было одобрено оформление земельного участка в границах по фактическому пользованию. Просит прекратить за ФИО2 право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Союз» по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО1

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Председатель СНТ «Союз» - ФИО3 предоставил суду отзыв, в котором исковые требования ФИО2 полностью признал.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Представитель ответчика иск признал и судом принято признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО2 ФИО10 к СНТ «Союз», в лице председателя ФИО3 ФИО9, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в больших границах удовлетворить.

Прекратить за ФИО2 ФИО11 (паспорт №) право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Союз» (ИНН №) по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 ФИО12 (паспорт №) право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Союз» (ИНН №) по адресу: <адрес>, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО1:

Обозначение., характерных точек границ

Координаты X

Координаты Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.И. Судакова



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Судакова Надежда Ивановна (судья) (подробнее)