Решение № 2-784/2018 2-784/2018 ~ М-622/2018 М-622/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-784/2018

Дело № 2-784/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июля 2018 года г. Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре Кашаповой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ФИО2 в его пользу 126 000 рублей – сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела судом, расходы связанные с обращением в суд.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дне слушании дела извещен, передоверил свои полномочия ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании уточнил исковые требования ФИО1 просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 713 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 720 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000 рублей, в остальной части исковые требования поддержал, дал пояснения согласно исковому заявлению.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени судебного заседания по месту регистрации, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Документов, подтверждающих причину неявки в суд уважительной, не представил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что согласно расписке ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 126 000 рублей. Согласно расписке, срок возврата указанных денежных средств сторонами установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 обязательства свои до настоящего времени не исполнил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о взыскании основного долга по расписке, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт получения денежных средств, а также неисполнения ФИО2 своего обязательства по возврату суммы долга истцу. В связи с изложенным, в пользу ФИО1 надлежит взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 000 рублей.

По вышеуказанной расписке подлежат взысканию заявленные истцом проценты в соответствии с требованиям статьи 809 ГК РФ, с учетом того, что сторонами в договоре не было предусмотрено начисление процентов на сумму займа.

Из представленного истцом расчета размер процентов на сумму займа в размере 126 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 713 рублей 78 копеек.

Ответчик расчеты представленные истцом не оспорил, каких-либо доказательств погашения займа не предоставила. Учитывая, что ответчиком указанный расчет процентов не оспорен, сумма основного долга до настоящего времени ответчиком не возвращена, суд считает данный расчет верным и приходит к выводу о взыскании данной суммы с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно материалам дела, при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 720 рублей.

Из квитанций представленной суду представителем истца за оказание юридических услуг ФИО1 оплачено 15 000 рублей.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 720 рублей, а также с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

С учетом общего срока нахождения дела в производстве суда, характера спора, сложности дела, количества проведенных по делу судебных заседаний, степени участия представителя истца в суде первой инстанции, а также требований разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг следует взыскать денежную сумму в размере 13 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 126 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 713 рублей 78 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 13 000 рублей, в возврат государственной пошлины в размере 3 720 рублей, а всего: 147 433 рубля 78 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 06 июля 2018 года.

Судья Сахавов Р.М.

Копия верна:

Судья Сахавов Р.М.

Решение вступило в законную силу «____»___________________ 20____года

Секретарь_________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-784/2018 и хранится в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.