Решение № 2-2303/2021 2-2303/2021~М-742/2021 М-742/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-2303/2021

Мотивированное
решение изготовлено

29.06.2021

Дело №

66RS0№-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>3 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец <ФИО>2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – <ФИО>1.

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу, поскольку ей не было известно о таком сроке, она полагала, что к нотариусу следует обратиться по истечении шестимесячного срока.

Истец просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1.

В судебном заседании истец требования иска поддержала по предмету и основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик <ФИО>3 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, просила в иске отказать.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено судом и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ умер <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящийся отцом истцу и ответчику.

Как следует из наследственного дела после смерти <ФИО>1, заведенного нотариусом Далматовского нотариального округа <адрес><ФИО>6, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление <ФИО>3 о принятии наследства. При этом ответчик указала, что наследником также является истец.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус направила истцу извещение за № об открытии наследства после умершего <ФИО>1 с указанием не позднее ДД.ММ.ГГГГ направления заявления в нотариальную контору, если <ФИО>2 желает получить причитающуюся ей долю в наследстве.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <ФИО>3 было выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, д. Загайнова, <адрес>, а также свидетельство о праве на наследство, состоящее из денежных средств, предоставленных наследодателю в качестве компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, денежных вкладов, компенсаций по хранящимся в ПАО «Сбербанк России» счетам.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, истец указала, что пропустила срок ввиду юридической безграмотности, перенесенного в 2017 году инсульта.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. О смерти отца истец знала, что ею не оспаривалось.

Оценка уважительности причин пропуска срока относится к компетенции суда. Оценивая причины уважительности пропуска срока, суд учитывает исключительные обстоятельства, повлекшие пропуск срока.

Как указано выше в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, юридическая неграмотность не является уважительной причиной пропуска срока принятия наследства. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что в спорный период истец не могла в силу состояния здоровья обратиться к нотариусу, материалы дела не содержат.

Согласно п.17 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. Правлением ФНП ДД.ММ.ГГГГ), наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Доказательств фактического принятия наследства истцом материалы дела также не содержат.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств и подлежащих применению норм права суд полагает, что причина пропуска срока на обращение к нотариусу с заявлением для оформления наследства не носит уважительный характер.

Иных причин и доказательств того, что истец пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении требований истца о восстановлении срока для принятия наследства.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Поскольку в иске истцу отказано, не подлежат взысканию с ответчика судебные расходы (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск <ФИО>2 к <ФИО>3 о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение.

Судья