Решение № 2-763/2021 2-763/2025 2-763/25 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-763/2021Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) - Гражданское Копия Дело № 2-763/2025 УИД 66RS0051-01-2025-000388-61 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижние Серги 09 декабря 2025 г. Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Глухих Г.А., при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-763/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ООО «Новая Линия» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 100 878 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 026 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 20 000 руб. При рассмотрении дела в суде ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что факт ДТП и свою вину в таковом не оспаривает, согласна с расчетом ущерба, приведенном в исковом заявление, не оспаривает сумму ущерба. Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя такового. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд принимает признание иска ответчиком и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, вина ответчика в нарушении Правил дорожного движения РФ при управлении ДД.ММ.ГГГГ автомобилем Рено г/н № подтверждается материалами административного дела, сведениями, сообщенными ответчиком при опросе таковой сотрудником ГИБДД. Представленные суду материалы также подтверждают наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями в виде причиненного ущерба транспортному средству Рено г/н № в размере 100 878 руб.??????????????????????????? Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику известны, что следует из заявления, представленного суду. Согласно положений ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относят: расходы на оплату услуг представителя, расходы на производство осмотра на месте, другие признанные судом необходимые расходы. В связи с проведением экспертизы причиненного ущерба истцом уплачено 20 000 руб., что подтверждается квитанцией. Указанные судебные издержки подлежат взысканию с ответчика как с причинившего ущерб. Кроме того, в соответствии со ст.ст. 94, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 026 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ограниченной ответственностью «Новая Линия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной в <адрес> (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, №, СНИЛС №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 100 878 (сто тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 026 (четыре тысячи двадцать шесть) рублей 00 копеек. Всего взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» 124 904 (сто двадцать четыре тысячи девятьсот четыре) рубля 00 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд. Судья (подпись) Копия верна: Судья Г.А. Глухих Суд:Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ООО "Новая линия" (подробнее)Судьи дела:Глухих Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |