Постановление № 1-103/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-103/2018

Дело № 1-103/2018 (11801420012000233)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

город Усмань Липецкой области 15 октября 2018 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Мясникова А.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Усманского района Липецкой области Прибытковой С.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сорокина М.В., представившего удостоверение № 484 от 03.09.2007 года и ордер № 2376 от 11.10.2018 года, при секретаре Старцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 00 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе <адрес>, расположенного по <адрес>, имея умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, путем свободного доступа, подошел к стоявшему перед вышеуказанным домом автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Г.И.С.. Реализуя имеющийся у него преступный умысел, воспользовавшись временным отсутствием поблизости собственника автомобиля Г.И.С. и иных посторонних лиц, ФИО1 открыл незапертую водительскую дверь, сел на место водителя, ключом который находился в замке зажигания, завел двигатель. После чего, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в качестве водителя, выехал на автодорогу и проследовал в <адрес>, где, впоследствии, оставил автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, в 1900 метрах северо-восточном направлении от <адрес>.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 представлено заявление от потерпевшего Г.И.С. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с: возмещением ему в полном объеме причиненного преступлением ущерба, в подтверждение чего предоставлена расписка потерпевшего Г.И.С., примирения с подсудимым, отсутствием претензий к подсудимому, заключении между ними медиативного соглашения.

Подсудимый ФИО1, его защитник поддержали ходатайство потерпевшего и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку преступление относится к категории средней тяжести и стороны примирились, между ними заключено медиативное соглашение.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, в полном объеме возместил причиненный ему ущерб, между ними заключено медиативное соглашение. Кроме того, ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, поэтому он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,131,132 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион и ключи от него, возвращенные потерпевшему Г.И.С., оставить ему по принадлежности; оплетку руля, кнопку включателя газа, деревянные четки, изъятые в ходе осмотра места происшествия, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району, вернуть потерпевшему Г.И.С.; мужской тапок, изъятый в ходе осмотра места происшествия, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району, вернуть подсудимому ФИО1 по принадлежности; четыре фрагмента тёмной дактопленки со следами пальцев рук, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

Судья А.С. Мясников