Определение № 2-223/2017 2-223/2017(2-2591/2016;)~М-2354/2016 2-2591/2016 М-2354/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-223/2017

Дело №2-223/2017 (2-2591/2016)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2017 года г.Брянск

Судья Володарского районного суда г. Брянска Мастерова О.Н.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела по исковому заявлению ОАО КБ «Маст-Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Маст-Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с данным иском к ФИО1, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о кредитовании №.... в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере <сведения исключены> руб., сроком на 1463 дня до ДД.ММ.ГГГГ под 20,00 % годовых процентной ставки по срочной задолженности и под 21,92 % годовых полной стоимости кредита. Согласно условиям указанного кредитного договора ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и порядке определенном кредитным договором. Однако ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере <сведения исключены>., состоящая из основного долга в размере <сведения исключены>, задолженности по процентам в размере <сведения исключены> пени по просроченным процентам в размере <сведения исключены>. и пени по просроченному кредиту в размере <сведения исключены>. Просил расторгнуть соглашение о кредитовании №.... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО КБ «Маст-Банк» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность в размере <сведения исключены>.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Истец обратился с иском в Володарский районный суд г.Брянска, указав место жительства ответчика: <адрес>.

Согласно имеющейся в материалах дела справке отдела адресно-справочной работы УФМС по Брянской области №.... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, на день обращения истца в суд, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в <адрес> районе г.Брянска.

При указанных обстоятельствах дело принято к производству Володарского районного суда г.Брянска с нарушением подсудности, в связи с чем данное дело подлежит рассмотрению в <адрес> районном суде г.Брянска по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Маст-Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Володарский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.Н. Мастерова