Приговор № 1-244/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-244/2019

Дело № 1-244/2019

58RS0008-01-2019-001772-38


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой М.Ю.,

при секретаре Гусевой Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Кирьянова А.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Узбекова Ф.А., представившего удостоверение №732 и ордер № 185 от 18.07.2019 года Региональной коллегии адвокатов г.Пензы и Пензенской области «Правовед»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется и полностью согласился с этим, - в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, - при следующих обстоятельствах:

20 марта 2019 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе п. Монтажный г. Пензы (имеющей географические координаты: 5313/30// с.ш. и 456/19// в.д.) обнаружил в проталине на земле свёрток, внутри которого находились гриппер-пакет с веществом белого цвета, а также свёрток из изоленты красного цвета с веществом тёмно-бежевого цвета, убедившись, что данные вещества являются наркотическим средством, взял их себе, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта для личного употребления, путём присвоения найденного, вещество, массой не менее 0,43 грамма, содержащее в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ? -пирролидиновалерофенон (PVP), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, находящееся в гриппер-пакете, а также вещество, массой не менее 1,02 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), что согласно вышеназванному постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером, находящееся в свёртке из изоленты красного цвета. Незаконно приобретённое наркотическое вещество, находящееся в гриппер-пакете, ФИО1 положил в боковой карман своей куртки, а незаконно приобретённое наркотическое вещество, находящееся в свертке из изоленты красного цвета ФИО1 положил в правый внутренний карман своей куртки, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, до момента изъятия сотрудниками полиции.

(дата) возле дома (адрес) ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППСп УМВД России по г. Пензе, после чего доставлен в административное здание УМВД России по г. Пензе, расположенное по адресу(адрес) где в тот же день в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут в кабинете № 105 проведён личный досмотр ФИО1, у которого в боковом кармане куртки, надетой на нём, было обнаружено и изъято вещество, массой 0,43 грамма, содержащее в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон (PVP), - в значительном размере, находящееся в гриппер-пакете, а также вещество, массой 1,02 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), - в значительном размере, находящееся в свёртке из изоленты красного цвета, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования; пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, характер его и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд считает возможным ходатайство ФИО1 удовлетворить как соответствующее условиям, изложенным в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжить рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом предварительного расследования, суд считает верной, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (т.е. свыше 0,2 грамма, но не свыше 1 грамма для наркотического средства N- метилэфедрон и его производных; свыше 0,6 грамм, но не свыше 3 грамм для наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, судимостей не имеет; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется без замечаний (л.д. 120), привлекался к административной ответственности, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.117).

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы (номер) от (дата) (л.д.88-90) на момент инкриминируемого ему деяния ФИО1 не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Достоверные клинические признаки наркомании у ФИО1 при настоящем освидетельствовании не выявляются, в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркоманической зависимости не нуждается. Выявляются признаки пагубного с вредными последствиями употребления нескольких наркотических средств и других психоактивных веществ.

Смягчающим обстоятельством, влекущим применение ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств его совершения. Также смягчающими наказание обстоятельствами являются раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для определения вида наказания, альтернативного лишению свободы. Вместе с тем, учитывая поведение ФИО1 в период предварительного расследования и судебного производства, его отношение к содеянному, суд считает возможным применить при назначении наказания статью 73 УК РФ, возложить на подсудимого обязанности, способствующие его исправлению, придя к выводу, что оно возможно без изоляции от общества.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный в течение 1 (одного) года примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока на осужденного возложить обязанности:

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: гриппер-пакет с фрагментами полимерной липкой ленты красного цвета; гриппер-пакет с порошкообразным веществом темно-бежевого цвета массой 1,01 г, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); гриппер-пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,42 г., содержащим в своем составе производное наркотического средства N- метилэфедрон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий