Решение № 2-293/2026 2-293/2026(2-3334/2025;)~М-3037/2025 2-3334/2025 М-3037/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-293/2026




Дело 2-293/2026 (2-3334/2025)

УИД 03RS0015-01-2025-005422-82


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 февраля 2026 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимзянова С.М.,

при помощнике судьи Маннапове И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ООО МК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 00.00.0000 ... в размере 112069,9 руб., в том числе: сумма основного долга 48586,25 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 00.00.0000 размере 59248,6 руб., также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4235,05 руб. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в размере 51000 руб. сроком до 00.00.0000 под 255,5% годовых от суммы займа. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов не исполняет, что привело к образованию задолженности.

Представитель истца, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд по вызову не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО МК «ЭкспрессДеньги».

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка №3 по г.Салавату ..., суд находит исковые требования ООО МК «ЭкспрессДеньги» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ООО МК «ЭкспрессДеньги» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа ..., по условиям которого последнему предоставлен займ в размере 51000 руб. сроком до 00.00.0000, под 255,500 % годовых, с 00.00.0000 и заканчивается датой возврата потребительского займа Обществу включительно.

ООО МК «ЭкспрессДеньги» взятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, предоставив сумму займа ответчику, что документом выплаты и не оспаривается ответчиком.

Ответчик был ознакомлен и согласился с условиями договора потребительского займа.

Сторонами не оспаривалось, что ФИО1 воспользовался предоставленной ему суммой займа, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается банковским ордером ... от 00.00.0000.

Займодавцем определён размер процентов на сумму долга за период с 00.00.0000 в размере 59248,6 руб.

Согласно части 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действующей на момент заключения договора, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Из представленного договора займа следует, что процентная ставка и полная стоимость займа не превышали установленный законом предельный размер.

Определением мирового судьи судебного участка №3 по г.Салавату от 00.00.0000 судебный приказ от 00.00.0000 ... о взыскании с должника ФИО1 задолженности в размере 109952,38 отменен.

Произведённый истцом расчёт задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования истца следует удовлетворить в полном объёме.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в размере 4235,05 руб., уплата которой подтверждена платёжным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги», ИНН <***>, задолженность по договору займа от 00.00.0000 ... в размере 112069,9 руб., в том числе: сумма основного долга 48586,25 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 00.00.0000 в размере 59248,6 руб., расхода по оплате государственной пошлины в размере 4235,05 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий, подпись Салимзянов С.М.

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2026 г.

Верно: судья Салимзянов С.М.

Решение не вступило в законную силу 12.02.2026 г.

Секретарь суда:________

Решение вступило в законную силу _______________

секретарь суда: __________

Судья: ____________

Подлинник подшит в гражданское дело 2-293/2026 (2-3334/2025) Салаватского городского суда РБ



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "ЭкспрессДеньги" (подробнее)

Судьи дела:

Салимзянов С.М. (судья) (подробнее)