Решение № 2-626/2024 2-626/2024~М-479/2024 М-479/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-626/2024

Дело № 2-626/2024

64RS0048-01-2024-001395-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никишиной В.В.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Сивашовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова к товариществу собственников жилья «Виола» о признании незаконным бездействия и обязании принять меры по устранению повреждений несущих конструкций козырьков над входами в подъезд,

установил:

заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с заявлением к ТСЖ "Виола» об обязании принять меры по устранению повреждений несущих конструкций козырьков над входами в подъезд.

В обоснование своих требований ссылается на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства, в части содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО3, <адрес>, в ходе которой установлено, что ответчик является организацией, обслуживающей названный многоквартирный дом, при этом товариществом не принято надлежащих мер по устранению повреждений несущих конструкций козырьков над входами в подъезд №, 2, <адрес> по ул. им. ФИО3 <адрес>.

Ссылаясь на то, что ответчик осуществляет управление названным многоквартирным домом, однако не исполняет свои обязанности по надлежащему содержанию общего имущества и обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан, прокуратура просит признать незаконным бездействие ТСЖ «Виола», выразившееся в непринятии надлежащих мер по устранению повреждений козырьков над входами в подъезд №, 2, <адрес> по ул. им. ФИО3 <адрес>; обязать ТСЖ «Виола» принять срочные меры по обеспечнию безопасности людей, путем проведения работ по устройству безопасных козырьков над входами в подъезды №, 2, <адрес> по ул. им. ФИО3 <адрес>

В судебном заседании помощник прокурора Сивашова Ю.А. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что в настоящее время осуществлен ремонт козырьков, они приведены в соответствие, в связи с чем полагала возможным не обращать решение суда к принудительному исполнению.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении не поступало, представитель ответчика представил заявление о признании иска в полном объеме, при таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Наличие указанных нарушений жилищного законодательства ответчик не отрицал, доказательств фактического устранения указанных нарушений не представил, перечисленные в заявлении прокурора нарушения до настоящего времени не устранены.

Выявленные нарушения могут привести к аварийности многоквартирного дома и возникновению причинения угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

В судебном заседании было установлено, что ответчик в ходе рассмотрения дела добровольно исполнил требования прокурора, в связи с чем помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Сивашова Ю.А. полагала возможным не обращать решение суда к принудительному исполнению.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска председателем правления ТСЖ «Виола» ФИО1 сделано добровольно, что подтверждается ее письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а заявленные прокурором требования о признании незаконным бездействия, понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства - удовлетворить.

Рруководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова к товариществу собственников жилья «Виола» о признании незаконным бездействия и обязании принять меры по устранению повреждений несущих конструкций козырьков над входами в подъезд – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие товарищество собственников жилья «Виола» (ОГРН <***>), выразившееся в непринятии надлежащих мер по устранению повреждений несущих конструкций козырьков над входами в подъезды №, № <адрес> по ул. им. ФИО3 <адрес>.

Обязать товарищество собственников жилья «Виола» (ОГРН <***>) принять меры по обеспечению безопасности людей, путем проведения работ по устройству безопасных козырьков над входами в подъезды №, № <адрес> по ул. им. ФИО3 <адрес>. Решение суда в данной части к принудительному исполнению не обращать, ввиду добровольного исполнения данных требований ответчиком.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Срок составления мотивированного решения – 03.06.2024.

Судья Е.П. Цуканова