Решение № 2-2180/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-2180/2017

Гражданское дело 2-2180/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2017 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.

при секретаре Подольской М.Н.

с участием

представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Забава» к ФИО3, третье лицо ООО «Алконост» о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Забава» обратилось в суд с иском к ФИО3, третье лицо ООО «Алконост» о взыскании задолженности по договору поручительства, мотивируя требования тем, что в соответствии с заключенным между ними и ООО «Алконост» договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по п.1.1, «продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает в срок товар, наименование, количество, ассортимент и цена которого определяется в накладных». Партия продукции была доставлена в адрес покупателя автомобильным транспортом истца по накладным и принята покупателем. Подпись представителя покупателя, производившего приемку алкогольной продукции, удостоверенная печатью покупателя на накладных имеется. Цена за товар, поставленный по данным накладным, составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п.6.2 договора следует, что покупатель обязать оплатить отдельную партию товара в течение 30 календарных дней с момента ее передачи поставщиком покупателю по цене товара, указанной в товарной накладной. Поставленная партия товара не оплачена покупателем до настоящего времени. В обеспечении исполнения обязательств ООО «Алконост» перед ними, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Забава» и ФИО3 заключен договор поручительства, в соответствии с которым ответчик обязуется нести солидарную ответственность в полном объеме за неисполнение ООО «Алконост» обязательств по договору поставки. Согласно п.1.2. договора поручительства срок исполнения обязательств ФИО3 перед ними до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.2.2 договора поручительства, при несвоевременном перечислении платежей по настоящего договору, поручитель выплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности. Датой начала периода просрочки считается 31-й день после дня поставки товара. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 была направлена претензия, которая по истечению семи дней осталась без ответа. Просроченная задолженности по договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты> коп. штрафные санкции. Согласно п.1.2 договора поручительства сумма обязательств ограничена <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ФИО3 в их пользу стоимость поставленной продукции в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивает в полном объеме, по основаниям указанным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, просьб о рассмотрении заявления в его отсутствие не представил, дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, истец выразил согласие на рассмотрение дела в данном порядке.

Третье лицо ООО «Алконост» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представил. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ООО «Забава» заключило с ООО «Алконост» договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ алкогольной продукции. Товар получен, что подтверждается накладными подписанными покупателем. Цена товара составляет <данные изъяты> рублей.

В обеспечении исполнения обязательств ООО «Алконост» перед ООО «Забава» ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Забава» и ФИО3 заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО3 обязуется нести солидарную ответственность в полном объеме за неисполнении ООО «Алконост» обязательств по договору поставки.

Согласно п.1.2 договора поручительства, срок исполнения обязательств ФИО3 перед ООО «Забава» до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.2.2 договора поручительства, при несвоевременно перечислении платежей по настоящему договору, поручитель выплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности. Расчет штрафа производится по формуле: сумма задолженности, умноженная на количество дней просрочки и умноженная на 0,5%. Датой начала периода просрочки считается 31-й день после дня поставки товара.

На основании п.1.2 договора поручительства, сумма обязательств ограничена размером в <данные изъяты> рублей.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ недопустим.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, ввиду неисполнения обязательств по договору со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать стоимость поставленной продукции с ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, оплаченных по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Забава» к ФИО3, третье лицо ООО «Алконост» о взыскании задолженности по договору поручительства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Забава» стоимость поставленной продукции в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Забава» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С.Разина