Решение № 12-31/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 12-31/2019

Мировой судья судебного участка №7 судебного района

Московского районного суда г.Рязани Бичижик В.В.


Р Е Ш Е Н И Е

12 марта 2019 года г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Малышевой О.В.‚

с участием защитника лица‚ в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении‚ Моторина И.Н.‚

при секретаре Орловой А.Р.‚

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу защитника лица‚ в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Моторина Ильи Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №7 судебного района Московского районного суда г.Рязани от 29 января 2019 года‚ которым должностное лицо – директор ООО ”Техсервис” ФИО1‚ ДД.ММ.ГГГГ года рождения‚ уроженец г.Рязани‚ проживающий по адресу: <адрес>‚ гражданин РФ‚ признан виновным в совершении административного правонарушения‚ предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ‚ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения‚

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 судебного района Московского районного суда г.Рязани от 29 января 2019 года директор ООО ”Техсервис” ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения‚ предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ‚ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Не согласившись с вынесенным постановлением‚ защитник ФИО1 – Моторин И.Н. обратился с жалобой на него‚ в которой‚ не отрицая факта несвоевременного предоставления ООО ”Техсервис” расчета страховых взносов за 2017 год в налоговый орган‚ полагал‚ что вина ФИО1 как должностного лица в допущенной просрочке отсутствует‚ поскольку тот своевременно передал отчетность в ООО ”Консалт-Трейдинг”‚ которое‚ в силу договорных отношений с ООО ”Техсервис” и должно было предоставить налоговую отчетность в налоговый орган. Заявитель полагает‚ что постановление мирового судьи подлежит отмене как незаконное и необоснованное‚ а производство по делу – прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебное заседание лицо‚ в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении‚ ФИО1‚ извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела‚ не явился‚ о причинах неявки не сообщил‚ об отложении слушания дела не просил‚ обеспечил участие по делу своего защитника Моторина И.Н.‚ в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Защитник Моторин И.Н.‚ явившийся в судебное заседание‚ поддержал жалобу по изложенным в ней доводам‚ просил постановление мирового судьи отменить‚ производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Исследовав материалы дела‚ выслушав объяснения защитника Моторина И.Н.‚ суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечанию к данной норме под должностным лицом в названном Кодексе следует понимать, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных организациях.

Пунктом 7 ст.431 НК РФ предусмотрена обязанность плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, представлять в установленном порядке расчет не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

Таким образом‚ последним днем предоставления расчета по страховым взносам ООО ”Техсервис” в налоговый орган было 30 января 2018 года.

Как следует из материалов дела‚ руководитель ООО ”Техсервис” ФИО1 представил расчет по страховым взносам за 2017 год 01 апреля 2018 года.

Указанные обстоятельства не отрицались защитником Моториным И.Н. и подтверждаются протоколом №2.2.1-16/325 об административном правонарушении от 10 октября 2018 года‚ выпиской из ЕГРЮЛ‚ копией расчета по страховым взносам за 2017 год‚ за 12 месяцев‚ с отметкой о поступлении в МИФНС РФ №1 по Рязанской области 01 апреля 2018 года.

Данные доказательства были расценены как относимые и допустимые‚ оснований не согласиться с такой оценкой доказательств мировым судьей не имеется.

Доводы защитника Моторина И.Н. о наличии договорных отношений между ООО ”Техсервис” и ООО ”Консалт-Трейдинг”‚ в силу которых ООО ”Консалт-Трейдинг” обязалось предоставлять‚ в том числе‚ сведения по страховым взносам в налоговый орган‚ не указывают на незаконность вынесенного постановления‚ поскольку правоотношения между указанными организациями носят гражданско-правовой характер и не снимают с должностного лица – руководителя ООО ”Техсервис” ФИО1 ответственности за ненадлежащую организацию и контроль предоставления необходимой документации в налоговый орган.

При таких обстоятельствах‚ факт нарушения руководителем ООО ”Техсервис” ФИО1 сроков предоставления в налоговый орган расчета по страховым взносам за 2017 год подтверждается совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела, которые были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Вывод о наличии события правонарушения и виновности руководителя ООО ”Техсервис” ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Постановление основано на материалах дела, исследованных в судебном заседании, и не противоречит требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом характера совершенного им правонарушения, его личности, обстоятельств дела смягчающих и отягчающих административную ответственность, является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 судебного района Московского районного суда г.Рязани от 29 января 2019 года о признании директора ООО ”Техсервис” Чибизова ИльиАнатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде предупреждения - оставить без изменения, а жалобу защитника Моторина Ильи Николаевича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья подпись О.В. Малышева

Верно: судья О.В. Малышева