Решение № 2-555/2017 2-555/2017~М-349/2017 М-349/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-555/2017




Дело № 2-555


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полонской А.Б.

при секретаре Филимоновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

25 апреля 2017 года

гражданское дело по иску КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» к Администрации Полысаевского городского округа о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


Истец КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» обратился в суд с иском к Администрации Полысаевского городского округа о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и А был заключен договор займа <данные изъяты>. Во исполнение договора займа Заимодавец предоставил заем «Займ пенсионный 2 ступень» в сумме 25 000 руб. сроком с 13.11.2014г. по 13.04.2016г. под 43% годовых. Заемщик обязался возвратить Заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с индивидуальными условиями Договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа. По данному договору произведено 12 платежей. <дата> А умер, не исполнив свое обязательство перед заимодавцем.

По состоянию на 24.11.2015г. остаток задолженности основного долга 8 735 руб. и сумма начисленных процентов 103 руб. Всего сумма долга составляет 8 838 руб. Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно, КПК «СПК «Забота» вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, согласно п.4.2.3.договора, п.2 ст.811, ст.1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно снаследников заемщика задолженности по договору займа <номер> от <дата>., что составляет 8 838 рублей, в том числе: проценты 103 рубля, основной долг 8 735 рублей.

Истец просит взыскать в пользу КПК «СПК «Забота» с ответчика Администрации Полысаевского городского округа задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 8 838 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя КПК «СПК «ЗАБОТА». Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Полысаевского городского округа ФИО1, действующая по доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что исковые требования не признает, так как в наследственные права после смерти А не вступали, наследственного имущества в виде недвижимости после смерти А нет.

В ходе досудебной подготовки дела определением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: <данные изъяты>.

В судебном заседании определением суда исключены из числа соответчиков: <данные изъяты>.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.808 п.1 ГК РФ договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

Судом установлено, что <дата> А обратился в правление КПК КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» с заявлением о вступлении в КПК «СПК «ЗАБОТА» (л.д.12-13).

Судом установлено, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и А был заключен договор займа <номер> (Займ пенсионный 2 ступень), в соответствии с которым КПК «СПК «ЗАБОТА» принял на себя обязательство предоставить А денежные средства в размере 25 000 рублей сроком возврата займа с 13.11.2014г. по 13.04.2016г. под 43% годовых, количество платежей 17, размер платежей 2 000 рублей, не менее одного раза в один календарный месяц, а заемщик обязался возвратить заем в рассрочку и производить погашение займа, уплату процентов за пользование заемными средствами ежемесячно аннуитетным платежом, согласно графика платежей (л.д.9-11).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора неустойка составляет 20% процентов годовых начисляемая на остаток суммы займа.

В соответствии с п.4.2.3. договора займа КПК «СПК «ЗАБОТА» вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего исполнения заемщиком его обязательств по гашению займа и/или уплате процентов за пользование займом по договору.

Судом также установлено, что КПК «СПК «ЗАБОТА» со своей стороны выполнил все обязательства путем выдачи ответчику денежных средств в сумме 25 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата> (л.д.14), однако ответчиком А обязанность по своевременному погашению займа и уплате процентов не исполнены, ввиду смерти заемщика <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).

По состоянию на 24.11.2015г. остаток задолженности основного долга составляет 8 735 рублей и сумма начисленных процентов 103 рубля, итого: 8 838 рублей (л.д.6).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на день смерти А заемное обязательство не было исполнено им в полном объеме, обязательство не было прекращено его исполнением, а потому данное обязательство в соответствии со ст.1112 ГК РФ является частью наследства, открывшегося в связи с его смертью.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ и согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что согласно записи акта о заключении брака А и Б <дата> вступили в зарегистрированный брак (л.д.96, 104).

Согласно записи акта о расторжении брака и копии свидетельства о расторжении брака между А и Б <дата> расторгнут брак (л.д.95,105, 117).

Согласно записи акта о заключении брака Г и Б <дата> вступили в зарегистрированный брак (л.д.97, 106).

Согласно записей <данные изъяты>

Согласно договора социального найма жилого помещения <номер> от <дата> администрация Полысаевского городского округа передала А и членам его семьи: <данные изъяты>, в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности администрации Полысаевского городского округа, по адресу: <адрес> (л.д.57).

<дата> между администрацией Полысаевского городского округа и А <данные изъяты>, был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.58). Б не участвовала в приватизации, дала согласие на приватизацию данной квартиры. От своей доли в приватизации квартиры она отказалась (л.д.58-60).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества А., <данные изъяты> принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес>, согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда, общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты> у каждого (л.д.61-63, 127-129).

Согласно договора купли продажи квартиры от <дата><данные изъяты> купили у А., <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>,в общую долевую собственность с определением <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру (л.д.122-124).

Согласно свидетельств о государственной регистрации права <данные изъяты> на основании договора купли- продажи квартиры от <дата> принадлежит на праве общей долевой собственности, квартира по адресу: <адрес>, доля в праве <данные изъяты> каждому (л.д.125-126).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества <данные изъяты>., общая долевая собственность, доля вправе <данные изъяты>, А., общая долевая собственность, доля вправе <данные изъяты>, являются правообладателями жилого помещение по адресу: <адрес> (л.д.71-73,127-130-131).

Согласно сведений ООО «Расчетно-кассовый центр», копии поквартирной карточки и адресных справок, по адресу: <адрес>,на <дата> (на момент смерти А.) были зарегистрированы в квартире: <данные изъяты> (л.д.116).

Согласно сведений РЭО ГИБДД МО МВД России автотранспорт за А не зарегистрирован (л.д.35-37).

Согласно действующей региональной базе данных выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты А осуществлена по <дата>. Выплата пенсии прекращена с <дата> в связи со смертью <дата>., недополученные суммы пенсии отсутствуют. В базе данных персонифицированного учета имеются сведения о наличии средств пенсионных накоплений в специальной части индивидуального лицевого счета А в размере 126,34 рублей. Правопреемники застрахованного лица А за выплатой данных средств не обращались (л.д.47).

Согласно сведений нотариусов Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Кемеровской областной нотариальной палаты (ассоциации) наследственное дело к имуществу А., умершего <дата>., не открывалось (л.д.30-32,38,40-41,44,45,52).

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч.3 ст.1152 ГК РФ).

Частью 1 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

К наследникам по закону первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ отнесены супруг и дети наследодателя.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества, принятие его наследниками, и размер этого наследственного имущества, поскольку именно от его стоимости зависит объем ответственности ответчика перед кредитором наследника.

Судом установлено, что А распорядился при жизни своим имуществом, продал свою долю в квартире <данные изъяты>., какое-либо наследственное имущество на момент его смерти, то есть на <дата> отсутствовало, принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследников о принятии наследства либо заявления наследников о выдаче свидетельства о праве на наследство согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ не осуществлялось, в наследственные права после смерти А никто не вступал.

Судом установлено, что в базе данных персонифицированного учета имеются сведения о наличии средств пенсионных накоплений в специальной части индивидуального лицевого счета А в размере 126 рублей 34 копейки, правопреемники А в пенсионный фонд за выплатой данных средств не обращались, в силу ст.5 Федерального закона от 24.07.2002г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» данные выплаты в состав наследства не входят.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» неподлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении заявленных исковых требований КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» к Администрации Полысаевского городского округа о взыскании задолженности по договору займа,- отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2017 года.

Судья: А.Б. Полонская



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полонская А.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ