Приговор № 1-531/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-531/2018

Копия

Дело № 1-531/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 25 июля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Абдаловой Н.К.

при секретаре Акиндиновой Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Чебыкиной О.С.

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Веселова Н.А., представившего удостоверение № 685 и ордер № 104,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства 19 февраля 2018 года около 19 часов 10 минут, находясь около <адрес>, посредством информационно-телекоммукационной сети Интернет в мобильном приложении <данные изъяты> договорился с лицом, в отношении которого органами следствия возбуждено уголовное дело № под ником «ФИО1» ( далее лицо №) о приобретении наркотического средства. Далее 19 февраля 2018 года около 19 часов 20 минут ФИО2, находясь в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, осуществил оплату наркотического средства через электронную систему оплаты <данные изъяты> зачислив через терминал на указанный лицом № номер телефона/счета денежные средства на общую сумму 1600 рублей. Затем в ходе дальнейшего общения посредством использования информационно-телекоммуникационной сети Интернет в мобильном приложении <данные изъяты> ФИО2, получив информацию от лица № под ником «ФИО1» о местонахождении тайника - закладки с наркотическим средством, расположенным по адресу: г, Вологда, <адрес>, проследовал по данному адресу, где в указанном месте, а именно в снегу около куста, расположенного напротив подъезда № вышеуказанного дома 19 февраля 2018 года около 20 часов 40 минут обнаружил сверток, в котором находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфидрона, массой не менее 0,727 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., относится к значительному размеру.

19 февраля 2018 года около 20 часов 40 минут ФИО2 был задержан сотрудниками <данные изъяты> у подъезда <адрес>, в связи с чем, ФИО2 свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение данного преступления, а именно незаконного приобретения, без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфидрона, массой не менее 0,727 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., относится к значительному размеру, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 20 минут по 21 час 50 минут около подъезда <адрес> в ходе осмотра места происшествия сотрудниками <данные изъяты> был изъят сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфидрона, массой не менее 0,727 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., относится к значительному размеру, тем самым наркотическое средство выбыло из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, которое изъявил на стадии дознания. Последствия разъяснены и понятны, подтверждены в присутствии защитника в судебном заседании. Государственный обвинитель и защитник поддержали заявленное ходатайство.

В судебном заседании подсудимый ФИО2. полностью подтвердил признание вины в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном.

Учитывая волеизъявление ФИО2., мнение государственного обвинителя, принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, у суда не имеется сомнений в том, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое выражено добровольно и после консультации с защитником.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.3 ст. 30- ч.1 ст.228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО2 обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы положительно, на учетах у психиатра, нарколога не состоит (л.д. 55, 57), привлекался к административной ответственности ( л.д. 52), не судим.

Согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 больным наркоманией не является. ( л.д.77)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, оказание помощи престарелым родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, суд считает правомерным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Определяя размер наказания в виде штрафа ФИО2, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение и возможность получения подсудимым, который является в полной мере трудоспособным, заработной платы или иного дохода, наличие дохода.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ в настоящее время не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, р/сч <***>, отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19 701 000, КБК 18811621010016000140, УИН 18880335160000000052, назначение платежа: уголовный штраф.

Меру пресечения ФИО2 на апелляционный период в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки <данные изъяты>, с сим- картой <данные изъяты> – оставить в распоряжении ФИО2,

- сверток из изоленты черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес> содержащем в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N - метилэфедрона массой 0,727 грамма, упакованный в конверт, находящийся на хранении в камере хранения наркотических средств <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Н.К. Абдалова

Подлинный документ вшит в дело № 1-531 /2018 Вологодского городского суда Вологодской области

Секретарь Акиндинова Т.А.

«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи:____________Абдалова Н.К.Секретарь:_________________________ Акиндинова Т.А. (Инициалы, фамилия)«___» _____________ 2018 г.