Решение № 2-482/2017 2-482/2017(2-6332/2016;)~М-6734/2016 2-6332/2016 М-6734/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-482/2017




дело № 2-482/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Госстрой», ООО «ЮГРПРОМСТРОЙ» о взыскании ссудной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Госстрой» (далее - Ответчик-2, Заемщик, Залогодатель) <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по <дата> на пополнение оборотных средств. В свою очередь, ответчик-2 обязался возвратить предоставленный кредит не позднее <дата>, а также уплатить проценты за пользование им из расчета 20% годовых. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской с расчетного ООО «Госстрой» в Банке №. Обеспечением исполнения обязательств заемщика служит: 1) поручительство ФИО1, в соответствии с условиями договора поручительства № от <дата>; 2) поручительство ООО «ЮГПРОМСТРОЙ», в соответствии с условиями договора поручительства № от <дата>; 3) залог имущества, принадлежащего ООО «Госстрой», в соответствии с договором залога № от <дата>, а именно: гильотина для резки металла с электронным управлением, инвентарный номер- 71, 1 шт., тип машины – металлообрабатывающий станок с техническими характеристиками: Эл. Питание 3*380/50, вес 1200кг., габариты 2100*1200*1400, кол-во резов в мин.- 20, Заводской номер: б/н, производитель –Россия; Разматыватель рулонного металла электромеханический, инвентарный номер- 72, 1 шт., тип машины- металлообрабатывающий станок с техническими характеристиками: Потребляемая мощность 1,5кВт, параметры 2500*1200*1350, вес 1200кг., максимальная ширина рулона 1280 мм, Заводской номер: б/н, производитель –Россия; Профилирующий станок Schlebach Quadro с электронным управлением, инвентарный номер 73, 1 шт., тип машины – металлообрабатывающий станок, техническая характеристика - Потребляемая мощность 2,2 кВт, 400в., габариты 3340*1870*1370 мм, вес 1500кг., ширина металла на выходе 300- 800 мм, Заводской номер: №, производитель – Германия. Согласно заключению об определении рыночной и рекомендуемой залоговой стоимости имущества от <дата>, рыночная стоимость заложенного в пользу Кредитора имущества, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: Гильотины для резки металла с электронным управлением - 307 664 рубля, Разматывателя рулонного металла электромеханический - 270,718 рублей, Профилирующего станка Schlebach Quadro с электронным управлением – <данные изъяты> рублей. Заключение подготовлено залоговым специалистом кредитора, ФИО2, который имеет необходимое профессиональное образование и достаточный практический опыт в области оценки движимого и недвижимого имущества, что подтверждается информаций о стаже работы, дипломом о высшем образовании, сертификатами и свидетельствами в области оценки, квалифицированными аттестатами и сертификатами, свидетельством СРО. Однако до настоящего времени обязательства по Кредитному договору Ответчиком-2 не исполнены - кредит и проценты за пользование ими в установленные сроки не погашены. В связи с неисполнением своих обязательств по кредитному договору в адрес заемщика и поручителей <дата> и <дата> банком направлялись уведомления о неисполнении обязательств по кредитному договору. Заемщиком до настоящего времени обязательства не исполнены, от выплаты задолженности заемщик и поручители уклоняются, на телефонные звонки и письма банка не отвечают. В силу п. 4.5. Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита и/или начисленных на него процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % процента от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на <дата> задолженность ООО «Госстрой» перед банком по кредитному договору составляет 1 <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рубля; сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; неустойка на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом за день просрочки платежа - <данные изъяты> рубль; неустойки на сумму не погашенного кредита за день просрочки платежа - <данные изъяты> рублей.

Просил суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГОССТРОЙ», ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «ЮГПРОМСТРОЙ» солидарно в пользу АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» задолженность по Кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рубля; сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; неустойка на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом за день просрочки платежа - <данные изъяты> рубль; неустойки на сумму не погашенного кредита за день просрочки платежа - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГОССТРОЙ», ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «ЮГПРОМСТРОЙ» солидарно в пользу АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» проценты на сумму основного долга по Кредитному договору № от <дата> по ставке 20% годовых с <дата> по дату исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное по Договору залога № от <дата> и принадлежащее ООО «Госстрой» имущество: - гильотина для резки металла с электронным управлением, инвентарный номер - 71, тип машины - металлообрабатывающий станок, заводской номер: б/н., производитель - Россия, установив начальную продажную цену, определенную в заключении об определении рыночной и рекомендуемой залоговой стоимости имущества от <дата>, а именно <данные изъяты> рубля, и способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов, - размыватель рулонного металла электромеханический, инвентарный номер - 72, тип машины - металлообрабатывающий станок, заводской номер: б/н., производитель - Россия, установив начальную продажную цену, определенную в Заключении об определении рыночной и рекомендуемой залоговой стоимости имущества от <дата>, а именно <данные изъяты> рублей, и способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов, - профилирующий станок Schlebax Quadro с электронным управлением, инвентарный номер - 73, тип машины - металлообрабатывающий станок, заводской номер: <данные изъяты>, производитель - Германия, установив начальную продажную цену, определенную в заключении об определении рыночной и рекомендуемой залоговой стоимости имущества от <дата>, а именно <данные изъяты> рублей, и способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов, для удовлетворения требований АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» о взыскании с ООО «Госстрой» задолженности по Кредитному договору № № от <дата>, а также суммы судебных расходов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Госстрой», ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «ЮГПРОМСТРОЙ» государственную пошлину, уплаченную истцом в связи с обращением в суд, в размере - <данные изъяты> рубля в равных частях. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Госстрой» государственную пошлину, уплаченную истцом за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель АО «ФОНДСЕРВИСБАНК», ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «ФОНДЕСРВИСБАНК» признал в полном объеме.

В судебное заседание представитель ООО «ЮГПРОМСТРОЙ» не явился, извещался судом о рассмотрении дела надлежащим образом, согласно списку внутренних почтовых отправлений.

ООО «Госстрой» извещено о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, согласно почтового уведомления, кроме того, директором ООО «Госстрой» является ФИО1, согласно приказу № от <дата>.

Суд, силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Госстрой» (Ответчик-2) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по <дата> на пополнение оборотных средств (л.д.12,13).

Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской с расчетного ООО «Госстрой» в Банке № (л.д.24).

<дата> между Новочеркасским филиалом АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» было заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору № от <дата>, в соответствии с которым, изменен пункт 2.3 Процентная ставка за использование кредита устанавливается в размере 20% годовых по соглашению (л.д.14).

В свою очередь, ответчик-2 обязался возвратить предоставленный кредит не позднее <дата>, а также уплатить проценты за пользование им из расчета 20% годовых.

<дата> между Новочеркасским филиалом АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» и ООО «Госстрой» в лице директора ФИО1 был заключен договор залога, в соответствии с которым залогодатель передает залогодержателю в залог оборудование гильотина для резки металла с электронным управлением, инвентарный номер- 71, 1 шт., тип машины – металлообрабатывающий станок с техническими характеристиками: Эл. Питание 3*380/50, вес 1200кг., габариты 2100*1200*1400, кол-во резов в мин.- 20, Заводской номер: б/н, производитель –Россия; Разматыватель рулонного металла электромеханический, инвентарный номер- 72, 1 шт., тип машины- металлообрабатывающий станок с техническими характеристиками: Потребляемая мощность 1,5кВт, параметры 2500*1200*1350, вес 1200кг., максимальная ширина рулона 1280 мм, Заводской номер: б/н, производитель –Россия; Профилирующий станок Schlebach Quadro с электронным управлением, инвентарный номер 73, 1 шт., тип машины – металлообрабатывающий станок, техническая характеристика - Потребляемая мощность 2,2 кВт, 400в., габариты 3340*1870*1370 мм, вес 1500кг., ширина металла на выходе 300- 800 мм, Заводской номер: 07030564, производитель – Германия (л.д.15).

<дата> между Новочеркасским филиалом АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» было заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору № от <дата>, в соответствии с которым, изменен пункт 2.2.2 Уплату начисленных процентов из расчета 20% годовых (л.д.17).

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору были оформлены договоры поручительства <дата> между АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» и ФИО1 (л.д.18), и <дата> между АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» и ООО «Югпромстрой» в лице директора ФИО1(л.д.20).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между тем, данные обязательства ответчиком не исполнены - кредит и проценты за пользование им, в установленный срок не погашены.

Кроме того, обеспечением исполнения обязательств заемщика служит поручительство ФИО1, в соответствии с условиями договора поручительства № от <дата> и поручительство ООО «ЮГПРОМСТРОЙ», в соответствии с условиями договора поручительства № от <дата>.

В силу ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручители обязываются перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1, 2 ст.363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником; если иное не предусмотрено договором поручительства.

Часть 3 ст.363 Гражданского кодекса РФ определяет, что поручители, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением своих обязательств по кредитному договору в адрес заемщика и поручителей <дата> и <дата> банком направлялись уведомления о неисполнении обязательств по кредитному договору. Заемщиком до настоящего времени обязательства не исполнены, от выплаты задолженности заемщик и поручители уклоняются, на телефонные звонки и письма банка не отвечают.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, кредитор имеет право - потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В силу п. 4.5. Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита и/или начисленных на него процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % процента от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с представленным в материалы дела расчетом задолженности, по состоянию на <дата> задолженность ООО «Госстрой» перед банком по кредитному договору составляет 1 <данные изъяты> рубль, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рубля; сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; неустойка на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом за день просрочки платежа - <данные изъяты> рубль; неустойки на сумму не погашенного кредита за день просрочки платежа - <данные изъяты> рублей.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиком не представлено.

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Более того, как установлено судом, обеспечением исполнения обязательств заемщика служит залог имущества, принадлежащего ООО «Горсстрой», в соответствии с договором залога № от <дата>, а именно: гильотина для резки металла с электронным управлением, инвентарный номер- 71, 1 шт., тип машины – металлообрабатывающий станок с техническими характеристиками: Эл. Питание 3*380/50, вес 1200кг., габариты 2100*1200*1400, кол-во резов в мин.- 20, Заводской номер: б/н, производитель –Россия; Разматыватель рулонного металла электромеханический, инвентарный номер- 72, 1 шт., тип машины- металлообрабатывающий станок с техническими характеристиками: Потребляемая мощность 1,5кВт, параметры 2500*1200*1350, вес 1200кг., максимальная ширина рулона 1280 мм, Заводской номер: б/н, производитель –Россия; Профилирующий станок Schlebach Quadro с электронным управление, инвентарный номер 73, 1 шт., тип машины – металлообрабатывающий станок, техническая характеристика - Потребляемая мощность 2,2 кВт, 400в., габариты 3340*1870*1370 мм, вес 1500кг., ширина металла на выходе 300- 800 мм, Заводской номер: <данные изъяты>, производитель – Германия.

На основании ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В качестве доказательства фактической рыночной стоимости предмета залога, истец прилагает к настоящему исковому заявлению заключение об определении рыночной и рекомендуемой залоговой стоимости имущества от <дата>, рыночная стоимость заложенного в пользу Кредитора имущества, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: Гильотины для резки металла с электронным управлением - <данные изъяты> рубля, Разматывателя рулонного металла электромеханический - <данные изъяты> рублей, Профилирующего станка Schlebach Quadro с электронным управлением – <данные изъяты> рублей.

Однако, суд считает возможным, предоставить право определения рыночной стоимости, при реализации имущества, уполномоченной на то организации, в рамках исполнения решения суда.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное по Договору залога № от <дата> и принадлежащее ООО «Госстрой» имущество: - гильотина для резки металла с электронным управлением, инвентарный номер - 71, тип машины - металлообрабатывающий станок, заводской номер: б/н., производитель – Россия - размыватель рулонного металла электромеханический, инвентарный номер - 72, тип машины - металлообрабатывающий станок, заводской номер: б/н., производитель - Россия, - профилирующий станок Schlebax Quadro с электронным управлением, инвентарный номер - 73, тип машины - металлообрабатывающий станок, заводской номер: <данные изъяты> производитель - Германия, способ реализации имущества для удовлетворения требований АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» о взыскании с ООО «Госстрой» задолженности по Кредитному договору № от <дата>.

Разрешая требования АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ГОССТРОЙ», ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «ЮГПРОМСТРОЙ» солидарно в пользу АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» процентов на сумму основного долга по Кредитному договору № от <дата> по ставке 20% годовых с <дата> по дату исполнения решения суда, суд пришел к выводу, что данные требования не подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Суд считает не подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчиков процентов за пользование кредитом по дату исполнения суда, поскольку истцом, не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность взыскания процентов за пользование кредитом на будущее время. Не определен истцом и размер данного требования, в то время как в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Как установлено судом при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубль (л.д.11).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд полагает возможным возложить на ответчиков обязанность возместить судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в равных долях по <данные изъяты> рублей.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Госстрой», ООО «ЮГРПРОМСТРОЙ» о взыскании ссудной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГОССТРОЙ», ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «ЮГПРОМСТРОЙ» солидарно в пользу АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» задолженность по Кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе:

- сумма основного долга - <данные изъяты> рубля;

- сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей;

- неустойка на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом за день просрочки платежа - <данные изъяты> рубль;

- неустойки на сумму не погашенного кредита за день просрочки платежа - <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное по Договору залога № от <дата> и принадлежащее ООО «Госстрой» имущество:

- гильотина для резки металла с электронным управлением, инвентарный номер - 71, тип машины - металлообрабатывающий станок, заводской номер: б/н., производитель – Россия.

- размыватель рулонного металла электромеханический, инвентарный номер - 72, тип машины - металлообрабатывающий станок, заводской номер: б/н., производитель – Россия.

- профилирующий станок Schlebax Quadro с электронным управлением, инвентарный номер - 73, тип машины - металлообрабатывающий станок, заводской номер: <данные изъяты>, производитель - Германия, для удовлетворения требований АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» о взыскании с ООО «Госстрой» задолженности по Кредитному договору № от <дата>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Госстрой», в пользу АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1, в пользу АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮГПРОМСТРОЙ» в пользу АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Открытому акционерному обществу «ФОНДСЕРВИСБАНК» в лице Новочеркасского филиала ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК», отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2017 года

Судья: Е.Ю.Никитушкина



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Фондсервисбанк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Госстрой" (подробнее)
ООО "ЮгПромСтрой" (подробнее)

Судьи дела:

Никитушкина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ