Решение № 2-219/2026 2-219/2026~М-988/2025 М-988/2025 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-219/2026

<номер>

<номер>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2026 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Ждановой С.В.,

при секретаре Калугиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <...> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <...> просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 656815,74 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 38136,31 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <...> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, установив способ реализации с публичных торгов. Указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком <...> в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 510198,75 руб., с возможностью увеличения лимита под 32,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства <...>, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер> В период пользования кредитом заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем банк потребовал досрочного возврата задолженности по кредиту. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по процентам – ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом заемщик произвел выплаты в размере 231884,02 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 656815,74 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 491302,50 руб., просроченные проценты – 155667,03 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 310,00 руб., неустойка на просроченную ссуду – 233,86 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4,23 руб., неустойка на просроченные проценты – 2939,92 руб., комиссия за ведение счета – 745,00 руб., иные комиссии – 5613,20 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, данное требование не выполнено.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежаще, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик <...> судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, подал заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая данный иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ <...>. просил открыть ему банковский счет и перечислить с его счета <номер> денежные средства в счет погашения ранее оформленных кредитов: на сумму 6034,46 руб. в ПАО «Совкомбанк», филиал «Центральный» по кредиту <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, 182000,00 руб. в ПАО Сбербанк по кредиту <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, 185000 руб. в Алтайское отделение <номер> ПАО Сбербанк по кредиту <номер> от 14.08.20225, оставшуюся сумму в филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк» для зачисления на счет заемщика. При акцепте настоящего заявления заключается кредитный договор. ДД.ММ.ГГГГ между <...> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого лимит кредитования составляет 503900 руб. с возможностью его увеличения. По условиям кредитного договора срок его возврата составляет 60 месяцев, сумма минимального обязательного платежа 16773,27 руб. Процентная ставка 18,9% устанавливается в случае использования 80% и более от суммы лимита кредитования (без учета суммы, направленной на погашение кредитов, ранее предоставленных по договорам потребительского кредита) на безналичные операции в Партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней даты перечисления транша, и/или переводе заработной паты/пенсии на свой банковский счет, открытый в банке в течение 25 дней с даты перечисления транша, при использовании по целевому назначению суммы, направленной на погашение ранее предоставленных кредитов с предоставлением документов, подтверждающих погашение. При невыполнении условий процентная ставка повышается до 32,9%.

Одновременно с предоставлением потребительского кредита в обеспечение исполнения обязательств по кредиту с <...> был заключен договор залога движимого имущества: транспортного средства марки Volkswagen Golf, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, стоимостью 504000,00 рублей.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи (п. 4.1.1-4.1.2) Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в случаях, если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, а залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства (п. 5.2).

В связи с неисполнением условий договора банк уведомил заемщика <...> об истребовании задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 624382,59 руб., а также о расторжении договора, направив ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ, и необходимости погашения задолженности в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета, а также о праве банка обратить взыскание на заложенное имущество. Требование исполнено не было.

Из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая задолженность составляет 656815,74 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность –491302,50 руб., просроченные проценты – 155667,03 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 310,00 руб., неустойка на просроченную ссуду – 192,19 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 233,86 руб., неустойка на просроченные проценты – 2939,92 руб., неразрешенный овердрафт – 44494,67 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 2485,51 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4,23 руб., комиссия за ведение счета – 745,00 руб., иные комиссии – 5613,20 руб.

Рассматривая требование банка об обращении взыскания на заложенное транспортное средство суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, автомобиль <...> 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, гос. рег. знак <номер>, является предметом залога по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с карточкой учета транспортного средства указанный автомобиль в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным за <...>

ДД.ММ.ГГГГ банк внес данные о предмете залога в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, после чего посредством электронных средств связи направил ответчику информацию о принятии заложенного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно п.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества, по решению суда.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Как следует из материалов дела, задолженность по кредитному договору взыскана с ответчика на основании исполнительной надписи нотариуса, у ответчика недостаточно денежных средств для погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем истец проси обратить взыскание на заложенный автомобиль.

В силу пункта 1 статьи 349, пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В настоящее время порядок продажи движимого имущества с публичных торгов установлен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 1 статьи 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя. Оценка движимого имущества производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, в связи с чем основания для установления данной цены судом отсутствуют.

Суд, с учетом признания ответчиком иска, требования удовлетворяет, взыскивает с <...>. задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <...> и ПАО «Совкомбанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 656815 руб. 74 коп., обращает взыскание на заложенное имущество – Volkswagen Golf, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN<номер>, принадлежащий <...> определяет способ реализации данного имущества - с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика <...>. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38136,31 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с <...> (паспорт <номер>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <...>. и ПАО «Совкомбанк», по состоянию на 25.12.2025 в общем размере 656815 руб. 74 коп., а также судебные расходы в общем размере 38136 руб. 31 коп., а всего взыскать - 694952 руб. 05 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <...>, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN)<номер> зарегистрированный за <...> определить способ реализации данного имущества - с публичных торгов.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Жданова

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2026 года.