Решение № 2-2302/2020 2-2302/2020~М-1897/2020 М-1897/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-2302/2020Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин 29 октября 2020 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., при секретаре Бондарь А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2302/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, Асатрян является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью 906 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: /адрес/. ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью 296 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: /адрес/. Границы земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что в ходе проведения кадастровых работ в отношении земельного участка истца было выявлено, что фактическое расположение границ земельных участков не соответствует сведениям ЕГРН. В результате исправления реестровой ошибки границы земельных участков будут соответствовать фактическим границам. Истец просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, в части описания границ земельных участков сторон, и признать правильными границы земельных участков в соответствии с представленным в суд межевым планом. В судебном заседании представитель истца поддержал иск. ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что с иском согласен. Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п. 3, 4 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 № 218-ФЗ: 3. Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. 4. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав. Учитывая заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельных участков сторон, при этом, фактические границы и площади земельных участков не меняются, права смежных землепользователей не ущемляются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 1. Иск – удовлетворить. 2. Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью 906 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего на праве собственности ФИО1, и исключить указанные сведения из ЕГРН. Признать правильными следующие координаты границ вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером /номер/: /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ 3. Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью 296 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего на праве собственности ФИО2, и исключить указанные сведения из ЕГРН. Признать правильными следующие координаты границ вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером /номер/: /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ /координаты/ На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья – Решение в окончательной форме принято 29 октября 2020 года. Судья – Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мирошниченко Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-2302/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-2302/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-2302/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-2302/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-2302/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-2302/2020 Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № 2-2302/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-2302/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-2302/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-2302/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-2302/2020 |