Приговор № 1-142/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-142/2020

Уголовное дело №1-142/20

56RS0032-01-2019-001566-32


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ягофаровой А.С.,

при секретаре - Барабанщиковой Л.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Соль-Илецкого района Артюка А.А.,

подсудимого – ФИО7,

защитника – адвоката Еленева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, <данные изъяты> ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

копию обвинительного акта получившего – ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

17 июня 2020 года около 13:00 часов, находясь на участке местности, расположенном возле заднего двора дома <адрес> г. Соль-Илецка, ФИО7, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> в количестве не менее <данные изъяты> граммов, то есть в значительном размере, после чего сложил его в пакет, который спрятал в левый рукав, надетой на нем, олимпийки и незаконно, умышленно хранил при себе в целях личного употребления до его остановки ДД.ММ.ГГГГ в 23:38 часов на участке местности, расположенном около дома <адрес> г. Соль-Илецка сотрудниками ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу.

17 июня 2020 года в 23.40 часов на участке местности, расположенном около дома <адрес> г. Соль-Илецка, в ходе личного досмотра ФИО7 сотрудниками ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу в левом рукаве олимпийки, надетой на нем, обнаружен и изъят вышеуказанный пакет, в котором находилась <данные изъяты> которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, <данные изъяты> и согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ее масса, доведенная до постоянной массы, составляет <данные изъяты> граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером, которую ФИО7 умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе в целях личного употребления.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО7 виновным себя в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, ст.47 УПК РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия (л.д.№), согласно которым 17.06.2020 года утром он приехал из <адрес> в г. Соль-Илецк, чтобы устроиться на работу. Работу не нашел, поэтому решил выйти на трассу и уехать домой. Он шел по <адрес> позади домов. Проходя мимо заднего двора <адрес>, увидел на обочине проселочной дороги <данные изъяты>, решил сорвать ее, чтобы дома покурить. Нарвав листья, он сложил их в пакет белого цвета с рисунком и спрятал внутрь левого рукава надетой на нем олимпийки. После этого пошел в гости к знакомому ФИО5 на <адрес>, но квартира была заперта, соседи сказали, что тот давно умер. Тогда он пошел на трассу в сторону <адрес>. Когда шел по улице <адрес>, мимо дома № его остановил сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил предъявить документы. Он сказал, что у него нет документов, и стал нервничать, так как боялся, что у него могут найти пакет <данные изъяты>. После этого сотрудник пригласил двоих понятых и спросил, нет ли у него каких-либо запрещенных предметов. Он сказал, что ничего нет. В присутствии понятых он дал добровольное согласие на проведение его личного досмотра. Сотрудник полиции разъяснил ему ст. 51 Конституции РФ и предложил добровольно выдать имеющиеся запрещенные предметы: наркотические средства, оружие, боеприпасы. Он пояснил, что ничего запрещенного не имеется. В ходе личного досмотра в левом рукаве, надетой на нем, олимпийки сотрудником полиции обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с коноплей. Он в присутствии понятых пояснил, что это <данные изъяты>, которую он нарвал для личного употребления 17.06.2020 года около 13.00 часов позади заднего двора дома <адрес> г. Соль-Илецка. Все ознакомились с протоколом и поставили свои подписи, ни у кого замечаний не было. После этого была вызвана следственная группа. Следователем был проведен осмотр места происшествия. Перед началом осмотра была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятым разъяснены права и обязанности. После этого пакет <данные изъяты> в присутствии понятых был изъят, упакован в другой пакет, концы пакета перетянуты нитью, опечатаны. После этого сотрудник полиции с помощью ватного диска произвел смывы с его ладоней, диск был упакован в бумажный конверт, заклеен и опечатан. Также был взят контрольный образец смывов, который упакован в конверт и опечатан. Далее был составлен протокол осмотра, где все участвующие расписались. После этого он в присутствии понятых указал сотрудникам полиции место, где нарвал <данные изъяты>. Они поехали на указанный им участок местности, где росли <данные изъяты>. Он сказал, что именно там он нарвал <данные изъяты>, чтобы после ее покурить. Был составлен протокол осмотра, где все участвующие расписались. Во время проведения следственных действий со стороны сотрудников полиции на него какого-либо физического и психического воздействия не оказывалось. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Свои показания дал добровольно, без какого либо физического, морального, психического давления.

Кроме полного признания вины самого подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым 17.06.2020 года поздно вечером сотрудники полиции его и еще одного мужчину пригласили в качестве понятых для участия при проведении личного досмотра. Они прошли к дому № по <адрес> г. Соль-Илецка, где стоял мужчина, представившийся ФИО7. Сотрудник полиции перед началом досмотра ФИО7 разъяснил ст. 51 Конституции РФ и предложил добровольно выдать незаконно хранящиеся - наркотические средства, оружие, боеприпасы, на что ФИО7 ответил, что ничего запрещенного нет. ФИО7 был одет в синюю спортивную олимпийку и трико черного цвета, на ногах – кеды. После чего сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО7, в ходе которого в левом рукаве, надетой на нем, олимпийки был обнаружен пакет с <данные изъяты>. ФИО7 в присутствии него и второго понятого пояснил, что в пакете находится <данные изъяты>, которую он нарвал, чтобы покурить. Более ничего запрещенного обнаружено не было. Далее был составлен протокол, где все участвующие расписались. После была вызвана следственно-оперативная группа. Следователем пакет с <данные изъяты> был изъят и опечатан. После этого сотрудник полиции с помощью ватного диска произвел смывы с ладоней ФИО7, которые упаковал в бумажный конверт, заклеил и опечатал. Также был изъят ватный диск с контрольным смывом, упакован. ФИО7 пояснил, что 17.06.2020 днем он лично нарвал <данные изъяты> позади заднего двора дома <адрес> г. Соль-Илецка, для личного употребления. После этого они все проехали на указанный участок местности, где по обочинам проселочной дороги росла <данные изъяты>. Был проведен осмотр места происшествия. Перед началом осмотра была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ему и второму понятому - разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра ФИО7 указал место на обочине, где он 17.06.2020 года нарвал <данные изъяты>, сложил их в пакет, который спрятал в левый рукав олимпийки и хранил при себе, в целях личного употребления. Был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались. Во время проведения следственных действий со стороны сотрудников полиции на ФИО7 какого-либо физического и психического воздействия не оказывалось (л.д. №).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО2, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО1 (л.д.70-71).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что 17.06.2020 года он заступил на ночное дежурство в составе автопатруля с полицейским-кинологом ФИО4 и полицейским-водителем ФИО6, с которыми осуществляли патрулирование г. Соль-Илецка. Около 23:35 часов, двигаясь на служебном автомобиле по <адрес>, увидели идущего мужчину, который оглядывался и осматривался по сторонам, при этом при ходьбе прижимал правой рукой к телу левую руку. Когда подъехали ближе, мужчина, увидев их, перешел на другую сторону улицы и стал ускорять шаг. Ему показалось это подозрительным и они остановились. Он вышел из автомобиля навстречу мужчине, представившись, предъявил служебное удостоверение и попросил предъявить документы, удостоверяющие его личность. Мужчина ответил, что его зовут ФИО7, он житель <адрес> и у него нет документов, удостоверяющих личность. ФИО7 сильно нервничал, пояснил, что идет на трассу в сторону <адрес>, торопится домой. После чего он спросил у ФИО7 о наличии запрещенных предметов, но тот ответил, что запрещенных предметов не имеет. Он предложил ФИО7 досмотреть его, и тот согласился. Затем он пригласил двоих понятых. Перед проведением личного досмотра у ФИО7 в присутствии понятых было получено добровольное согласие на его проведение, также разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего было предложено добровольно выдать имеющиеся запрещенные к хранению предметы – оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что ФИО7 пояснил, что ничего запрещенного не имеет. Также он уведомил ФИО7, что в случае добровольной выдачи запрещенных предметов, он может быть освобожден от уголовной ответственности. ФИО7 и понятые расписались в уведомлениях. ФИО7 настаивал на том, что никаких запрещенных предметов не имеет. После чего он провел личный досмотр ФИО7, в ходе которого в левом рукаве надетой олимпийки обнаружен пакет <данные изъяты>. ФИО7 пояснил, что <данные изъяты>, которую он нарвал для личного употребления. Более запрещенных предметов обнаружено не было. Был составлен протокол, все участвующие лица с ним ознакомились и расписались. На ФИО7 какого-либо физического или психического давления не оказывалось. Пакет с растительной массой он положил на капот служебного автомобиля и вызвал следственно-оперативную группу. По приезду следователь провела осмотр места происшествия. В присутствии понятых пакет с <данные изъяты> изъят, упакован, опечатан с пояснительной биркой, где все участвующие расписались. После этого с помощью ватного диска были произведены смывы с ладоней ФИО7, упакованы в бумажный конверт, который заклеен и опечатан. Также был изъят контрольный смыв и упакован. ФИО7 пояснил, что 17.06.2020 он нарвал <данные изъяты> около проселочной дороги позади заднего двора дома <адрес> г. Соль-Илецка, для личного употребления. После этого они все проехали на указанный ФИО7 участок местности, где по обочинам проселочной дороги росла <данные изъяты>. Был проведен осмотр места происшествия. Перед началом осмотра была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятым разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра ФИО7 указал место на обочине, где он 17.06.2020 года нарвал <данные изъяты>, сложил их в пакет, который спрятал в левый рукав, надетой на нем, олимпийки и хранил в целях личного употребления. Был составлен протокол осмотра, с которым все ознакомились и расписались. Во время проведения следственных действий на ФИО7 какого-либо физического и психического воздействия не оказывалось (л.д. №).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО4, аналогичными оглашенным показаниям свидетеля ФИО3 (л.д.№).

Объективно вина ФИО7 подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом личного досмотра от 17.06.2020 года, <данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2020 года, в <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2020 года, <данные изъяты>

- справкой об исследовании № от 18.06.2020 года, <данные изъяты>

- заключением эксперта № от 15.07.2020 года, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит заключение экспертов психиатров обоснованными, а ФИО7 - вменяемым.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО7, признавшего вину в полном объеме, данным им в ходе судебного заседания и при производстве предварительного расследования, сопоставляя их с другими доказательствами по делу, суд пришел к выводу о том, что они являются правдивыми и достоверными, поскольку даны после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ, в присутствии его защитника, что исключало применение к нему недозволенных методов следствия либо неверное занесение информации в протокол допроса и соотносятся как в деталях, так и в целом с другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, данных ими в ходе предварительного расследования, у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, являются последовательными, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, как в деталях, так и в целом, фактически соотносятся с другими исследованными при судебном разбирательстве доказательствами. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, в том числе сотрудников полиции, по делу не установлено.

Суд, исследовав и оценив все доказательства в совокупности, находит их достаточными для постановления в отношении подсудимого ФИО7 обвинительного приговора по предъявленному ему обвинению.

Анализируя все положенные в основу приговора доказательства, суд не усматривает в них противоречий, позволяющих усомниться в их достоверности и объективности.

Все исследованные и приведенные в приговоре доказательства являются относимыми, допустимыми и полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

С учетом их совокупности, суд приходит к твердому убеждению в виновности подсудимого и считает доказанной его вину в совершении инкриминируемого ему деяния.

Переходя к правовой оценке содеянного ФИО7, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции в судебном заседании государственного обвинителя, учитывая при этом положения ст.252 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Указанные квалифицирующие признаки нашли подтверждение в судебном заседании.

Достоверно установлено, что 17 июня 2020 года около 13:00 часов, находясь на участке местности, расположенном возле заднего двора дома <адрес> г. Соль-Илецка, ФИО7, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> в количестве не менее <данные изъяты> граммов, то есть в значительном размере, после чего сложил ее в пакет, который спрятал в левый рукав надетой на нем олимпийки и незаконно, умышленно хранил при себе в целях личного употребления до его остановки сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ», наркотическое средство, каннабис (марихуана), в количестве не менее 93,36 грамма является значительным размером, которую ФИО7 умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе в целях личного употребления.

При назначении наказания суд, исходя из требований ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО7 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности и относящееся, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

ФИО7 по месту жительства <данные изъяты> правоохранительными органами, характеризуется отрицательно (л.д.№), соседями – посредственно (л.д.№), по месту отбывания наказания в <данные изъяты> – положительно (л.д. №), на психоневрологическом и наркологическом учетах не состоит, <данные изъяты> страдает тяжелыми заболеваниями (№), ранее судим, имеет судимости за преступления небольшой тяжести, которые не погашены и в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитывается (л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ судом признаются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он подробно и в деталях рассказал об обстоятельствах совершения им преступления и его показания, в совокупности с другими доказательствами, легли в основу обвинения (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, которое суд склонен считать искренним, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7, судом не установлено.

Оснований к применению положений, предусмотренных ст. 64,73 УК РФ, к подсудимому ФИО7, суд не усматривает.

Данное преступление ФИО7 совершил до вынесения приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому подсудимому следует назначить наказание с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все имеющиеся по делу обстоятельства, суд считает, что наиболее справедливым и отвечающим целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, будет наказание только в условиях изоляции ФИО7 от общества и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное ФИО7, наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один)год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда немедленно с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России Оренбургской <адрес>.

Срок наказания осужденному ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок наказания время содержания ФИО7 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу по данному делу и отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок окончательного наказания наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты> находящиеся на хранении, согласно квитанции №, в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, после вступления приговора в законную силу – уничтожить (л.д№).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Оренбургского областного суда через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным ФИО7, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья: А.С. Ягофарова