Решение № 2-552/2019 2-552/2019~М-515/2019 М-515/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-552/2019




Дело № 2-552/2019

УИД 03RS0049-01-2019-000686-73


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,

при секретаре Камаловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Камводсервис» о перерасчете задолженности за водоснабжение и организации подачи воды,

у с т а н о в и л:


<адрес> РБ обратился в суд, с вышеуказанным исковым заявлением указывая, что прокуратурой района по поручению прокуратуры республики в октябре текущего года проведена проверка по обращению ФИО1 о нарушении законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства со стороны ООО «Камводсервис» по результатам которой установлено следующее. Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Камводсервис» и ФИО1 заключен договор *** на оказание услуг по водоснабжению (холодное водоснабжение). Также, ДД.ММ.ГГГГ сторонами договора водоснабжения подписан акт осмотра и опломбировки приборов учета холодного водоснабжения антимагнитными пломбами (№ установленной пломбы ***). В последующем, а именно, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Камводсервис» с ФИО1 заключен новый договор холодного водоснабжения населения (частного сектора без обслуживания). Ранее действующий договор расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ начальником участка ООО «Камводсервис» ФИО3 осуществлен выход по месту жительства ФИО1 и установлено, что антимагнитная пломба за *** потемнела, изменила цвет, в корпусе налет ржавчины, о чем составлен акт. ФИО1 данный акт подписан. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выдано предписание о необходимости устранить выявленные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Нарушения устраняются путем замены пломбы за свой счет. В ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Камводсервис» ФИО1 произведено доначисление за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета в размере 86196,59 рублей за 6 предшествующих месяцев на основании п. 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». В соответствии с ч.2 ст. 5 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство состоит из настоящего Кодекса, принятых в. соответствии с Настоящим Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Согласно п. 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** (далее Правила) прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета. Таким образом, факт наличия у ФИО1 в корпусе прибора учета налета и ржавчины, изменения цвета прибора учета свидетельствует о выходе прибора учета из строя, а не о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. Факт отсутствия пломбы, либо нарушение пломбы представляет собой выход из строя прибора учета в соответствии с п. 81 (12) указанных Правил и плата должна определяться в соответствии с подпунктом «а» пункта 59 Правил исходя из среднемесячного потребления воды. В связи с изложенным ООО «Камводсервис» в <адрес> года произвело ФИО1 доначисление размера платы за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета в размере 86196,59 рублей неправомерно. Также, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Камводсервис» и ООО УК «Теплоэнергетическая компания» заключен договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа, согласно которому управляющая компания обязуется по поручению общества оказывать услуги по управлению делами и имуществом Общества, в том числе полностью принять на себя осуществление полномочий постоянно действующего исполнительного органа. По данному факту прокурором района ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ООО Управляющая компания «Теплоэнергетическая компания» ФИО4 прокурором района внесено представление с требованием произвести перерасчет долга за водоснабжение ФИО1 в соответствии с требованиями подпункта «а» пункта 59 указанных Правил и организовать подачу воды в жилое помещение ФИО1 Директором ООО Управляющая компания «Теплоэнергетическая компания» ФИО4 в удовлетворении представления прокурора отказано (ответ от ДД.ММ.ГГГГ ***). Нарушенные права ФИО1 до настоящего времени не восстановлены. Просит обязать ООО Управляющая компания «Теплоэнергетическая компания» произвести перерасчет долга за водоснабжение ФИО1, проживающему по адресу: <адрес> соответствии с требованиями подпункта «а» пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ***; организовать подачу воды в жилой дом ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО8 иск поддержал и просил суд иск удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Лицо, в интересах которого подано заявление, ФИО1, просил исковое заявление прокурора удовлетворить в полном объеме.

Представитель ООО «Камводсервис» ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, суду показал, что потемнение антимагнитной пломбы расценивается как несанкционированное вмешательство и расчет доначисления произведен правильно. По поводу отключения водоснабжения, у них имелось два основания- задолженность по оплате коммунальных ресурсов, так как ФИО1 ежемесячно не оплачивал потребленную воду, а платил раз в 6 месяцев, а так же не выполнил предписания по прибору учета и допустил несанкционированное вмешательство.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Водоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей водой. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

На основании ст.4 Федерального закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" к полномочиям Правительства Российской Федерации в сфере водоснабжения и водоотведения относятся утверждение правил холодного водоснабжения и водоотведения, типового договора холодного водоснабжения, типового договора водоотведения, типового единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, типового договора по транспортировке холодной воды, типового договора по транспортировке сточных вод, типового договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и типового договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоотведения.

В соответствии с приведенными нормами закона и в пределах своих полномочий Правительство Российской Федерации Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 утвердило Правила холодного водоснабжения и водоотведения которые регулируют отношения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления поселений, городских округов, организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и водоотведение, заявителей, организаций, осуществляющих транспортировку воды, сточных вод, другие регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и водоотведения, абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Камводсервис» и ФИО1 заключен договор *** на оказание услуг по водоснабжению в домовладение по адресу: <адрес>, согласно которому ООО «Камводсервис» (исполнитель) обязался предоставлять услуги установленного качества (потребительских свойств и режима предоставления), принимать своевременные меры по предупреждению и устранению нарушений качества предоставляемых услуг потребителю, а потребитель своевременно, в установленном договором сроке оплачивать предоставленные услуги.

На основании пункта 2.5.6. договора потребитель обязан нести ответственность за сохранность, целостность и исправность средств измерений и пломб на них, а также обеспечить своевременную поверку средств измерений.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе представителей ООО «Камводсервис» контролера ФИО10 и абонента, проживающего по адресу: <адрес> ФИО1 произведен осмотр установленных приборов учета холодного водоснабжения СГВ-15 № счетчика *** дата поверки ДД.ММ.ГГГГ номер установленной пломбы ***, прибор учета установлен в соответствии с технической документацией, находится в рабочем состоянии и имеет действующее клеймо Государственного повелителя, о чем составлен акт осмотра и опломбировки приборов учета холодного водоснабжения антимагнитными пломбами.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Камводсервис» в лице контролера абонентского отдела начальника участка ФИО11 произведен осмотр водопроводных сетей Абонента по адресу: <адрес>, и установлено, что антимагнитная пломба *** изменила цвет, в корпусе налет ржавчины. Указанные обстоятельства отражены в акте, который подписан ФИО1 На основании чего было выдано предписание со сроком устранения до ДД.ММ.ГГГГ В данном предписании имеется подпись о получении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Камводсервис» контролером ФИО6 в присутствии ФИО1 по адресу: <адрес>, произведен осмотр установленных приборов учета холодного водоснабжения, в результате которого выяснено: счетчики ХВС на кухне, тип счетчика СВУ-15 ***, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ номер установленной пломбы ***, прибор учета установлен в соответствии с технической документацией, находится в рабочем состоянии и имеет действующее клеймо Государственного повелителя, о чем составлен акт осмотра и опломбировки приборов учета холодного водоснабжения антимагнитными пломбами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Камводсервис», именуемое в дальнейшем Организация водопроводно-канализационного хозяйства (ОВКХ), в лице директора ООО УК «Теплоэнергетическая компания» - управляющего ООО «Камводсервис» ФИО4 и ФИО1 (Абонент) заключен договор *** холодного водоснабжения населения (частного сектора без обслуживания), согласно которому ОВКХ обязался подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду по адресу: РБ, <адрес>, а Абонент обязуется принимать ее для своих нужд и своевременно оплачивать полученную питьевую воду согласно п. 6.2 и 6.3 настоящего Договора, соблюдая безопасность эксплуатации водопроводных сетей. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ холодного водоснабжения о расторжении договора *** от ДД.ММ.ГГГГ холодного водоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно приобщенной к материалам дела копии уведомления, выставленного абоненту лицевого счета *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Камводсервис» уведомила абонента указанного лицевого счета о наличии задолженности по коммунальным услугам в размере 117532,11 руб. В уведомлении, в числе прочего, указано на то, что в случае не погашения задолженности в течении 10 дней с момента получения настоящего уведомления, ООО «Камводсервис» вынужден обратиться в мировой суд с взысканием суммы задолженности и судебных расходов. В случае не погашения задолженности в течении 30 дней со дня получения настоящего уведомления, ООО «Камводсервис» вынужден прекратить подачу питьевой воды. В данном уведомлении имеется подпись о получении ФИО1

ООО «Камводсервис» ФИО1 выдано предписании ***, из предписания следует, что при осмотре технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в жилом помещении *** по <адрес> (акт от ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что узел учета СВУ-15 *** г. находится в помещении, в кухне, необходимо установить прибор учета воды на границе эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности, привести в соответствии прибор учета воды. Установлен срок устранения выявленных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления ООО «Камводсервис» о наличии задолженности по лицевому счету *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за истцом числится задолженность в размере 121 276, 35 руб. В уведомлении написано ФИО1 отказался от подписи.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об отключении абонента с линии центрального водоснабжения по адресу <адрес>.

Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета (пункт 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N354).

В случаях, установленных указанными Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 124 (далее - Правила N 124), с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1498, стоимость поставленного ресурсоснабжающей организацией в многоквартирный дом коммунального ресурса определяется с применением повышающего коэффициента.

Так, Правила N 354 в редакции, действующей с 2017 года, предполагают перерасчет платы за коммунальную услугу, исходя из норматива потребления с применением повышающего коэффициента 10 в случае несанкционированного вмешательства в работу ИПУ.

На основании п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Таким образом, в соответствии с п. 81(11) Правил для осуществления перерасчета, исходя из норматива потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10, необходимо установить факт несанкционированного вмешательства в работу ИПУ.

Согласно седьмому абзацу п. 81(11) Правил, доказательством несанкционированного вмешательства в работу ИПУ является акт, составленный в соответствии с п. 85(1) Правил.

Согласно п. 85(1) указанные в пунктах 62, 81(11), 82 и 85 настоящих Правил акты составляются исполнителем немедленно после окончания соответствующих проверок.

Акты подписываются представителем исполнителя, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения: а) дата, место, время составление акта; б) обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения; в) состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта; г) подписи исполнителя (его представителя), потребителя (его представителя); д) отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии); е) возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением; ж) иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.

В акте от ДД.ММ.ГГГГ указано, что антимагнитная пломба *** изменила цвет, в корпусе налет ржавчины. При этом объяснения потребителя о причинах такого изменения отсутствуют. Акт не содержит сведений по какой причине антимагнитная пломба изменила цвет, появления ржавчин на корпусе, не содержит сведений о силе магнитного воздействия (в том числе минимальной), которая могла повлиять на окрашивание и изменение рисунка антимагнитного индикатора.

Помимо этого истцом не представлены сведения о первоначальном виде антимагнитного индикатора. Как видно из акта, прибор учета с установленными нарушениями не был демонтирован и опломбирован, экспертиза не проводилась. сам предмет воздействия - магнит или иной излучатель магнитного поля - не обнаружен и суду не представлен. Данных о том, что изменение цвета пломбы привело к изменению количества учтенного потребления воды по сравнению с предыдущими месяцами, так же не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности истцом безучетного потребления воды ФИО1.

Так как ни одно из перечисленных обстоятельств, которые в силу указанной нормы отнесены к несанкционированному вмешательству, влекущему последствия в виде расчета платы в порядке п. 81(11) Правил, по делу не установлено.

Согласно п. 81(12) Правил, Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: неотображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Таким образом, факт наличия у ФИО1 в корпусе прибора учета налета и ржавчины, изменения цвета прибора учета свидетельствует о выходе прибора учета из строя, а не о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 59 указанных Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев (если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной проверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то, начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Пунктом 60 Правил установлено, что по истечении указанного в подпункте "а" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.

Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности именно безучетного потребления воды.

Факт отсутствия пломбы, либо нарушение пломбы представляет собой выход из строя прибора учета в соответствии с п. 81 (12) указанных Правил и плата должна определяться в соответствии с подпунктом «а» пункта 59 Правил исходя из среднемесячного потребления воды.

Далее по требованию о возобновлении подачи воды в жилой дом ФИО1.

Согласно Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации N 167 от ДД.ММ.ГГГГ), Федерального закона N 416-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О водоснабжении и водоотведении" от ДД.ММ.ГГГГ, "Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод" (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 776), а также на положения ст. ст. 544, 548 ГК РФ, 157 ЖК РФ,- отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам, заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства. При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Таким образом, оплата производится за фактически принятое количество воды в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из бухгалтерской справки, ФИО1 выставляемые ООО «Камводсервис» платежи оплачивает нерегулярно. Так, в ДД.ММ.ГГГГ году оплатил два раза, в сентябре и ноябре, в декабре два раза в июне и декабре, не оплачивал с января по май, в ДД.ММ.ГГГГ году не оплачивал с января по апрель, оплатил в мае 2000 рублей, в июле 500 рублей, таким образом задолженность не только не уменьшалась, а в связи с неполной оплатой текущих платежей только возрастала.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предложено оплатить задолженность в размере 117532, 11 рублей, указано на то, что в случае неоплаты, в течении 30 жней ООО «Камводсервис» может прекратить подачу воды. Данное уведомление ФИО1 получено.

При этом так же необходимо отметить то, что отключению водоснабжения предшествовали действия ООО «Камводсервис» по урегулированию задолженности. Так, согласно протокола заседания комиссии по работе с должниками от ДД.ММ.ГГГГ, куда был приглашен ФИО1, последний показал о том, что оплатит долг за исключением начисления спорной суммы в размере 86 196,56 руб.

Как следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 повторно предложено оплатить задолженность в размере 121276, 35 рублей, указано на то, что в случае неоплаты, в течении 30 жней ООО «Камводсервис» может прекратить подачу воды.

Из представленного акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ ограничить поставки воды ФИО1 невозможно по техническим условиям. ДД.ММ.ГГГГ произведено полное ограничение поставки питьевой воды.

Согласно п. 8 ч. 3 ст. 21 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" организация, осуществляющая холодное водоснабжение, вправе прекратить или ограничить водоснабжение, предварительно уведомив абонента, в случае наличия у абонента задолженности по оплате по договору водоснабжения за два расчетных периода, установленных этим договором, и более.

Таким образом, даже при условии исключения из суммы задолженности спорную сумму в размере 86 196,56 рублей и определения задолженности в ином размере: 117532, 11 рублей- 86 196,56 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, или 121276, 35 рублей- 86 196,56 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, абонент ФИО1 на момент прекращения подачи воды имел такую задолженность перед ресурсоснабжающей организацией за потребленную воду. Следовательно, в таком случае, отключение водоснабжения произведено ответчиком в порядке и в сроки, установленные договором, а также законом от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", и означает, что требования прокурора б организации подачи воды удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, от уплаты которой истец был освобожден.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Камводсервис» произвести перерасчет начисленной ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года платы за несанкционированное подключение в размере 86 196, 59 рублей, согласно п.п. «а» п. 59 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", а далее по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, согласно п. 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В удовлетворении исковых требований об организации подачи воды в жилой <адрес>- отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Камводсервис» в доход государства госпошлину в размере 300 рублей.

Председательствующий Р.Р. Зиязтинов

Решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Зиязтинов Р.Р. (судья) (подробнее)