Решение № 2-452/2021 2-452/2021~М-349/2021 М-349/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-452/2021

Гр. дело № 2-452/21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021года Талдомский районный суд <адрес> в составе судьи Румянцевой М.А.с участием прокурора ФИО4, при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Из искового заявления следует, что ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нанесла ФИО6, сыну истца, телесные повреждения, от которых он умер. Ответчик осуждена приговором Талдомского районного суда по ст.111 ч.4 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Действиями ФИО2 истцу причинены физические и нравственные страдания, глубокая психологическая травма, которая сопровождалась повышением давления, головными болями, ухудшением самочувствия, резко ухудшилось зрение. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, отбывает наказание ФКУ ИК-<адрес>. Представила письменные возражения по иску, в которых иск не признала, ссылаясь на то, что свою вину в преступлении признала частично, смерть ФИО6 наступила не от повреждений, нанесенных ею, а от перитонита. Кроме того, доказательств причинения вреда истцом не представлено.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Судом установлено, что ФИО2 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть ФИО6 – сына истца. Приговором Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуждена по ст.111 ч.4 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2000000 руб., ссылаясь на то, что ФИО2 признана виновной в смерти сына, которому причинила тяжкий вред здоровью, повлекший его смерть.

Суд считает, что действиями ответчика истцу были причинены физические и нравственные страдания, связанные с потерей сына.

Степень нравственных и физических страданий истца оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, индивидуальных особенностей истца- как матери, потерявшей сына, который являлся для нее опорой и поддержкой. При определении размеров компенсации морального вреда суд учитывает характер и глубину физических и нравственных страданий истца, ее возраст, состояние здоровья, а также руководствуется принципами разумности и справедливости.

Размер компенсации морального вреда суд определяет в 500000 рублей, которую взыскивает с ответчика в пользу истца.

Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях, по сути являются ее возражениями по предъявленному обвинению и полностью опровергаются приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда 500000 рублей.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Талдомского городского округа в размере 300 руб., что соответствует положениям ст.98 ГПК РФ.

Требования о компенсации морального вреда в сумме свыше взысканной судом отклоняются.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда 500000 рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета Талдомского городского округа 300 руб.

Требования о компенсации морального вреда в сумме свыше взысканной оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд..

Судья Румянцева М.А.

Мотивированное решение

изготовлено 02.07.2021