Решение № 2-812/2021 2-812/2021~М-257/2021 М-257/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-812/2021Назаровский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 24RS0037-01-2021-000655-18 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2021 года г. Назарово Красноярского края Назаровский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Савватеевой М.А., при секретаре Мустафиной М.В. с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, помощника Назаровского межрайонного прокурора Милициной Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявление к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что она на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно справки о составе семьи в данном жилом доме на регистрационном учете состоит ответчик ФИО3, которая в нем не проживает с июля 2018 года, ее личных вещей в данном жилом доме нет, членом семьи собственника она не является. С учетом изложенного, просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО1, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Представитель истца ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о судебном заседании, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие от ответчика в суд не поступало. В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МО МВД России «Назаровский», надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, направил отзыв на исковое заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, снятие ФИО3 с регистрационного учета может быть осуществлено органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В силу положений ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежаще извещенных о рассмотрении данного дела. Выслушав представителя истца, свидетеля ФИО7, заключение помощника Назаровского межрайонного прокурора Милициной Е.Е., суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; однако осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 209 ГК Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 288 ГК Российской Федерации и ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу частей 1, 2 статьи 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Государственная регистрация договора купли-продажи проведена ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки о составе семьи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят на регистрационном учете: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО8, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО9, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО4 Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что ФИО3 состояла в браке с братом истца – ФИО4, около двух лет назад ответчик выехала из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, забрала все свои вещи. Разрешая заявленные истцом требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истец является собственником жилого помещения, соглашения о порядке пользования данным жилым помещением между сторонами не оформлялось, ответчик в жилом помещении не проживает длительное время, бремя по его содержанию не несет, добровольно покинула данное жилое помещение, ее вещи в квартире отсутствуют. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации суд не усматривает. Постановленное судом и вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещение является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета (абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). При этом, такое действие по заявлению заинтересованного лица производится компетентным органом регистрационного учета в административном, то есть во внесудебном, порядке и, соответственно, без принуждения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Савватеева М.А. Мотивированный текст решения составлен 24 июня 2021 года Копия верна: Судья Савватеева М.А. Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Иные лица:Назаровский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Савватеева М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|