Решение № 2-2468/2017 2-2468/2017~М-2303/2017 М-2303/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-2468/2017

Дело № 2-2468/17 30 ноября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.,

с участием прокурора Андреевой Н.А.,

при секретаре Садиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой на Интернет-сайте, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

Установил:

Прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой на Интернет-сайтах по сетевым адресам: http://alkoshopp.org, http://alkosheff.pro, http://alkotrest.site, http://alcocopy.top, http://imperiya-alcogolya.org, http://spirtcentr.com, http://vodkatorg.com, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, и просит суд признать информацию, распространяемую на Интернет-сайтах по сетевым адресам: http://alkoshopp.org, http://alkosheff.pro, http://alkotrest.site, http://alcocopy.top, http://imperiya-alcogolya.org, http://spirtcentr.com, http://vodkatorg.com, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено; направить копию решения суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения данного сетевого адреса в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой Колпинского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, причиняющей вред здоровью неопределенного круга лиц. В ходе проверки проведен осмотр вышеуказанных Интернет-сайтов, на которых размещена спиртосодержащая продукция. Размещение на данных Интернет-сайтах видеоизображений спиртосодержащей продукции следует расценивать как незаконный оборот спиртосодержащей продукции, а действия владельцев Интернет-сайтов – как реализация спиртосодержащей продукции дистанционным способом. Вместе с тем указанная информация не содержит сведений о хозяйствующем субъекте и лицензии на реализацию такой продукции. Посещение данных сайтов осуществляется свободно для всех без исключения граждан, сайты не содержат ограничений к их доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста. Действующим законодательством предусмотрена возможность ограничения распространения информации через сеть «Интернет» в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Незаконное распространение в сети «Интернет» данной информации, влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, получающих доступ к ней, что является основанием для обращения прокурора в суд в соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ.

Процессуальный истец в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу в судебное заседание не явился, о рассмотрении заявления извещен, возражений относительно заявления не представил.

Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, суд считает возможным в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при объявленной явке.

Выслушав объяснения процессуального истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в результате проведенной прокуратурой Колпинского района Санкт-Петербурга проверки исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, причиняющей вред здоровью неопределенного круга лиц установлено, что на Интернет-сайтах: http://alkoshopp.org, http://alkosheff.pro, http://alkotrest.site, http://alcocopy.top, http://imperiya-alcogolya.org, http://spirtcentr.com, http://vodkatorg.com, размещены видеоизображения, демонстрирующие спиртосодержащую продукцию и её продажу дистанционным способом в отсутствие сведений о хозяйствующем субъекте и лицензии на реализацию такой продукции. Данная информация является незаконным товарооборотом, а действия владельцев Интернет-сайта следует расценивать как публичную незаконную оферту. Данный сайт не содержит ограничений к их доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 17 Конвенции о правах ребенка, ратифицированной Российской Федерацией, государства-участники поощряют разработку надлежащих принципов защиты ребенка от информации и материалов, наносящих вред его благополучию.

В развитие указанной нормы ч.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» определено, что органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию.

В соответствии с требованиями п.5 ст.11, п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-Ф3 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» к информации, причиняющей вред здоровью неопределенного круга лиц, относится незаконный оборот спиртосодержащей продукции, то есть такой оборот, при котором осуществляется продажа в отсутствие сведений о хозяйствующем субъекте и лицензии на реализацию такой продукции.

Согласно п.5 «Правил продажи товаров дистанционным способом», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.09.2007 года №612, не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации, за распространение которой предусмотрена ответственность.

Как следует из ст. 15.1 Федерального закона № 149 в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, предусмотрено создание Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов (далее - Реестр), ведение которого постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 №1101 возложено на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевые адреса), является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» в Российской Федерации, запрещенной.

Внесение в единый реестр информации, признанной судом запрещенной для распространения на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с п.9 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 г. № 1101. Включение записи в единый реестр осуществляется на основании судебного решения, содержащего отметку о вступлении в законную силу. В соответствии с правилами информация должна признаваться запрещенной на всей территории Российской Федерации.

Учитывая, что в ходе проведенной проверки установлен факт распространения на Интернет-сайтах по сетевым адресам: http://alkoshopp.org, http://alkosheff.pro, http://alkotrest.site, http://alcocopy.top, http://imperiya-alcogolya.org, http://spirtcentr.com, http://vodkatorg.com, информации, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга о признании данной информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать информацию, распространяемую на Интернет-сайтах по сетевым адресам: http://alkoshopp.org, http://alkosheff.pro, http://alkotrest.site, http://alcocopy.top, http://imperiya-alcogolya.org, http://spirtcentr.com, http://vodkatorg.com, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Направить копию решения в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения данного сетевого адреса в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, принесения представления через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2017 года

Судья Федоришкина Е.В.

Разместить на сайте суда