Решение № 2-679/2025 2-679/2025(2-9212/2024;)~М-7816/2024 2-9212/2024 М-7816/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-679/2025

Дело № 2-679/2025

УИД 03RS0002-01-2024-012058-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.,

при секретаре Гавриловой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Калининского района городского округа г. Уфа, Администрации городского округа г. Уфа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Калининского района городского округа г. Уфа, Администрации городского округа г. Уфа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 На момент смерти ФИО1 принадлежала квартира по адресу: <адрес>. Дети истца на наследство не претендуют. Истец пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальные органы. После смерти мужа истец зарегистрирована и продолжает проживать в данной квартирке, пользоваться ею, то есть фактически приняла наследство. Истец ФИО2 просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям.

Ответчики – Администрация Калининского района ГО г. Уфа, Администрация ГО г. Уфа на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО12 ФИО11 на судебном заседании исковые требования признал, просил удовлетворить.

Третьи лица –ФИО3 К., нотариус ФИО4 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От третьего лица ФИО3 К. поступило заявление, в котором указал, что исковые требования признает, просит удовлетворить.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения и доводы участвующих лиц, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 (продавец) и ФИО2, ФИО1 (покупатели) заключен договор купли-продажи недвижимости, согласно которого продавец передает в общую совместную собственность покупателя квартиру по адресу: <адрес>.

Право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано в общей совместной собственности за ФИО2 и ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Согласно справки о регистрации в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО2

Согласно извещения временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО8 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО1 истцу ФИО2 отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец ФИО2 является супругой умершего ФИО1, после смерти супруга фактически приняла наследство, несет бремя содержания имущества, проживает в указанной квартире, является сособственником указанной квартиры.

Проанализировав все обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Поскольку ответчики освобождены от уплаты госпошлины, оснований для освобождения истца от уплаты госпошлины не имеется, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 госпошлину в сумме 54983, 47 рублей.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Калининского района городского округа г. Уфа, Администрации городского округа г. Уфа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности в порядке наследования право собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 54 983, 47 рублей (Пятьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят три рубля 47 копеек).

Решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО2 права собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение в мотивированном виде изготовлено 12 февраля 2025 года

Председательствующий судья: А. Т. Сулейманова