Решение № 2-447/2024 2-447/2024~М-355/2024 М-355/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-447/2024




72RS0028-01-2024-000557-25

<данные изъяты>

№ 2-447/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 16 мая 2024 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего – судьи Петелиной М.С.,

при секретаре – Мясниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-447/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество,

установил:


ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма №23090201163933 от 02.09.2023 г. в размере 608 853,66 руб., процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль №.

Требования мотивированы тем, что между истцом ООО МФК «КарМани» и ответчиком ФИО1 02.09.2023 г. заключен договор микрозайма №23090201163933 на предоставление микрозайма в размере 471 667 руб. со сроком возврата 48 месяцев, под 88,8 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № автомобиля марки №, уведомление о возникновения залога от ДД.ММ.ГГГГ №. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме. В установленный договором срок ответчиком обязательства по возврату суммы микрозайма не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма.

По состоянию на 10.04.2024 г. задолженность ответчика составляет 608853,66 руб., из которых 467 629,48 руб. – сумма основного долга, 137 585,19 руб. - просроченные проценты, 3 638,99 руб. – неустойка.

В связи с чем, истец ООО МФК «КарМани» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма в размере 608 853,66 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 288,54 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль №.

Представитель истца ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.9,84-85). Суд признает неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск ООО МФК «КарМани» подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Судом установлено, что 02.09.2023 г. между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 на основании подписанных ответчиком Индивидуальных условий договора был заключен договор микрозайма №23090201163933 в размере 471 667 руб. со сроком возврата 48 месяцев, процентная ставка - 88,8 % годовых, количество платежей - 48, ежемесячный платеж – 02 числа каждого месяца в размере 36058 руб., последний платеж 02.09.2027 г. в размере 35 809,31 руб.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемой на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата (пункт 12 Индивидуальных условий) (л.д.13-17).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 и п. 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

ООО МФК «КарМани» свои обязательства по договору микрозайма №23090201163933 от 02.09.2023 г. выполнило в полном объеме, перечислив ответчику сумму кредита 471 667 руб. на банковскую карту ответчика, что подтверждается справкой платежной системы «ECommPay» (л.д.42).

Согласно представленному ООО МФК «КарМани» расчету, ответчиком внесено четыре платежа в погашение микрозайма, в размере 36 058 руб. - 02.10.2023 г., в размере 36 058 руб. - 02.11.2023 г., в размере 36 058 руб. - 02.12.2023 г., в размере 10 000 руб. -02.01.2024 г. По состоянию на 10.04.2024 г. задолженность ответчика составляет 608853,66 руб., из которых 467 629,48 руб. – сумма основного долга, 137 585,19 руб. - просроченные проценты, 3 638,99 руб. – неустойка за нарушение сроков по внесению регулярных платежей (л.д.21).

Указанный расчет не оспорен, другого расчета суду не представлено, в связи, с чем с учетом положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ он принимается судом как достоверный.

Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

По смыслу указанных норм закона и акта их разъяснения причитающиеся займодавцу проценты подлежат начислению и взысканию за время фактического пользования заемщиком суммой займа, то есть начисляются до дня его фактического возврата займодавцу, иное толкование противоречило бы закрепленному в законе праву заемщика на досрочный возврат кредита.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» процентов за пользование микрозаймом, начисляемых на сумму основного долга, по дату фактического исполнения обязательства.

Разрешая требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, пунктом 9 Индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрена обязанность заемщика заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по договору в срок, не позднее даты заключения договора микрозайма (л.д.13-15).

Согласно заключенному 02.09.2023 г. между ФИО1 (Залогодатель) и ООО МФК «КарМани» (Залогодержатель) договору залога транспортного средства №, Залогодатель в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма №23090201163933 от 02.09.2023 г., передал в залог Залогодержателю транспортное средство №. Стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 836 000 руб. (л.д.18-20).

Из карточки учета транспортного средства следует, что транспортное средство LADA GRANTA 219140, VIN XТА219140Р0458681, 2022 г. выпуска, цвет красный, номер двигателя 11182 7044825, номер шасси отсутствует, номер кузова XТА219140Р0458681, государственный регистрационный знак <***>, П№ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).

02.09.2023 г. в реестр уведомления о залоге движимого имущества внесены сведения о залоге данного транспортного средства, что подтверждается уведомлением № 2023-008-403942-231 от 02.09.2023 г. (л.д.22).

Сведений о снятии обременения в отношении транспортного средства сторонами суду не представлено.

В соответствии с пунктом 2.3.5 договора залога залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по договору микрозайма. Обращение взыскания на заложенное транспортное средство осуществляется по решению суда (пункт 3.3).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, при этом обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что сумма неисполненного обязательства составляет более 5 % от стоимости заложенного имущества, в связи с чем, требования ст. 348 ГК РФ соблюдены.

Из п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Нормами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, взысканию с ответчика подлежат также понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, согласно платежному поручению №94663 от 04.10.2023г. в размере 15 288,54 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма №23090201163933 от 02.09.2023 г. в размере 608 853,66 руб., из которых 467 629,48 руб. – сумма основного долга, 137 585,19 руб. - просроченные проценты, 3 638,99 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 288,54 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>) проценты за пользование микрозаймом, начисляемые на сумму основного долга, по дату фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль №, 2022 г. выпуска, цвет красный, номер двигателя 11182 7044825, номер шасси отсутствует, номер кузова XТА219140Р0458681, государственный регистрационный знак <***> путем продажи с публичных торгов.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петелина Марина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ