Решение № 2-3041/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-3041/2020




41RS0001-01-2020-001976-44

Дело № 2-3041/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года

г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

секретаря

ФИО2

помощника судьи Масальской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 400000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62536, 97 руб., судебные расходы в размере 15000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что /дата/ ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 400000 руб. на срок до /дата/. Данный факт подтверждается распиской. Однако, ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязанности и не возвратил сумму займа. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что сумма задолженности возвращена, что подтверждается соответствующим расписками.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что /дата/ между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор займа, согласно которому ФИО4 получил в долг от ФИО3 денежные средства в сумме 400000 руб., обязался указанную сумму займа вернуть до /дата/, что подтверждается распиской от /дата/ (л.д. 8).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ответчиком в установленный договором срок, денежные средства, полученные в качестве займа по расписке от /дата/ были возвращены займодавцу. Данное обстоятельство подтверждается подлинными расписками, подписанными ФИО3, о возврате ему ответчиком денежных средств от /дата/ на сумму 196600 руб., от /дата/ на сумму 50000 руб., от /дата/ на сумму 56500 руб., от /дата/ на сумму 15550 руб., от /дата/ на сумму 30000 руб., от /дата/ на сумму 51350 руб.

Доказательств наличия иных обязательств ответчика перед истцом суду сторонами суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта надлежащего, своевременного исполнения обязательств заемщиком ФИО4 по договору займа от /дата/.

В связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца суммы долга в размере 400000 руб., а также производных от него требований о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62536, 97 руб. и судебных расходов в размере 15000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий (подпись)



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Илларионов Даниил Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ