Решение № 2-530/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-166/2024~М-42/2024

26RS0№-21

2-530/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачевка 18 августа 2025 года

Грачевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с указанным иском, с просьбой взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 783 676 рублей 19 копеек, из которых сумма основного долга 468 077 рублей 75 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 34 913 рублей 48 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) -249 606 рублей 96 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности-31 078 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины 11 036 рублей 76 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на правопреемника - ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась. Согласно полученного заявления просила в удовлетворении заявленных требований отказать, ввиду истечения сроков давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 19.12.2013на сумму 500 000 рублей. Количество расчетных процентных периодов 60 (пункт 1.1. договора).

Как следует из пункта 3 условий кредитного договора (л.д.13) срок кредита - это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода и определяется путем умножения процентных периодов на 30 дней.

В соответствии с п.1.4 условий кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денег со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денег в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Как установлено в судебном заседании, срок кредитного договора составляет 60 месяцев.

Таким образом, (также с учетом графика платежей) последний платеж должен быть совершен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в суд подано заявление о пропуске истом срока исковой давности.

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Указанным кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как следует из положений ст. 200 ГК РФ, если законом неустановлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как установлено из определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом п. 1 ст. 204 ГК РФ устанавливает, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пункт 17 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" разъясняет, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

С требованиями о взыскании задолженности после отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа, согласно квитанции об отправке, истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исковой давности по всем платежам.

Более того, в материалах дела имеется требование о полном досрочном погашении долга, которое было сформировано ДД.ММ.ГГГГ и направлено в адрес ответчика. Согласно условий данного требования задолженность в размере 795176 рублей 19 копеек должна быть погашена в течении 30 календарных дней с момента направления настоящего требования, что свидетельствует об изменении кредитором срока исполнения обязательства.

Указанное требование ответчиком выполнено не было.

Учитывая, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» фактически были изменены условия договора по сроку возврата денежных средств, то срок давности по данному кредитному договору начинает течь с момента нарушения права, а именно на следующий день после установленного срока возврата денежных средств в требовании, что так же свидетельствует об истечении срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15).

Принимая во внимание, что ответчиком было заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, а истцом никаких доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока не представлено, суд приходит к выводу об отказе ответчику ПАО «Совкомбанк» в иске в связи с истечением сроков исковой давности.

Учитывая, что в удовлетворении основного требования отказано, то требования о взыскании госпошлины не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 783 676 рублей 19 копеек, из которых сумма основного долга 468 077 рублей 75 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 34 913 рублей 48 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) -249 606 рублей 96 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 31 078 рублей и расходов по оплате государственной пошлины 11 036 рублей 76 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.В. Пармон