Решение № 2-245/2024 2-245/2024~М-216/2024 М-216/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-245/2024Ханкайский районный суд (Приморский край) - Гражданское Дело № 2-245/2024 УИД № 25RS0031-01-2024-000338-49 Именем Российской Федерации 10 июня 2024 года с. Камень-Рыболов Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Щедривой И.Н., при секретаре судебного заседания Мазур Н.А., с участием помощника прокурора Ханкайского района Калашникова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ханкайского муниципального округа <адрес> к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, администрация Ханкайского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском о признании ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> сельского поселения и ФИО1 был заключен договор социального найма № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселен ФИО2 Спорная квартира является собственностью администрации Ханкайского муниципального округа с ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе инспекции муниципального жилищного фонда ДД.ММ.ГГГГ специалистами имущественных отношений администрации Ханкайского муниципального округа было выявлено, что спорная квартира заброшена, дверь забита, мебель в квартире отсутствует. Следы проживания граждан в квартире отсутствуют. Не проживание ответчиков в течение длительного периода времени в жилом помещении и отсутствие с их стороны юридически значимых действий, направленных на реализацию прав и обязанностей нанимателей жилого помещения, свидетельствует об отказе от пользования жилой площадью по собственному усмотрению в связи с выездом в другое место жительства, что в соответствии со ст.83 ЖК РФ является основанием для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, полагает, что выезд ответчиков носит добровольный характер. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, суду пояснила, что в спорной квартире не проживает более 17 лет, так как проживала в родительском доме, а спорную квартиру сдавала до ДД.ММ.ГГГГ года, а после того, как жильцы съехали, в квартире никто не проживал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признал, последствия признания иска ему понятны. В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2 Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, считает, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Признание иска ответчиками принимается судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд исковые требования администрации Ханкайского муниципального округа <адрес> к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ФИО1 (паспорт <иные данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <иные данные изъяты>) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд. Председательствующий И.Н. Щедривая Суд:Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Щедривая Инна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-245/2024 Решение от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-245/2024 Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-245/2024 Решение от 9 июня 2024 г. по делу № 2-245/2024 Решение от 26 мая 2024 г. по делу № 2-245/2024 Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-245/2024 Решение от 26 марта 2024 г. по делу № 2-245/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-245/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-245/2024 Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |