Решение № 2-603/2017 2-603/2017~М-374/2017 М-374/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-603/2017Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело №2-603/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Чегдомын 14 августа 2017 года Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Костиной Е.В., при секретаре Тарасенок Н.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к /// о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, третье лицо – ///, Истец обратилась в суд с иском о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой №по <адрес>, обосновывая свои требования тем, что она является собственником указанного жилого помещения с мая 2008. В 2009 ее знакомая попросила прописать в ее квартире своего сына /// на короткое время. Она (истец) согласилась. Ответчик в ее квартире никогда не проживал, она видела его несколько раз и все. Родственником ее он не является. В настоящее время регистрация ответчика является препятствием для реализации ее прав как собственника. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета не желает. Истец /// в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила суду, что по просьбе своей знакомой прописала ее сына на время, как она думала. /// занималась квартирынм вопросом и не могла зарегистрировать сына в своей квартире. Однако в настоящее время препятствий для регистрации /// в квартире матери, где он фактически проживает, нет, однако ответчик не желает добровольно сниматься с регистрационного учета. Ответчик, третье лицо в судебное заседание, будучи извещенными в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не прибыли, причин неявки не сообщили. Согласно ст.165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На основании указанной нормы права, суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не прибывших лиц. Свидетель /// суду пояснила, что является социальным работником, обслуживает на дому ///, поскольку та является инвалидом. /// является одинокой, на протяжении нескольких лет она посещает /// и никогда посторонних в квартире не было. В настоящее время /// необходимо оформлять социальные пособия, однако наличие зарегистрированных лиц в квартире препятствует этому. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии со ст.17 ч.3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со статьей 209 ГК РФ и части первой статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу пункта 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких – либо прав и обязанностей, в том числе право на жилое помещение (ст.10 ЖК РФ), и носит уведомительный характер. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ст.1). Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно. Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст.2) Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию (ст.6). Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (ст.8). Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких – либо прав и обязанностей, в том числе право на жилое помещение (ст.10 ЖК РФ), и носит уведомительный характер. Как установлено в судебном заседании, истец /// является с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.7); ответчик ///, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,19), но фактически в спорной квартире не проживала и не проживает в настоящее время, жилой площадью по назначению не пользуется, не является членами семьи истца, его регистрация по месту жительства носила фиктивный характер, в связи с чем требования истца о признании /// не приобретшим право пользования жилым помещением обоснованы. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ///. не вселялся в спорное жилое помещение, не проживал, расходы за содержание спорного жилого помещения не нес, а также то наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении не позволяет истцу в полном объеме реализовывать его права как собственника, то исковые требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением - подлежат удовлетворению. Однако суд считает необходимым отказать истцу в части требований о снятии ответчика с регистрационного учета, так как данная обязанность возникает у органа регистрационного учета в силу закона, на основании вступившего в силу решения суда о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением. Следовательно, данные требования заявлены излишне. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд - Требования /// удовлетворить частично. Признать ///, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда. Судья Е.В.Костина Суд:Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Костина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-603/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-603/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-603/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-603/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-603/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-603/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-603/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-603/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-603/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-603/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-603/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|