Определение № 2-378/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-378/2017Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-378/2017 13 февраля 2017года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Фоменко Н.Н., при секретаре Бибиковой Ю.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, почтовых расходов, расходов по уплате госпошлины, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <...>, почтовых расходов в сумме <...>, расходов по уплате госпошлины в размере <...>. Определением Сусуманского районного суда Магаданской области от <дата> гражданское дело №2-345/2016 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, почтовых расходов, расходов по уплате госпошлины передано по месту жительства ответчика ФИО1 на рассмотрение в Фокинский районный суд г.Брянска. Представитель ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно тексту искового заявления, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя. Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом в судебное заседание также не явилась. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Представителем ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ФИО2 заявлено о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска, так как ответчик ФИО1 полностью погасила задолженность по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика и справкой о состоянии задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу и его представителям понятны. Частью 1 и 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление ФИО2 о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку отказ представителя ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ФИО2 от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Принять отказ представителя ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ФИО2 от искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, почтовых расходов, расходов по уплате госпошлины. Производство по гражданскому делу № 2-378/2017. по исковому заявлению публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, почтовых расходов, расходов по уплате госпошлины – прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий судья Н.Н. Фоменко Суд:Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Истцы:ПАО Азиатский-Тихоокеанский Банк (подробнее)Судьи дела:Фоменко Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-378/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-378/2017 |